Получается: он, еще не так уж и "Умен")) Или же, ждет счастливый случай, что когда-то он проснется и станет богат, как писал один известный, мудрый человек, в одном он прав,,, когда-то он проснется))))))))
если смотреть наоборот — то дурак не может быть богат. а богатых дураков полно, богатых по самым разным причинам, среди которых — наследство или удачное замужество/женитьба. разве их богатство показатель ума? нет.
Да что же у вас за мышление такое? Что вы ищите везде негативные моменты? Жизнь прекрасна и полна чудесного. Любите жизнь, развивайтесь, другим помогайте.(Знаете Cherry Pie, наверное лучше я буду писать здесь о разной ерунде, выливать негатив, комментарии писать такие же.) Или же моё место, среди других мыслей и общества, я допустила ошибку, когда решила поделится своими знаниями, умениями на высказываниях, цитатах и афоризмах. Это хороший сайт, но то, сколько я здесь получила в ответ, не ожидала. Удачи вам.)
Критиковать кого-то, или принимать все как есть, разные вещи. Лучше быть там, где развитие и достижения, а не критика и обсуждение, умнеют не от критики. А от правильного направления, неправильного представления. Критика — это конечно хорошо, но лишь в том случае, если она конструктивно обоснована,"КРИТИКУЮЩИМ"а не просто куча негативных эмоций, грязи и превосходства над другими. И люди хотят при этом, быть дружелюбны, взаимны и уважать друг друга. Все от нас зависит.
Умный не может достичь любой цели. Он может анализировать ситуацию. Спрогнозировать, какие цели достижимы, какие — нет. Сделать вывод, почему получилось так, а не иначе. Ум еще не значит уметь, не значит способность зарабатывать деньги. Деньги зарабатывают при помощи деловой хватки, лидерских качеств, приспособляемости, нередко бесчестности и обмана. Часто силовыми методами.
И просьба автору не нести больше такой чуши. Вы этим обижаете миллионы порядочных и умных людей.
Первое я говорила в одном лице.) Второе, надо уметь признавать свои недостатки и неумения. Я если и обижаю как вы выражаетесь, то только ленивых и тех, кто как раз считает себя "умно порядочными"скромнягами, которые только жалуются и ноют, на свою несостоятельность. вот у вас как раз это и написано.
Ум еще не значит уметь, не значит способность зарабатывать деньги.
поэтому, во-первых, я добавил слово теоретически (может)
а во-вторых, ум (в идеале) — это возможность получить любую способность. Ибо для этого нужно только знать, как.
теоретически — да. просто никто этому не учит. Но, если бы и учили, есть еще начальный уровень подготовки и способностей. Поэтому Эйнштейна — доводить до уровня Пеле придётся значительно дольше.(чем Пеле до уровня Пеле) И даже, пожалуй, дольше, чем Пеле до уровня Эйнштейна.
Еще раз повторюсь, Пеле.
Ум (в идеале) — это не только возможность научиться (и в том числе самостоятельно) чему угодно (так как это всего лишь алгоритм), но и получить любую способность (для любого умения) Ибо, чтобы получить любую способность, нужно только знать, что для этого нужно делать. (а значит, это тоже алгоритм. А их — ум умеет создавать сам.)
Конечно, на это потребуется время и, возможно, немалое.(и возможно, даже больше одной человеческой жизни) Но в том-то и дело, что это время — зависит от производительности ума (=силы интеллекта) Которая также есть способность, а значит, есть технологии (-алгоритмы), развивающие её. А значит, остаётся только узнать, как это сделать.
Каков же вывод? Ум — ведущая способность человека.
Нет. Есть ум и есть способности (одаренность, талант, гениальность) к чему либо. Пеле не умен как Эйншетйн и Моцарт тоже. Но у последних есть физическая и духовная предрасположенность к определенного рода занятию. Поэтому никакой ум и разум или воля не могут догнать их врожденные способности.
Насмешил"очень насмешил"Как раз миллионы этих как вы выражаетесь Умных людей, зарабатывают миллионы для Миллиардов. При чем здесь деловая схватка и лидерство, это вы сказали бы Мавроди лоху или ему подобных. Ум это на что вам рекомендую потратить в первую очередь. Чтобы не писать здесь чуши как вы выражаетесь здесь своим Умом. Удачи.
Это верно,, значит он просто понимает, что не так он и умен. Или боится показать свой Ум, который еще не дозрел к большому. Многие те, которые считают себя умными, но боятся взять на себя ответственность и рисковать — это еще серые зайчики.)) В большинстве случаев страх их враг. Спасибо за комментарий.
Эй, эй, спокойней леди. Когда это мы перешли на личности. Какое вам до меня дело? Может быть, я конченный неудачник, вам-то что. Оставим мое темное прошлое в покое.
Не забываем про логику, не путаем понятия, не путаемся в понятиях. Повторюсь. Не надо путать ум с умением. Тренер может отлично разбираться в футболе и не уметь играть в футбол, например, Жозе Моуринью. И наоборот. А Месси, который явно не очень умен — лучший футболист планеты. Вот разница умения и ума. То же самое с зарабатыванием денег. Нужно умение. коммуникабельность, нужно умение заставлять людей верить тебе, умение убеждать. Это все не ум, а умение. И этого и то не хватит. Это ничто без удачи и покровительства
Во-вторых, многие богатые люди не в состоянии справится со своим богатством. Они нанемают для этого финансистов и адвокатов, чтоб не прогореть. А сами ничего не смыслят в этом деле. Примеров полно. Во всем мире умные бедняки работают на тупых богачей, потому что такова жизнь. Все не могут быть богатыми, потому что быть богатым можно только за счет кого-то. Впрочем, зачем вам это знать.
Давайте поменьше указательных местоимений. Чего этого?
Что у умного может быть только одна цель, богатство? Нет, не понимаю. Потому что это неверно.
Разве что соглашусь с тем, что универсальная цель любого человека — это счастье.
Но счастье, опять-таки, каждый (и умный в том числе) понимает по-своему.
А кавычки зачем?
И комментарии у вас какие-то слишком самоуверенные, что ли. Я вот не почерпнула из ваших записей ничего нового, чем же вы решили поделиться с нами? Простите-простите.
Хм. Ну понятно, ваши усилия — это даром и всё такое. Но что же вы такого делаете, что мы все должны непременно это ценить? Только не вызывайте меня на платную консультацию, пожалуйста, а опишите парой слов. Мне просто интересно, как вы все это видите.
Каждый делает что-то, но это что-то, не дает вам покоя Ava Adore. Я не отчитываться сюда пришла, а также как вы и все кто здесь на этом сайте. Думаю ответ вам понятен..! Он простой, как и ваш, потому-что он в вас, также как и во мне. Удачи вам Ava Adore))
Ну зачем вы то, хоть это о себе трубите на весь Мир, Yuxby))) Это о вас и так ясно. Опять же попали в свою же ловушку, вам что нравится себя унижать или что?
"Попались")))))))) Пф.
Какая "ловушка", какой троллейбус, какие чебуреки, девушка? Вы что совсем...
Не путайте художество, поэзию, гипотезы и жизнь.
И вообще я буду разговаривать только в присутствии адеквата.
)) Diplodoc-cus, вместе легче скажите? Браво и вы тоже посудите.)) Вашего голоса, как раз тут и недоставало, еще и на эротические темы. Жаль мне вас Diplodoc-cus))) Жаль
умный всегда богат духовно, но не всегда — материально.
Получается: он, еще не так уж и "Умен")) Или же, ждет счастливый случай, что когда-то он проснется и станет богат, как писал один известный, мудрый человек, в одном он прав,,, когда-то он проснется))))))))
если смотреть наоборот — то дурак не может быть богат. а богатых дураков полно, богатых по самым разным причинам, среди которых — наследство или удачное замужество/женитьба. разве их богатство показатель ума? нет.
Да что же у вас за мышление такое? Что вы ищите везде негативные моменты? Жизнь прекрасна и полна чудесного. Любите жизнь, развивайтесь, другим помогайте.(Знаете Cherry Pie, наверное лучше я буду писать здесь о разной ерунде, выливать негатив, комментарии писать такие же.) Или же моё место, среди других мыслей и общества, я допустила ошибку, когда решила поделится своими знаниями, умениями на высказываниях, цитатах и афоризмах. Это хороший сайт, но то, сколько я здесь получила в ответ, не ожидала. Удачи вам.)
спасибо, и вам того же.
конструктивную критику вы явно не приветствуете. а зря.
Критиковать кого-то, или принимать все как есть, разные вещи. Лучше быть там, где развитие и достижения, а не критика и обсуждение, умнеют не от критики. А от правильного направления, неправильного представления. Критика — это конечно хорошо, но лишь в том случае, если она конструктивно обоснована,"КРИТИКУЮЩИМ"а не просто куча негативных эмоций, грязи и превосходства над другими. И люди хотят при этом, быть дружелюбны, взаимны и уважать друг друга. Все от нас зависит.
Эта поговорку давно слышал, Чтобы расставить всё по полкам, советую прочесть фрагмент из эту повести http://az.lib.ru/p/pogorelxskij_a/text_0010.shtml (Часть вторая, Вечер четвертый)
Да, у мный теоеретически спсобен достичь любой цели, в том числе и богатства. Но не всякий умный себе такую цель ставит.
Умный не может достичь любой цели. Он может анализировать ситуацию. Спрогнозировать, какие цели достижимы, какие — нет. Сделать вывод, почему получилось так, а не иначе. Ум еще не значит уметь, не значит способность зарабатывать деньги. Деньги зарабатывают при помощи деловой хватки, лидерских качеств, приспособляемости, нередко бесчестности и обмана. Часто силовыми методами.
И просьба автору не нести больше такой чуши. Вы этим обижаете миллионы порядочных и умных людей.
+
!!!!!!! Удивляете))
удивлю вас больше ++
Первое я говорила в одном лице.) Второе, надо уметь признавать свои недостатки и неумения. Я если и обижаю как вы выражаетесь, то только ленивых и тех, кто как раз считает себя "умно порядочными"скромнягами, которые только жалуются и ноют, на свою несостоятельность. вот у вас как раз это и написано.
Вы все этим сказали сами. Сами же себя и поймали, в свою же ловушку Ума.(Y. U. X. B. Y.
Я хоть попытался, да? Чёрт возьми! Хотя бы попробовал. ©))) Ничего личного, это ваши мысли и слова.
поэтому, во-первых, я добавил слово теоретически (может)
а во-вторых, ум (в идеале) — это возможность получить любую способность. Ибо для этого нужно только знать, как.
Ага, умный Эйнштейн всегда может научится играть в футбол как Пеле. Слабо?
теоретически — да. просто никто этому не учит. Но, если бы и учили, есть еще начальный уровень подготовки и способностей. Поэтому Эйнштейна — доводить до уровня Пеле придётся значительно дольше.(чем Пеле до уровня Пеле) И даже, пожалуй, дольше, чем Пеле до уровня Эйнштейна.
Вы забыли про физические данные, Эйнштейн)
не забыл, у меня это названо "начальный уровень способностей" Кстати, в каком возрасте начнём готовить Эйнштейна к большому футболу?
Еще раз повторюсь, Пеле.
Ум (в идеале) — это не только возможность научиться (и в том числе самостоятельно) чему угодно (так как это всего лишь алгоритм), но и получить любую способность (для любого умения) Ибо, чтобы получить любую способность, нужно только знать, что для этого нужно делать. (а значит, это тоже алгоритм. А их — ум умеет создавать сам.)
Конечно, на это потребуется время и, возможно, немалое.(и возможно, даже больше одной человеческой жизни) Но в том-то и дело, что это время — зависит от производительности ума (=силы интеллекта) Которая также есть способность, а значит, есть технологии (-алгоритмы), развивающие её. А значит, остаётся только узнать, как это сделать.
Каков же вывод? Ум — ведущая способность человека.
Вы увлеклись, фантазируете.
Нет, я просто чётко прокладываю алгоритм.
ОК, тогда контвопрос: а вы думаете, что физические данные — основная способность человека? По честноку, а?
Нет. Есть ум и есть способности (одаренность, талант, гениальность) к чему либо. Пеле не умен как Эйншетйн и Моцарт тоже. Но у последних есть физическая и духовная предрасположенность к определенного рода занятию. Поэтому никакой ум и разум или воля не могут догнать их врожденные способности.
*у последнеих, то есть у Пеле и Моцарта)
Насмешил"очень насмешил"Как раз миллионы этих как вы выражаетесь Умных людей, зарабатывают миллионы для Миллиардов. При чем здесь деловая схватка и лидерство, это вы сказали бы Мавроди лоху или ему подобных. Ум это на что вам рекомендую потратить в первую очередь. Чтобы не писать здесь чуши как вы выражаетесь здесь своим Умом. Удачи.
Это верно,, значит он просто понимает, что не так он и умен. Или боится показать свой Ум, который еще не дозрел к большому. Многие те, которые считают себя умными, но боятся взять на себя ответственность и рисковать — это еще серые зайчики.)) В большинстве случаев страх их враг. Спасибо за комментарий.
Эй, эй, спокойней леди. Когда это мы перешли на личности. Какое вам до меня дело? Может быть, я конченный неудачник, вам-то что. Оставим мое темное прошлое в покое.
Не забываем про логику, не путаем понятия, не путаемся в понятиях. Повторюсь. Не надо путать ум с умением. Тренер может отлично разбираться в футболе и не уметь играть в футбол, например, Жозе Моуринью. И наоборот. А Месси, который явно не очень умен — лучший футболист планеты. Вот разница умения и ума. То же самое с зарабатыванием денег. Нужно умение. коммуникабельность, нужно умение заставлять людей верить тебе, умение убеждать. Это все не ум, а умение. И этого и то не хватит. Это ничто без удачи и покровительства
Во-вторых, многие богатые люди не в состоянии справится со своим богатством. Они нанемают для этого финансистов и адвокатов, чтоб не прогореть. А сами ничего не смыслят в этом деле. Примеров полно. Во всем мире умные бедняки работают на тупых богачей, потому что такова жизнь. Все не могут быть богатыми, потому что быть богатым можно только за счет кого-то. Впрочем, зачем вам это знать.
нет, просто ему это неинтересно.
или, по-вашему, умный просто обязан поставить свою целью богатство?
Вы видите то, что хотите увидеть. Разве вы не понимаете этого? Вы же сами себя выдаете))
Давайте поменьше указательных местоимений. Чего этого?
Что у умного может быть только одна цель, богатство? Нет, не понимаю. Потому что это неверно.
Разве что соглашусь с тем, что универсальная цель любого человека — это счастье.
Но счастье, опять-таки, каждый (и умный в том числе) понимает по-своему.
А кавычки зачем?
И комментарии у вас какие-то слишком самоуверенные, что ли. Я вот не почерпнула из ваших записей ничего нового, чем же вы решили поделиться с нами? Простите-простите.
На все свое время, Ava Adore))) Еще раз убедилась в Благодарности)) Ценят то, за что платят трудом и потом, то что даром как бисер. Да уж.))
Хм. Ну понятно, ваши усилия — это даром и всё такое. Но что же вы такого делаете, что мы все должны непременно это ценить? Только не вызывайте меня на платную консультацию, пожалуйста, а опишите парой слов. Мне просто интересно, как вы все это видите.
Каждый делает что-то, но это что-то, не дает вам покоя Ava Adore. Я не отчитываться сюда пришла, а также как вы и все кто здесь на этом сайте. Думаю ответ вам понятен..! Он простой, как и ваш, потому-что он в вас, также как и во мне. Удачи вам Ava Adore))
Эх, опять общие фразы.
да, кавычки я и не заметил. А действительно, зачем?
И еще Элеонора. Раз уж вы перешли на личности, то рассуждая по вашей логике, вы, должно быть, очень бедная.
Ну зачем вы то, хоть это о себе трубите на весь Мир, Yuxby))) Это о вас и так ясно. Опять же попали в свою же ловушку, вам что нравится себя унижать или что?
"Попались")))))))) Пф.
Какая "ловушка", какой троллейбус, какие чебуреки, девушка? Вы что совсем...
Не путайте художество, поэзию, гипотезы и жизнь.
И вообще я буду разговаривать только в присутствии адеквата.
))) Чудный вы. Учитесь манер правильного поведения, особенно с Леди.)) Ведете себя как взрывная истеричка.
Это я попал в свою ловушку))
Вопрос.
Y. U. X. B. Y. — это что-то напоминающее аббревиатуру? Каждая буква подразумевает слово или выражение?
Фу ты черт! Я снова попался. Нет)
И все равно мне нужен личный адекват.
))
Ну напиши эротический блог, хоть ты, и с музыкой) Составь конкуренцию Алмату)
Давай поручим это дело Элеоноре. Она у нас мозг. К тому же богатая)
Она употребляет слова в кавычках. Боюсь, я не разгадаю эротику в кавычках) К тому же написание блогов иногда напоминает OCD.
((
)) Diplodoc-cus, вместе легче скажите? Браво и вы тоже посудите.)) Вашего голоса, как раз тут и недоставало, еще и на эротические темы. Жаль мне вас Diplodoc-cus))) Жаль
Все девочки. Пошутили и хватит. Я виноват, я извиняюсь. Хоть я и прав. ;)
Надеюсь, дело до моего оплакивания не дойдет))