Господи.
Подарите этому... даку НОРМАЛЬНЫЙ учебник истории.
Naffanya
18.04.2014 - 18:50
0
0
0
Частично верно.
Капитал может начать революцию, но иногда никаких денег не хватит, чтобы контролировать то, что началось. И революции может никакой не быть — всего лишь вспышка восстания. А порой восстание переходит в революцию — просто потому, что накипело.
Так, например, Великая революция и Революция 17года. Тем паче, что тащемта ходят слухи о том, что тов. Ленин вообще непогрешим.
Ууу. На этот счет есть куча предположений.
И что? Революция свершилась благодаря листовкам и пропоганде? Или все-таки потому, что социальное напряжение "напряглось" донельзя?
Господи.
Подарите этому... даку НОРМАЛЬНЫЙ учебник истории.
Частично верно.
Капитал может начать революцию, но иногда никаких денег не хватит, чтобы контролировать то, что началось. И революции может никакой не быть — всего лишь вспышка восстания. А порой восстание переходит в революцию — просто потому, что накипело.
Так, например, Великая революция и Революция 17года. Тем паче, что тащемта ходят слухи о том, что тов. Ленин вообще непогрешим.
партию Ленина финансировала Германия, это теперь любой дак знает.
Ууу. На этот счет есть куча предположений.
И что? Революция свершилась благодаря листовкам и пропоганде? Или все-таки потому, что социальное напряжение "напряглось" донельзя?
Хороший вопрос, на 5 баллов1 Но я его не рассматриваю, я только утверждаю, что любая революция — требует организации. А последняя — требует денег.
И не просто даже тупо на пропаганду, а на прокорм боевиков (и сбор их)