Отодвинув мечты и устав от идей,
Жду зимы, как другие не ждут.
Помнишь, ты обещал, что не будет дождей?
А они всё идут и идут...
Удивлённо смотрю из квартирных окон -
Я во сне или всё ж наяву?
Помнишь, ты говорил, что вся жизнь — это сон?
Я проснулась, и странно, живу...
А назавтра опять мне играть свою роль,
И смеяться опять невпопад.
Помнишь, ты говорил, что любовь — это боль?!
Ты ошибся, любовь — это ад...
Пояснение к цитате:
Литературный журнал "Творчество юных" #43, 2010 год. IV Всероссийский литературный фестиваль детского творчества. Хасая Анжела (9 класс, школа № 341, г. Санкт-Петербург)
Да-да, обычно ведь именно так и рассуждают подростки в пубертатном периоде: меня бросили, но это так здорово, ведь я уважаю его (ее) чувства, поэтому желаю ему (ей) только счастья, а сама (сам) займусь-ка лучше самосовершенствованием и не буду грустить)))) Вы о чем вообще? Видимо, вы познакомились со своей женой в детском саду и сквозь всю жизнь несли это светлое чувство? )))
Очередной ответ на мой комментарий, и очередное "невпопад". Вы даже внимательно не можете прочитать что вам пишут. Отсюда немудрено, что у вас "Любовь — это Ад".
Я как раз все внимательно прочитала. Дальнейшую полемику считаю нецелесообразной, потому как это разговор слепого с глухим. Не вижу смысла продолжать диалог, т. к. не понимаю вашей агрессии касательно стихотворения. Каждый в этой жизни любит, как может, у меня было вот так, и не смотря на то, что у меня счастливый брак с другим человеком, я все равно очень часто и с болью вспоминаю об этом времени. Если вы счастливы и никогда не страдали из-за неразделенной любви, браво, уберите значок о новых комментариях в данной ветке и забудьте про мое существование)))
Наверное потому и счастлив, что не страдаю эгоизмом.
Мне кажется, я не даю вам покоя. Что побуждает вас, зайдя на обсуждение стихотворения незнакомого вам человека, произведение которого к тому же вам не нравится, оставаться здесь и неделю писать комментарии???
Я вам больше скажу. Я уже более пяти лет пишу здесь комментарии. И причем ни одного автора я не знаю лично. Думаю, здесь таких комментаторов 99,(9)% . Вас это тяготит?
Касательно самого стихотворения — я не говорил, что оно мне не нравится. Лишь отметил, что концовка нелогичная и отталкивающая. А сама постановка стиха очень даже вовлекает, заставляет проникнуться.
Я бы по-другому концовку оформил.
Сейчас она из персонажа делает жертву. А можно вывести в сильную личность.
Это мое мнение.
Но в любом случае сам автор решает как начинать, и как заканчивать.
Так что давайте без сарказма. И не переходить на личности.
Вот теперь мне наконец понятна ваша мысль. Исправить концовку я уже вряд ли смогу, так сказать муки творчества меня покинули очень и очень давно. Что касается нелогичной концовки, то здесь тоже все субъективно. Стихи ведь в отличие от панегириков каких-нибудь пишутся в эмоциональном порыве, и если бы я его постаралась привести к какому-то иному финалу, это уже было бы неправдой, и такая фальшь очень чувствуется читателем. Ну и в конце концов я писала и другие стихи, гораздо более жизнерадостные. Но в любом случае, все это было очень давно, поэтому теперь как говорится что выросло, то выросло, так что строго не судите, тем более стихи подростка, который только постигал жизнь)))
Спасибо, Вам, за стих) Очень понравился, со слезами слушаю.
Спасибо! )
после 9-ого класса поступают в колледж.
вуз — это высшее учебное заведение
туда поступают либо на базе 11 классов, либо после колледжа для получения высшего образования
Это стихотворение Елены Рывиной, опубликовано в сборнике Анны Ахматовой
С каких пор — такое внимание, к откровенной графомании! Пуска хоть подпишут "Ленин", ни души, ни смысла: вообще не чувствуется. Шлак.
Отличное стихотворение. Берет за душу. Quasar обладает именно тем недостатком, в котором винит автора, эгоизмом. Судить всех на основании своего личного опыта — это и есть эгоизм, нежелание понять чувства и проблемы других людей.
Голос из толпы за маской анонима?
Фу, как некультурно. Если уж переходите на личности, то имейте смелость говорить открыто от своего имени, а не выкрикивать из толпы.
Что касается вашей оценки — похоже, что вы в силу отсутствия жизненного опыта, и даете такие недалекие оценки людям, которых даже не знаете.
Здесь обсуждается стих, а не моя личность.
Если бы вы внимательно ознакомились с моими комментариями, то может у вас получилось бы ответить на мой вопрос, касайщийся истинной сути стиха: по смысловой логике стиха в ЗАГСе все должны желать молодоженам «Да горите вы в аду!»?