Похожие цитаты
Ты прав, пока ты спокоен.
И сколько нас жизни не учи — правы при любом раскладе! Вспылила женщина — мужик молчи… И жди, пока ПЫЛЬ ОСЯДЕТ!
Ты прав, пока ты спокоен.
И сколько нас жизни не учи — правы при любом раскладе! Вспылила женщина — мужик молчи… И жди, пока ПЫЛЬ ОСЯДЕТ!
мистер balarama, чем это Вам не угодил Ричард Бах?
А он и не был обязан. *jokingly*
У меня нет права на жизнь. У меня есть сама жизнь. Так что... Зачем мне права?
Права в жизни, а не на жизнь.
По аналогии :))) Не нужно мне право на и-нет. Как-нибудь обеспечу. И т. д.
То есть Вы живете в лесу, отчужденный от всего мира? И именно по этому можете утверждать, что Вам не нужны права. Хотя стоп, Вы бы тогда не писали в интернете, т. к. для того, что бы получить интернет доступ нужно воспользоватся своими правами, а Вы утверждаете, что они Вам не нужны. Разногласие получается.
Для входа в и-нет я пользуюсь модемом. Хотя... Прогресс не стоит на месте.
Для того, чтобы купить модем, Вы воспользовались своими правами.
Нет, деньгами.
Вы получили свои деньги, воспользовавшись правами.
У меня нет права воровать. Однако эти деньги были украдены.
ахахахаха!
Однако для того, чтобы они появились воспользовлись правами. Значит Вы тоже косвенно воспользовались правами.
Странная логика. Видимо вы совсем отвыкли жить по-человечески.
С чего это Вы взяли?
По-моему нормальная логика, просто Вы не хотите признавать поражение. *tongue*
Дай юридическое определение слову "человек".
Поясняю зачем. Если у человека есть права, то полезно бы узнать, за кем эти права закреплены.
Зачем юридическое? За Вами, к примеру, закреплены. Или Вы не считаете себя человеком?
"Ни в одном законе нет определения физического лица.
Про то, что такое гомо сапиенс и то, что физическое лицо это гомо сапиенс ничего ни в одном законе не написано. Также ни в одном законе не описаны указанные Вами общеизвестные признаки гомо сапиенс. . "
http://forum.advocat-ac.ru/viewtopic/t/10244/start/0
Вы не знаете, что вы сами такое. Однако "лепите горбатого" с правами и обязанностями.
Аааааа, может перестанете занудничать? Вы сами прекрасно понимаете, о чем я говорю, однако предираясь к мелочам хотите доказать свою правоту. *tongue* Я Вас раскусила.
Ты не знаешь, кто ты или что ты. Я тебя раскусил.
Я — маньяк. Так лучше?
НЕверно.
Как это неверно, если я про себя говорю? Может мне лучше знать?
Я уже сказал: ты не знаешь, кто ты или что ты.
Обалдеть: вопрос, над которым столетия бьются философы и учёные она считает мелочью.
Комментарий был удален.
Вместо опровержения моих слов, о том, что ты не знаешь, кто ты, ты стала гадать, кто ты. Это неверное решение проблемы.
Верным решением было бы подумать. Лет пять-десять.
Но ведь это же я должна решать кто я, а значит я уже решила. Вот и всё. Зачем мне опровергать, если я сразу сказала. Наши мнения в вопросе кто мы, никак не могут совпадать, т. к. каждый сам решает кто он.
Ты можешь решить, что ты облачко. Без проблем.
Но кто ты НА САМОМ ДЕЛЕ?
Мне честно говоря очень понравилась теория про облачко. А кто Вы?