Жили как-то во времена пророка (алейхи ссаляту ва ссалям) два брата мусульманина, которые очень любили друг друга ради Аллаха, и пытались опередить друг друга не в хвастовстве, но в благих делах и в довольстве Аллаха.
Когда узнавал один, что другой держит пост, то начинал держать пост три дня, когда же другой узнавал об этом, то держал пост в понедельник и четверг, но и тут обгонял его брат, и начинал держать пост через день... И всякий раз, когда они узнавали о благих делах друг друга, они пытались сделать больше, и лучше, дабы достичь довольства Всевышнего.
И вот наступило время джихада.
И один из братьев попал в плен к кафирам. И каждый раз, когда они пытали его, брат смеялся сквозь слезы...
— Что же так веселит тебя, в таком положении?!
— Я наконец опередил своего брата, я умру шахидом, иншаАллах!
и кафир ответил ему:
— Да что же с вами, о мусульмане?! Ты уже второй человек, который сказал мне это, слово в слово...
Из лекции "Huda Mediа" - "Заслужившие Рай" Билала Асада.
алейхи ссаляту ва ссалям - это пожелание мира посланнику Аллаха ;
кафир - неверный ;
шахид - павший за веру ;
иншаАллах - если пожелает Аллах .
принимать смерть без страха, с верой в сердце — это достойно уважения! к этому каждый должен стремиться!
О какой вере идет речь?
За что они умирают?
И кого они губят, умирая?
Чему восхищаться то?
Промывание мозгов у них на уровне. Еще и здесь начинается...
Млин, толерантность наша...
вы путаете терминологию, как и большинство христиан) все эти мысли — от незнания!!!) вы слышите "джихад" — это сразу терроризм, слышите "шахид" — это сразу террорист) а ведь эти слова совсем другое означают) отсюда и все это непонимание!
знаете ли вы, например, что мечеть на Парке Победы в Москве называется "мечеть шахидов"?! почему... потому что она построена в честь тех мусульман, которые погибли на войне! а война ливийцев, которые борются против американцев на своей земле, например, может называться джихадом!
что вам в этой истории не нравится? то, что человек не молил о пощаде у своего врага, а принял смерть достойно, с улыбкой на лице, понимая, что он боролся и сделал все, что мог ради своей страны, народа и веры?
Терминологию я не путаю.
В пояснении к цитате термины расписаны.
И я читаю как есть: во времена войны против немусульман (джихад), то бишь против христиан и других вероисповедающих... обратите внимание на "суть" войны. Она не за идею, не за хлеб, не за честь и достоинство, а против того, что у кого то иная вера... как то на генацид смахивает...
... два брата решили умереть не за что то (т. е. не за Родину и т. д.), а просто — в плену у иноверцев... типа станут святыми... ну не тупость ли?
Жа, и, где вы видели мусульманина, молящего о пощаде у иноверца (стоит отдать должное)?
В общем, я не учитал в цитате ни слова о стране, об истории, о войне как таковой.
Суть высказывания мне не понятна.
Так что не стоит подменять понятия, а называть вещи своими именами.
джихад — это любая война! когда обижают твою "умму" (то бишь любой мусульманский народ), грех бездействовать, ты обязан вступиться и объявить обидчикам джихад! просто так уж выходит, что свои на своих в исламе не нападают)
я ведь тоже понятия не подменяю, прочтите этот текст со словами "война", "солдат" и "умираю за свою страну, народ и веру" и смысл не изменится!
Не любая. И каждый из мусульман трактует ее по-своему.
Возвращаясь к цитате:
"И вот наступило время джихада.
И один из братьев попал в плен к кафирам"
О какой войне здесь идет речь?
Правильно, о войне с кафирами — т. е. неверными... т. е. против иноверцев — т. е. протиив не мусульман.
Т. о. делаю вывод — война не с целью защиты чести и достоинства, а война против человечества — т. е. — Терроризм!
"и вот наступила война, и один из братьев попал в плен к врагам" ...
ни один мусульманин нормальный здравомыслящий, который действительно живет по Корану, никогда не пойдет против, например, христиан с войной только потому, что у нас разная вера! Бог у нас один! заповеди одни!!! если мусульманам даже разрешено жениться на христианках и иудеях?!!! война против человечества))) ... это все политика, это все СМИ! ислам — очень добрая религия, жаль только, что многие ее неправильно трактуют... действительно, жаль
почитайте, пожалуйста, если вам интересно) там совсем чуть-чуть
http://sabitov.ya.ru/replies.xml? item_no=3772
Не стоит подменять понятия.
Мое личное мнение — у каждого своя вера.
Но не нужно подминать под свою веру неокрепшие умы...
Этой девочке (цитирующей) всего 18 лет.
А судя по ее цитатам, она при первой же возможности наденет пояс Шахида и пойдет в ближайшее метро.
Вот это меня беспокоит.
да нееееет, если эта девочка столько читает мусульманских книг, мусульманских авторов и Коран, то она никогда этого не сделает)
террористами становятся глупые, не прочитавшие ни одной мусульманской книги, люди, которым сказали, что вот ТАК И ТАК правильно, промыли им мозги, они и пошли, уверенные, что им обеспечено местечко в раю
Когда ребенок читает — это хорошо.
Но ты обрати внимание на то, что она выдергивает из них...
мамакита, мм) вот в этой теме ты ошибаешься ( я о смертниках) . тут уже мнение ученых разделилось. некоторые считают это дозволенным, некоторые запретным.
жимчику вообще отвечать не хочется) нооо, отвечу. не стоит тут демогогию разводить, "дружище" . если ты берешься критиковать что-то то помимо своих рассуждений, у тебя должны быть какие-то более авторитетные источники, помимо своего личного мнения не основанного ни за чем. в этом-то как раз и разница между нами, мои источники — Къуръан, Сунна, труды исламских ученых ; твои — личное мнение. что сильнее?
и еще, чисто так, на всякий случай. оправдываться перед вами я не собираюсь, не собираюсь говорить о том какие мы хорошие и какие плохие вы. приоритеты давно расставлены : милостивы между собой и суровы к неверующим.
"мамакита, мм) вот в этой теме ты ошибаешься ( я о смертниках) . тут уже мнение ученых разделилось. некоторые считают это дозволенным, некоторые запретным..."
Вот видишь, Mamacita, как ты заблуждалась...
В очередной раз убеждаюсь — недалекие умы трактуют книгу как им выгодно... делают из Корана дышло. Промывание мозгов на высшем уровне. У девушки уже отсутствует собственное мнение. Собственное Я.
а ты знаешь, что написанно в Къуръане? рассуждаешь смело так. я считаю истинным то, что истинным назвал Всевышний и так же считаю ложным то, что назвал ложным Всевышний. понимаешь? опираясь на собственное мнение далеко не уйдешь. или уйдешь) далекоооо в заблуждение. чьи слова могут быть правдивее Слов Всевышнего?
saada, у вас еще к тому же комплекс неполноценности?
Пнибратству здесь не место. "Дружище" у вас шахиды.
Демагогию здесь разводите вы.
Ваши авторитетные источники, которыми кичитесь вы, и в понимании которых, судя по вашим постам, вы так и не разобрались, не являются для меня авторитетными.
В своих суждениях я полагаюсь на свой жизненный опыт и на свое понимание добра и зла. И вам до этого понимания, как я уже писал ранее, вам вжизнь не дойти.
Не бросакйтесь на комментарии, которые относятся лишь к цитате, а не к вам лично. Не переводите на личный счет. Мы не вас обсуждаем, а цитату.
P. S. Имейте всегда собственное мнение.
И, насчет силы моего собственного мнения...
Приведу сцену из фильма "Бронксакая история"
Вот там один маленький мальчик, на исповеди говорит священнику::
— Твой бог большой. А мой маленький. Но мой бог здесь (прикладывает ладонь к сердцу), больше чем твой бог там...
Надесь мысль ясна... вдумайтель.
:)
Не убейте друг друга из-за книжки)