Фридрих Вильгельм Ницше

Изображение пользователя SEvg.
0
1
1

Уже давно пора объединить все государства.

Изображение пользователя LiV.
0
0
0

Но тогда начнется жестокая война за трон и власть над всеми

Изображение пользователя SEvg.
0
1
1

Согласен, но простых смертных это будет затрагивать меньше, чем междугосударственные конфликты.

Изображение пользователя LiV.
3
0
3

Если посмотреть более глубоко, то как же быть с тем, что уровень развития в странах – разный. Не пострадает ли сам народ от этого.

Изображение пользователя SEvg.
0
1
1

Вполне возможно, что часть населения пострадает, но войны приносят больше вреда... И думаю со временем, уровень должен сравняться, на большей части планеты. Хотя не несомненно кто-то проиграет.

Изображение пользователя LiV.
2
0
2

Объединение стран в одно государство, может быть как выходом, так и привести к полному хаосу и нищете. Только при правильном и рациональном подходе к этому, при выборе правильной цели и стратегии ее реализации это приведёт к хорошему. Но сейчас мне кажется это не возможно. Так как все, кто хочет власти не ставит перед собой цель улучшить благо всех. Они о своем благе переживают. А даже если дать власть народу – это тоже не приведет к хорошему. Менталитет народа, еще не готов к этому. Уж слишком долго его держали в угнетенном и подавленном, не развивающемся состоянии.

Изображение пользователя SEvg.
1
0
1

Войны так же могут привести к полному хаосу и нищете. "Менталитет народа, еще не готов к этому" думаю так и есть. Власть имущии никогда не ставили своей целью — благо народа, думаю на это не стоит и рассчитывать... Планета в целом выиграет, от сокращения военных издержек, будет сэкономленный множество ресурсов. Все этого должно хватить, по крайне мере, чтоб не голодать.

Изображение пользователя LiV.
0
0
0

Война — это не только акт насилие и сокрушение врага без возможности сопротивляется. Политическая цель войны лежит за пределами этого. Цели же ее это борьба за экономическую боеспособность, внешнюю торговлю, развитие промышленности, экономические позиции за рубежом, географическое распределение промышленности. Не всегда достижение этих целей предполагает насилие и сокрушение врага.
Я полностью согласна, что все мы выиграем от такого объединения. Но только в том случае, когда будем к этому готовы. Сейчас это может привести к еще большему ужасу. Политические войны, контролируются, они просчитаны и управляемы. А к какой катастрофе может привести не контролированный имеющий власть всенародный хаос.

Изображение пользователя SEvg.
0
0
0

Даже если, не льётся кровь на фронтах, военные бюджеты многих стран расточительны. Военный бюджет США превышает бюджеты многих стран, причём в разы. Все бы эти деньги, да в мирные цели...
Рано или поздно противостояние крупных держав приведёт к открытому столкновению, если раньше не произойдёт объединение...
Как определить готовность населения к всеобщему объединению?

Изображение пользователя LiV.
1
0
1

Я тоже думала, про это только что. Как может быть народ готов, если он и продолжает так же жить. Наверное, будет правильным решением, если начать подготовку к объединению постепенно. И первое, с чего нужно начинать, это с людей. Если объединять страны, то только постепенно и аккуратно просчитывая все нюансы, выстраивая цели и находить пути к их достижения. Это займет не малый отрезок времени. Так как это полный развал старой системы, которая уже устоялась и к которой все привыкли. Ведь объединение затронет все аспекты нашей жизни, работы, мышления и всего, всего полностью

Изображение пользователя SEvg.
0
0
0

В теории хорошо, а вот как на практике получится...

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Врят ли это произойдёт. Стабильность-в многообразии. Стремление "всех в одну корзину" будет иметь фатальные последствия. Пример-Объединённая Европа. Увеличение числа членов уже привело к неуправляемости многих процессов. И сейчас это чувствуют многие. То же самое относится и к НАТО.

Изображение пользователя SEvg.
0
0
0

Не в Европе, не в НАТО нет единого правительства, со всеми полномочиями. Опять же, эти все обледенения, не привели к серьёзному сокращению военных расходов. Я всё к тому, что военные расходы, во всём мире съедают уйму ресурсов...

Изображение пользователя Аноним.
1
0
1

Согласен — военные расходы растут... и будут расти... Что делать?? Все хотят жить лучше, а для этого необходимо отстаивать свои интересы. И самый мощный аргумент — сила.

Изображение пользователя SEvg.
0
0
0

Когда сильному чего-то не хватит, он приберёт к рукам слабого. И так пока не останется один, или никого...

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Верно! Или пока ни найдётся тот, кто будет ему противостоять. Сила против силы!! Военные расходы против военных расходов,

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Нет-холодная война, это другое. Я назвал бы это-угроза силового противостояния. Хотя тож не совсем верно. И это очень мощный сдерживающий фактор. И признан всеми.

Изображение пользователя SEvg.
0
0
0

Согласен будет сдерживать, а что произойдёт если у одной из сторон ресурсы начнут кончаться? Она будет вынуждена напасть, пока ещё силы равны...

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Правильно-вот истинный мотив многих войн. Борьба за ресурсы. Они помогают быть сильнее... и жить лучше.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Пф.
Это и дураку ясно. Что за ресурсы.
При чем любые.
Власть — это тот же ресурс. Порой

Изображение пользователя SEvg.
0
0
0

Ресурсы-то конечны... То есть объединяться когда они иссякнут?

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

А смысл?
Ни у кого за душой ни единого гроша. ахахха
Будем жрать друг друга. Я "за".

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Абсолютно верно! Всё это ресурсы. Но на смену одним придут другие ресурсы... так что, врят ли дождёмся объединения на этой почве. Возможно будут найдены мотивы для объединения, но в обозримом будущем их пока не видно. И пока не стоит этот процесс ускорять.

Изображение пользователя SEvg.
-1
1
0

Но всё равно обидно, столько ресурсов на военные нужды... :-(

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

хуйня.
Их следует просто связать — всеми возможными способами. Мне нравится идея об "общей" религии и тд.

Изображение пользователя Аноним.
1
0
1

Отлично! Решить проблему силовым методом! Вы за войну, получается?

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Нет. Я против войны. Категорически.
Тем более я не за силовой метод. А за взаимопроникновение и прочая...
Я вообще в принципе против всякого рода "рывков"

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Блять. Я уж подумала пропустила че важное. А они об этой белой ***не на карте.

Изображение пользователя SEvg.
0
0
0

На это белой, ресурсов больше чем во всей Европе.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Мне там холодно, темно. И воздуха не видно. Лучше я здесь сдохну.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Стоит. Пойду вскрою вены.
А то вдруг меня поработят америкашки

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Нет. Я просто отчаянно хочу смерти. Это предлог

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Не стоит доставлять ей такого удовольствия. А предлоги могут быть разными-выбираем их мы сами.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я потом тебе расскажу, как там — в Аду.
Я тебе приснюсь, окей?

Изображение пользователя Аноним.
1
0
1

Ну там. общее представление я имею... но вдаваться в подробности чёт не фартит... Потом, если ты мне приснишься, я тож могу тебе присниться. И чем закончиться наша встреча??

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Атлантиду?? Мы движемся к этому)))))

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я была бы не против.
Можно я буду женой Чингачгука. Надеюсь, он хоть там жив.

Изображение пользователя Аноним.
0
1
1

Земля поделена, но идёт передел. На месте старых стран появляются новые (посмотрите на Европу). Объединяются соседи.(Кстати, та же Европа). Наблюдается динамика процесса.

Похожие цитаты