Ахикар

Изображение пользователя Bakemono.
0
0
0

Почему сразу глупая, вы ведь охотно будете слушать какого-нибудь деятеля в костюме, нежели пьяного бродягу в лохмотьях или наркомана покрытого рвотной массой!

Изображение пользователя MJack.
0
0
0

Вы охотно слушаете политиков? Я — нет.
А Эйнштейн вообще всю жизнь был беден.

Изображение пользователя Bakemono.
0
0
0

Деятель не всегда политик, Энштейн не бродяга. А речь идет о том, что одна и та же мысль из разных уст воспринимается не одинаково, вот и весь сказ.

Изображение пользователя MJack.
0
0
0

вот "про одежду" и "мысль из разных уст" — уже две абсолютно разных фразы по смыслу) тут соглашусь.
Эйнштейн некоторое время был бродягой. До "бродячества" учась в универе, Альберт говорил умные вещи, только вот хер кто его там слушал. Ну, а когда он прославился, то его превозносили. Превозносят и сейчас)

Изображение пользователя malinnka.
0
0
0

Я, например, тоже не думаю, что это глупая фраза. Т. к. некоторые люди не могут жить самостоятельно, и если видят человека по внешности (имидж) лучше, то обязательно прислушиваются к нему. Это просто прилипалы, которые поддакиваю сзади. Это как раз для них фраза. Поэтому не стоит так глубоко затрагивать смысл, это просто палка о двух концах. Вот и все.

Изображение пользователя I_am.
0
0
0

Cюда применима наша русская пословица... Встречают по одёжке... А автор просто написал ее более благозвучными словами...

Похожие цитаты

Она пыталась понять, какое значение придается в этих кругах подобным действиям — огромное или же никакого, и пришла к выводу, что нигде, ни в каких кругах, ничему не придается никакого значения.