Я не согласна с утверждением о том, что если отсутствует ревность, то и любви нет. Ревновать к тому, что еще не произошло — глупо, да и эмоции которые вызваны ревностью явно не помогут избежать измены. Ревновать же после — бесполезно.
Когда ты любишь, ты человеку доверяешь! А ревность-боязнь предательства. Возможность предательства появляется сразу, как только появляется доверие, И эти вещи неразрывны. Отношение к предательству у всех разное, потому и ревность переживают по разному.
С этим согласна. Но ревность это не только боязнь предательства, но и чувство собственности. Если сомневаться это нормально, то жертвовать собой или требовать жертв от партнера — это разрушать доверие. И я думаю, что лучше строить отношения с человеком, который действительно этого хочет сам, а не по тому, что от него этого требуют.
Бывает. но редко. В отношениях каждый стремиться как можно больше запретить для другого, и как можно больше разрешить для себя. Мы же все собственники-больше думаем о себе! Вот и нужно уметь находить баланс "для себя и для другого". И у всех по-разному это получается. Как существуют семьи, где супруги ничем друг друга не ограничивают-они только живут на одной жилплощади. По их представлениям-это нормальная семья. А есть другая крайность-где супруги друг друга ограничивают в самых мелких деталях. Всё остальные варианты размещаются между этими.
Повод для ревности должен быть всегда-это нормально. есть такая величина, которая называется МЕРА! Вот её надо блюсти и в ревности. Плохо, когда её нет, и плохо когда она черезчур. Как-то писал один пользователь из Израиля:"Ревность разрушила не одну семью моих друзей"
С теми, кто к тебе добр, легче вести себя как скотина. Просто потому, что вести себя хочется вольно, а в случаях, когда проявляется много личной воли, терпимости и понимания проявляется тоже мало и тогда назовут скотиной, как пить дать. Причем тут добро? Просто добрых не боишься. А добро ли это? Может добряк он от того, что трус? И тогда это не добро, а осторожность. Быть хорошим можно из осторожности. А когда опознан осторожный трус, ему стараются напомнить, что он таки трус, но никак не добряк, и делается это при помощи моральных унижений. Моральные унижения могут быть так тонки, что почти не придерешься и если решишь обидеться на них, высмеют сверх полученного унижения, мол, что обижаешься, дурак стало быть, шуток не понимаешь. Причем тут ревность? А любовь ведь при чем? Ну то есть, любовь ведь при ревности? Не будет любви, не будет и ревности. А где любовь там добро. А где добро, там и личная воля становится распущенной.
Мне понравилась одна статья о доверии, как чувство меры. Я думаю, что с человеком ведут себя так, как он позволяет. Когда человек дает другому слишком много доверия и этим снимает с партнера ответственность за ошибки, позволяет ему расслабиться, игнорировать чувства и потребности доверяющего, что приводит к разрушению отношений. Полноценное доверие к человеку также предполагает, что в ваших отношениях он способен позаботиться о своей безопасности, что он просто может сказать тебе "нет" или сообщит тебе, если ты случайно уже нарушил какие-то важные для него нормы или правила. http://smogendrr.ru/page/pro-doverie-v-otnoshenijah-v-chastnosti-pro-dov...
Я не вижу связи (соответственно, повода для гордости) между оцениванием цитаты, которую ты просто скопировал и опубликовал, от признания твоих собственных мыслей, которые отражались в блоге
ревнует — значит любит.
Если человек ревнует, значит он не уверен в себе или в своем партнере!
А, иногда, ревность — это признак эгоизма и знак, что человек собственник.
Ревность — сложное и многогранное чувство,! Всё, что вы перечислили составляет примерно 5 % от него. А Дюма сказал в точку-это признак, и не больше.))
А если нет ревности, тогда это признак чего? *smile*
Значит и любви нет! Отсутствие ревности-признак безразличия.!))
Я не согласна с утверждением о том, что если отсутствует ревность, то и любви нет. Ревновать к тому, что еще не произошло — глупо, да и эмоции которые вызваны ревностью явно не помогут избежать измены. Ревновать же после — бесполезно.
Когда ты любишь, ты человеку доверяешь! А ревность-боязнь предательства. Возможность предательства появляется сразу, как только появляется доверие, И эти вещи неразрывны. Отношение к предательству у всех разное, потому и ревность переживают по разному.
С этим согласна. Но ревность это не только боязнь предательства, но и чувство собственности. Если сомневаться это нормально, то жертвовать собой или требовать жертв от партнера — это разрушать доверие. И я думаю, что лучше строить отношения с человеком, который действительно этого хочет сам, а не по тому, что от него этого требуют.
Согласен! Как и в любом чувстве, здесь намешано многое, но не думаю, что чувство собственности здесь доминирует!
Ну, я думаю, что тут тоже все зависит от того, какая ревность — обоснованная или нет.
Кто ревнует-для того ревность обоснована, для того, кого ревнуют-ревность не обоснована. И здесь никогда не договориться.
Ну почему же, иногда даже и для того кого ревнуют-ревность обоснована. *smile*
Бывает. но редко. В отношениях каждый стремиться как можно больше запретить для другого, и как можно больше разрешить для себя. Мы же все собственники-больше думаем о себе! Вот и нужно уметь находить баланс "для себя и для другого". И у всех по-разному это получается. Как существуют семьи, где супруги ничем друг друга не ограничивают-они только живут на одной жилплощади. По их представлениям-это нормальная семья. А есть другая крайность-где супруги друг друга ограничивают в самых мелких деталях. Всё остальные варианты размещаются между этими.
Вообще я думала, что это признак того, что нет повода для ревности. *smile*
Повод для ревности должен быть всегда-это нормально. есть такая величина, которая называется МЕРА! Вот её надо блюсти и в ревности. Плохо, когда её нет, и плохо когда она черезчур. Как-то писал один пользователь из Израиля:"Ревность разрушила не одну семью моих друзей"
С теми, кто к тебе добр, легче вести себя как скотина. Просто потому, что вести себя хочется вольно, а в случаях, когда проявляется много личной воли, терпимости и понимания проявляется тоже мало и тогда назовут скотиной, как пить дать. Причем тут добро? Просто добрых не боишься. А добро ли это? Может добряк он от того, что трус? И тогда это не добро, а осторожность. Быть хорошим можно из осторожности. А когда опознан осторожный трус, ему стараются напомнить, что он таки трус, но никак не добряк, и делается это при помощи моральных унижений. Моральные унижения могут быть так тонки, что почти не придерешься и если решишь обидеться на них, высмеют сверх полученного унижения, мол, что обижаешься, дурак стало быть, шуток не понимаешь. Причем тут ревность? А любовь ведь при чем? Ну то есть, любовь ведь при ревности? Не будет любви, не будет и ревности. А где любовь там добро. А где добро, там и личная воля становится распущенной.
Мне понравилась одна статья о доверии, как чувство меры. Я думаю, что с человеком ведут себя так, как он позволяет. Когда человек дает другому слишком много доверия и этим снимает с партнера ответственность за ошибки, позволяет ему расслабиться, игнорировать чувства и потребности доверяющего, что приводит к разрушению отношений. Полноценное доверие к человеку также предполагает, что в ваших отношениях он способен позаботиться о своей безопасности, что он просто может сказать тебе "нет" или сообщит тебе, если ты случайно уже нарушил какие-то важные для него нормы или правила.
http://smogendrr.ru/page/pro-doverie-v-otnoshenijah-v-chastnosti-pro-dov...
Спасибо что прославляйте мою цитату. Блог зыкрыли-то.)))
в смысле вашу?
в смысле цитата Дюма
а как она связана с тем, что закрыли блоги?
никак, просто некуда вылить свои мысли.
и вы самоутверждаетесь теперь через цитаты, которые набирают голоса?
А ты не испытываешь приятного чувства от одобрения?
Я не вижу связи (соответственно, повода для гордости) между оцениванием цитаты, которую ты просто скопировал и опубликовал, от признания твоих собственных мыслей, которые отражались в блоге