ТАЛАНТ
Забыл долг отдать.
Богу.
Остался подающим надежды.
Пояснение к цитате:
из сборника "Капли"
Похожие цитаты
Кто подает неимущему, тот подает господу богу.
Ты идешь по небу, словно оно тебе по колено, Энакин. Ты подаешь большие надежды.
Впрочем, — благосклонно продолжал Витька, — наш Сашенция подает определенные надежды. В его идее ощущается некое благородное безумие.
Для чего здесь присутствует слово Талант?
И почему написано с капслоком?
Это название миниатюры, и, соответственно, тот о ком следующие строки (талант, сокращнённо — талантливый человек).
Олег Осипов писал такие вот короткие стихотворения, "поэтические миниатюры" — вроде японских хайку или танка, но в более свободной форме. Обычно у них нет названий, но у этого было. Капслоком — так было в книге; наверно, чтобы отделить название от текста. Так как название здесь критично для понимания, стоит его оставить рядом с текстом, как было в книге.
Должен отметить — обособленно не звучит.
И талант выглядит лишним словом.
Может вы раскроете связь?
Если убрать слово "ТАЛАНТ" то действительно непонятно, но в нём вся суть.
Я понимаю так:
Талант даётся человеку Богом, но не как безвозмездный подарок, а в долг:
в обмен на такой дар, получатель таланта обязан сильно трудиться, чтобы использовать талант по назначению.
Если обладатель таланта не выполнит своей части договора (не отдаст долг), Бог накажет его тем, что он ничего не добьётся —
останется "подающим (подававшим) надежды".
Другими словами —
Талантливый человек может думать что талант — стопроцентно его личная собственность и заслуга; ну как богатый наследник может думать так о своём наследстве. Тут говорится, что про талант нельзя так вот думать, как про собственность.
Насчёт "обособленно не звучит" — это не выдержка, это всё стихотворение :) То есть звучать оно должно само по себе.
Т. е. заголовок является вступительной частью?
Так все встает на свои места.
Своенравно. Но тоже имеет право на стиль.
Да, можно так сказать.
Наверно, в трёхстрочной миниатюре заголовок должен быть неотъемлемой частью,
иначе он неуклюже смотрится — как слишком большая голова на маленьком туловище.
В сборнике Осипова почти нигде нет заголовков, только у пары миниатюр.