Отрицание не является утверждением, а отсутствие веры вовсе не означает веры в отсутствие.
Похожие цитаты
Невозможность определить, что ты чувствуешь, не означает отсутствие чувств.
Лишение свободы — вовсе не означает лишение человеческих условий содержания.
Награды не означают благосклонности, наказание не означает немилости.
АТЕИСТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ И БУКВАЛИЗМ.
Атеисты любят утверждать, что их мировоззрение сугубо отрицательное и не имеет положительного содержания: «я – аутист, я не должен ничего доказывать, я хочу отрицать, азаза, тупой верунок». Разумеется, школьники пришли к этому выводу не самостоятельно, а были надоумлены Бертрандом Расселом. Еще атавист любит кукарекать про научность своего мировоззрения, хотя о науке имеет самое смутное представление, и обвинять верунов во всех грехах, среди которых мракобесие и фундаментализм – «в еврейские сказки веришь. Наука опровергла, опровергла, курлык-курлык». О последнем «сокрушительном» аргументе и связанным с ним дивным самозашкваром пойдет речь.
Дело в том, что убежденность в неизбежном наличии тех или иных представлений у религиозных людей – неотъемлемая и вполне положительная часть доктрины школьного атавизма.
Атависты искренне и горячо веруют, что христиане верят в Бога, как космического дида-ветерана на астероидах; в рай, как сад с фруктами и птичками, и ад, как аналог застенка Святой Инквизиции со «сладким хлебом»; в Адама, как поделку из глины, а Еву, как резьбу по кости; верят, что христианин непременно младоземельный креацианист; верят, что христианин считает молитву неким магическим актом гарантирующим результат и over9000 т. д. и т. п.
Если вы начнете доказывать, что вы вообще-то не верблюд, ну, по крайней мере, с утра были человеком, то атавист возопит что вы не ТруЪ-верун и начнет сыпать скопированными цитатами из Библии и богослужебных текстов, среди которых вполне может отыскаться Марк 19:28 и глас девятый.
И кем же в итоге является атваист, борющийся с ветряными мельницами своей головы? Буквалистом и фундаменталистом. Да, в Бога он не верит, ведь попы воры и бабушка в детстве насильно в храм ходить заставляла. Но буквализм и фундаментализм – это способ интерпретации Писания, а что бы интерпретировать текст не обязательно в него верить.
Хочешь мнение? Почитай мою статью на эту тему http://www.proza.ru/2014/11/03/1733
+++
И вообще, кроме копипасты, найдется что сказать самому?
Или ссыкун?
ко-ко-ко. что-то в этом есть от пгм..
вы вроде не аметист, но сами так делаете. и к цитатке придрались.