Там по ходу повествования герой говорит о том, что поддерживал общение с двумя разнополыми гражданами. Когда он стал себя вести не совсем адекватно, по их мнению, то он получил откровенный игнор от дамы и продолжение общения от мужчины. То есть, женщина его не сдала, а мужчина хоть и понимал, что что-то не так, но вид не подал. Ему с секретами было проще уживаться.
ну, знаете ли, это особый тип "мужчин". А всякая такая "универсальная" фраза (см. выше) — универсальна (хотя и с натяжкой тоже), если претендует хотя бы на статистическую истинность.
Эта фраза, кажется, не претендовала на универсальность. К тому же, она взята из книги, значит, она применима в этой самой книге. Но я считаю, что она имеет много общего с реальностью, иначе её здесь не было бы. Но при этом, не забываем, что на универсальность она не замахивается. :)
Эта фраза, кажется, не претендовала на универсальность.
Изначально любая фраза (а именно, утверждение) не претендует на универсальность.
За исключением той, которая опубликована. А тем более — в ранге цитаты.
она взята из книги, значит, она применима в этой самой книге.
А не наоборот?!
Там по ходу повествования герой говорит о том, что поддерживал общение с двумя разнополыми гражданами. Когда он стал себя вести не совсем адекватно, по их мнению, то он получил откровенный игнор от дамы и продолжение общения от мужчины. То есть, женщина его не сдала, а мужчина хоть и понимал, что что-то не так, но вид не подал. Ему с секретами было проще уживаться.
ну, знаете ли, это особый тип "мужчин". А всякая такая "универсальная" фраза (см. выше) — универсальна (хотя и с натяжкой тоже), если претендует хотя бы на статистическую истинность.
Эта фраза, кажется, не претендовала на универсальность. К тому же, она взята из книги, значит, она применима в этой самой книге. Но я считаю, что она имеет много общего с реальностью, иначе её здесь не было бы. Но при этом, не забываем, что на универсальность она не замахивается. :)
Изначально любая фраза (а именно, утверждение) не претендует на универсальность.
За исключением той, которая опубликована. А тем более — в ранге цитаты.
это бесспорно.
Много — это сколько? 0,9 или 0,1?
Каждый решает сам. Кто-то с ней согласится, кто-то нет. Это нормально. Я согласилась. Значит, для меня это 100%. Такая форма Вас устроит? :)
Это Кинг просто перепутал.