Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.
Полное собрание сочинений. Том 3. Удержат ли большевики государственную власть.
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.
Полное собрание сочинений. Том 3. Удержат ли большевики государственную власть.
Я считаю, что любая пропаганда и любая распространяемая дезинформация бессильна перед думающим человеком.
Управление королевскими апартаментами обходится мне дороже, чем управление государством.
Большинство из них обладали столь же малыми способностями к медицине, как политикан к искусному управлению государством.
Речь идет о неквалифицированных врачах
Он много чего говорил. И тем не менее, в партии было до 70% необразованных людей.
Откуда такая информация? Вы видели списки партийных деятелей и вычитывали образование каждого? По-моему каждый большевик был как раз очень образованный.
Рабочие и крестьяне, которых набирали в партию во время т. н. партийных призвов грамотны? О, да. Грамотна и относительно образована была партийная верхушка. Но большая часть прочих партийцев умели едва читать и писать. А если и читали, то онли Маркса, Энгельса и ленинские сочинения. О каком образовании идёт речь? Ест-но, ни о каком. Это был способ выжить и продвинуться по карьерной лестнице — партия.
Карьеризм позже пошел, после того, как Сталин перестал слать в лагеря мздоимцев, ибо почил. Да и где было взяться в царской России образованному народу, уж простите.)
Нет, в это время и пришёл. В 20-е годы была установлена диктатура партии и соответсвенно парттйная номенклатура провозглашалась авангардом и прочее
Образование, конечно, как и пед. система пришли не сразу, но таки пришли и дали мощный толчок, (прост, квантовый), от малограмотных крестьян к людям с обширным кругозором.
Что касается желания попасть в партию, как наиболее желанной самоцели, чтобы были особые привилегии и профит, по моему субъективному мнению, оно (желание) в коллективном сознании родилось значительно позже, т. к. пед. система на старте, вплоть до конце тридцатых (и, отчасти, до конца сороковых-начала пятидесятых), весьма успешно учила удовольствию познания себя и мира.
Мож конечно я литературу такую выбираю но я читала другое. И собсно этому верю
Ага, ключевое слово "верю". Т. е. доказательств не требуется, чем могу, тем и оперирую. :)))
И диктатура партии была нужна для того, чтобы тот самый авангард мог контролировать развитие пед. системы с ее верным понимаем диалектической логики, ибо очень немногие постигли этот синтез культурного опыта. Даже сопартийцы Ленина перли в какую-то непролазную ***ень, апогеем которой была позиция Богданова о том, что мышление стремится к гармонии, а значит следует отметать (а не разрешать через логику) все противоречия, как суть богопротивные излишества. Т. е. мышление стремится к пресловутому, забвенному раю. Позднее, аванград партии таки впал в маразм, в философском смысле, правда некоторые философы, такие Ильенков, припекали пердаки этим идиотам, показывая как правильно надо читать "Философские тетарди" Ленина.
http://jamagdanya.livejournal.com/
Буду форсить тему культуры, интеллекта, степени сложности и дальше, пока хотя бы до десяти человек не дойдёт. А если до тебя дойдёт, напьюсь, чесслово.
Она и была авангардом.
Большевики на тот момент были самыми опытными и умными людьми. Повторюсь, их было не более сотни на всю страну. Остальное прилепилось на левых основаниях, а не на основании интеллектуальной состоятельности.
http://burckina-new.livejournal.com/568369.html
Растёшь.
Хоть что-то начала понимать.
Нужно расти дальше. Не слишком фокусируйся на этом твоём достижении. Там ещё дофига чего нужно понять.
баларам иванна шоб я без вас делала то
Да бегала бы за Няшмяшей с иконками.
:-D
Ты совсем?
Я и иконка в одном предложении.
Я и без прикола в одном предложении? :)))
Ты совсем?
Дома поговорим! xDD
То есть в Питере