Человек — единственное животное, способное краснеть. Впрочем, только ему и приходится.
(Человек — это единственное животное, которое краснеет или, при определенных обстоятельствах, должно краснеть.)
Человек — единственное животное, способное краснеть. Впрочем, только ему и приходится.
(Человек — это единственное животное, которое краснеет или, при определенных обстоятельствах, должно краснеть.)
Человек — единственное существо, которое не хочет быть самим собой.
(Человек — это единственное существо, которое боится быть тем, что оно есть)
Из того, что слышишь и читаешь в наши дни, складывается впечатление, будто убийство при определенных обстоятельствах становится приемлемым для значительной части общества.
Человек, наверное, единственное животное, способное на самоуничтожение.
Понятие «надувательство», — вернее отвлеченная идея, заключенная в глаголе «надувать», — знакомо каждому. Но самый акт, надувательство как единичное действие, с трудом поддается определению. Впрочем, некоторой ясности в этом вопросе можно достичь, если дать определение не надувательству, как таковому, но человеку, как животному, которое надувает. Человек — это животное, которое надувает; и кроме человека, ни одного животного, которое надувает, не существует.
Остроумно)))
у животных больше поводов. взять к примеру их наготу х)
если бы даже животные могли краснеть мы бы все равно этого не увидели бы из за их шерсти по крайне мере у большинства
для животных нагота естественна : DD так что у них нет поводов из за нее краснеть xDD
дело не в наготе а в поступках
"Впрочем, только ему и приходится".
А только ему и есть за что.
"Человек — единственное животное, которое может краснеть, и имеет для этого поводы".
Фараонова собака способна краснеть (только уши в основном), в зависимости от испытываемых чувств. В том числе, вины или смущения.
... и которому это действительно нужно.
... и всегда есть повод.
Просто Марк Твен не знает, что у человека есть неокортекс, который и позволяет испытыват глубинные эмоции, которые недоступны животным. Именно эти эмоции и определяют состояние при котором человек краснеет.
Это всего лишь особенности организма человека.
Просто Марк Твен написал мудрую цитату, а не научный факт.
А в каком месте там буквы мудрости?
Укажите, пожалуйста?
И в чем именно заключается эта мудрость?
Дмитрий, шутки, сарказм и мудрость никогда не объяснить тому, кто не понимает.)))
Иногда тот, кто думает, что понимает, может искренне заблуждаться в этом.
Такой вот парадокс.
Именно так!
У Марка Твена есть еще такая цитата
„Если с утра съесть лягушку, остаток дня обещает быть чудесным, поскольку худшее на сегодня уже позади.“
Так давайте распишите почему плохо есть лягушку, что станет с желудком, какие угрозы для здоровья есть.
Марк Твен написал цитату и люди её понимают, а вы написали научный факт и всем на*рать на вас. Простите, но нужно проще относится)
Судя по тому, что вы так и не ответили в каких буквах цитаты вы увидели мудрость, ее там нет, и вы это сами признали своим пространным ответом.
А ведь так громко заявили, мол мудрая цитата... а оказалось, что просто пук в воду.
Спасибо, позабавили 😂
Я, всё-таки, попытаюсь объяснить о чем цитата. Цитата не про красные щеки, как это может показаться НЕКОТОРЫМ. Цитата про то, что только человеку на земле есть чего стыдиться ( до красноты!)
Цитата о том, что человеку есть чего стыдится и он может помнить об этом всю жизнь.
Не пытайтесь найти правильность в цитате, или научные факты. Когда читаете цитату думайте о том, что хотел сказать автор.
Если бы Марк Твен это увидел, он бы сказал: "Ты что, дурак? Какой неокортекс!? Я просто хотел сказать, что людям есть за что стыдится и они постоянно об этом думают. Я же Марк Твен, может ты мои книги еще на ошибки проверишь?".
Меня поражает то, что вы добавили больше 1000 цитат, молодец. Но нужно думать о том, что хотел сказать автор этими словами, а не подходить с научной точки зрения.