какая конкретно?)
если смысл в том, что от проблем надо бечь в работу... — ой как чревато. трудоголизм — мощный блок, но проблемы надо прорабатывать, а не искать спасение в чем-то; все надуманные методы а-ля что-то сделай/что-то съешь — как лекарства, которые снимают симптомы, но не излечивают от болезни.
Считаю, что бороться с депрессией, низкой самооценкой или отсутствием адекватной оценки, когда ты видишь себя через других и никак иначе, нужно приобретением новых знаний, и что очень важно не должно быть никаких ожиданий на положительный результат, чтобы не возникало разочарования. Проникать в суть вещей, жить в процессе, жить процессом познания, не ждать никаких достижений, не заниматься, по возможности тем, что становится тягостным.
депрессия — это серьезная болезнь. с ней не борются знаниями, ее лечат (психотерапия плюс медикаменты). низкую самооценку тоже, книжку прочитав, никуда не денешь.
а вот в качестве превентивных мер все, тобой обозначенное, подойдет.
Дык медикаменты не лечат, а купируют, а то, что ты называешь психотерапией, как раз подходит под категорию, описанную мной, проблема, я считаю, в том, что люди не могут найти себя в каких-либо занятиях.
ага, но без антидепрессантов терапию можно засунуть в одно место. как и наоборот. поэтому таблетки и терапию по отдельности не рассматривают. даваай, расскажи мне про психиатрию и психотерапию *sarcasm*
это описанная тобой категория может быть одной из сторон того, что я называю психотерапией)
про поиски занятий — абсолютно согласна, есть такая проблема. но с психическими заболеваниями она не соотносится (иначе не было бы такого количества психически больных и от душевных расстройств излечивались бы влёт). если человек будет удачно лечить самодиагностированную депрессию тем, что ты описал, — это не депрессия.
Я упустил изменения в мозге, т. к. болезнь проявляется не только поведенчески, но и на уровне физиологии, когда, допустим, деградируют двигательные центры при болезни Паркинсона. Однако, имея простую нейронную сеть, как два пальца можно заработать деменцию, потому что нервные клетки люто мрут без стимуляции (не путать с электростимуляцией, которая изматывает клетку) и в процессе онтогенеза, человек рискует получить нейродегенеративные заболевания. Та же история с генами, влияя стимулом можно выключить или включить ген, т. е. то, как мы живем влияет и на химический состав мозга и на генотип.
В общем, генного детерминизма и особенностей при развитии ВПФ, а так же плода при беременности, я исключать не могу. Опять же, психиатры лечат симптомы, они, до не давнего времени, не заглядывали в физиологию мозга (какие процессы протекают во всех задействованных заболеванием областях и т. д.)
я тебе про психотерапевтов, ты мне про психиатров... весь твой диссер можно уложить в два слова — гены и среда, виноваты во всем и всегда. блеснуть знаниями у тебя получилось, но настолько научным языком даже учебники не пишутся; предлагаю почитать что-нибудь из трудов Блюмы Вульфовны и накатать статью по теме, с твоим-то талантом.
какая конкретно?)
если смысл в том, что от проблем надо бечь в работу... — ой как чревато. трудоголизм — мощный блок, но проблемы надо прорабатывать, а не искать спасение в чем-то; все надуманные методы а-ля что-то сделай/что-то съешь — как лекарства, которые снимают симптомы, но не излечивают от болезни.
Считаю, что бороться с депрессией, низкой самооценкой или отсутствием адекватной оценки, когда ты видишь себя через других и никак иначе, нужно приобретением новых знаний, и что очень важно не должно быть никаких ожиданий на положительный результат, чтобы не возникало разочарования. Проникать в суть вещей, жить в процессе, жить процессом познания, не ждать никаких достижений, не заниматься, по возможности тем, что становится тягостным.
депрессия — это серьезная болезнь. с ней не борются знаниями, ее лечат (психотерапия плюс медикаменты). низкую самооценку тоже, книжку прочитав, никуда не денешь.
а вот в качестве превентивных мер все, тобой обозначенное, подойдет.
Дык медикаменты не лечат, а купируют, а то, что ты называешь психотерапией, как раз подходит под категорию, описанную мной, проблема, я считаю, в том, что люди не могут найти себя в каких-либо занятиях.
ага, но без антидепрессантов терапию можно засунуть в одно место. как и наоборот. поэтому таблетки и терапию по отдельности не рассматривают. даваай, расскажи мне про психиатрию и психотерапию *sarcasm*
это описанная тобой категория может быть одной из сторон того, что я называю психотерапией)
про поиски занятий — абсолютно согласна, есть такая проблема. но с психическими заболеваниями она не соотносится (иначе не было бы такого количества психически больных и от душевных расстройств излечивались бы влёт). если человек будет удачно лечить самодиагностированную депрессию тем, что ты описал, — это не депрессия.
Я упустил изменения в мозге, т. к. болезнь проявляется не только поведенчески, но и на уровне физиологии, когда, допустим, деградируют двигательные центры при болезни Паркинсона. Однако, имея простую нейронную сеть, как два пальца можно заработать деменцию, потому что нервные клетки люто мрут без стимуляции (не путать с электростимуляцией, которая изматывает клетку) и в процессе онтогенеза, человек рискует получить нейродегенеративные заболевания. Та же история с генами, влияя стимулом можно выключить или включить ген, т. е. то, как мы живем влияет и на химический состав мозга и на генотип.
В общем, генного детерминизма и особенностей при развитии ВПФ, а так же плода при беременности, я исключать не могу. Опять же, психиатры лечат симптомы, они, до не давнего времени, не заглядывали в физиологию мозга (какие процессы протекают во всех задействованных заболеванием областях и т. д.)
я тебе про психотерапевтов, ты мне про психиатров... весь твой диссер можно уложить в два слова — гены и среда, виноваты во всем и всегда. блеснуть знаниями у тебя получилось, но настолько научным языком даже учебники не пишутся; предлагаю почитать что-нибудь из трудов Блюмы Вульфовны и накатать статью по теме, с твоим-то талантом.
Профессия — это функция, надстройка, она не делает ни умнее, ни счастливее.