Илон Маск

Уважаемый, не мелите чушь сами. Если для Вас что-то очевидно, это не значит, что это верно с точки зрения лингвистики. То, о чем Вы говорите, должно называться «гипотезой иллюзии реальности» или «гипотезой имитации реальности» в зависимости от того, является ли эта ложная реальность лишь обманчивым представлением в сознании человека или же имитируется с применением аппаратных средств. Почитайте про так называемых «ложных друзей переводчика» и не корежьте русский язык, который и так корежат все кому не лень. Благодаря таким, как Вы, мы и имеем в русском Силиконовую Долину вместо Кремниевой, «ОФИЦЕРОВ полиции» в звании рядовой (!) и такие перлы как: «Специальная ПАНЕЛЬ Международной федерации плавания решила аннулировать результаты американских пловцов (https://sport.mail.ru/news/swimming/33480187/? frommail=1) Ну, а что? Почему бы панели и не принимать решения? Чем она хуже человека?

Neon, спасибо большое. Только Вы, кажется, опустили полный вариант, который дан в скобочках: (жарг., калька c англ. simulation). Т. е. жаргонизм и калька + все-таки в словарях не закреплено — во всяком случае ссылки на какой-либо словарь отсутствуют. Но мне уже все равно. Если мое замечание настолько пришлось не по вкусу – пусть используются любые кальки. Мне только не нравится одно: сначала в русский пришло слово «имитация», теперь с тем же значением лезет слово «симуляция», хотя оно уже было заимствовано с совершенно другим значением. В языке и так слишком много слов. При этом еще и многозначных, т. е. с более чем одним значением. И язык все усложняется и усложняется БЕЗ особой на то необходимости.
Приведу лично для Вас интересный пример, поскольку Вы, кажется, настроены благожелательно. В английском языке есть слово mosquito. Означает насекомое, известное у нас как «комар». НО (!) в русском языке есть и слово «москит». В английском ему соответствует насекомое с названием sand fly. Это НЕ комар, а совершенно другое насекомое. У него нет прямого хоботка, как у комара, а личинки выводятся не в воде, как у комаров, а во влажной почве. Любопытно здесь что… Английский термин mosquito и русский термин «москит» были заимствованы из испанского – от mosquito («гнус»). Мало того, что оба языка заимствовали изначальный термин НЕправильно (для обозначения не гнуса, а лишь одного из его видов), но сейчас все чаще mosquito переводится с английского как «москит», а не «комар». Получается смешение терминологий и путаница. Ну, у меня много таких историй (например, почему в русском и португальском термины, обозначающие «чай», так похожи, и почему португальский термин не имеет ничего общего со словами, которые используются в столь родственных ему французском или испанском, не говоря уже об английском), но я уже и так занял неприлично много места и внимания. Спасибо за Ваш комментарий и извините, что из-за меня оказалась «загаженной» Ваша цитата :)

"обсуждаемая тема представляется достаточно важной"
Какая тема? Что такое симуляция реальности? Так это сейчас каждый 1-классник знает.
Вы бы лучше вникли в смысл цитаты в целом. А он, со всей очевидностью, есть явное очковтирательство, и притом вызывающее помешательство масс.(ибо ну как же, это же изрёк миллиардер! Но мне лично — плевать на это.)
Что же касается квалификации Вами моих комментариев вообще, так Вам еще на это право не дано.

А то, что автор данного перла есть владелец компании, выпускающей автомобили Тесла, впрямую подтверждает то, что данный опус есть всего лишь рекламный ход. А Вы — засланный этим умником сюда казачок.(а вместе с Вами и вся Ваша команда, которая меня минусовала) Дабы и дальше продолжать дело засирания мозгов.