Похожие цитаты
Он ничейный и всехний – эти зубами лязгают, те на шее висят, не сдерживая рыдания. Она жжет в себе эту детскую, эту ***скую жажду полного обладания, и ревнует – безосновательно, но отчаянно. Даже больше, осознавая свое бесправие.
Мужчины имеют столь же преувеличенное представление о своих правах, как женщины — о своем бесправии.
Когда право превращается в бесправие, сопротивление становится долгом.
Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.
Всякое отвлеченное право, дойдя до своего логического конца, превращается в бесправие, т. е. в свою собственную противоположность.
... никто не вправе вершить бесправие, даже тот, кто от бесправия пострадал, и пострадал очень жестоко.
Это утопия.
Более мудрая позиция:
"Цезарю многое непозволительно потому, что ему дозволено все".
© Луций Анней Сенека
Автор права, с точки зрения нравственности. А слабые всегда были, есть и будут и если б не они – право сильнейшего просто не имело бы смысла.
Права с точки зрения нравственности?
Что же это за нравственность такая, когда идет подонок по улице и пинает беззащитную животину? В чем его правота?
Ну давайте будем женщин насиловать по праву сильного...
Вы хоть вдумайтесь в то, о чем говорите...
С чего вы вообще взяли, что она соглашается с тем, о чем цитирует?
Права с точки зрения нравственности это значит автор придерживается общественных идеалов, нравственных принципов и справедливости. И вряд ли относится сама к этим сильнейшим. И в этом она права. Тогда как есть другая сторона. Да, может жестоко, но с точки зрения законов природы, выживает сильнейший. Так что вы абсолютно не поняли цитату.
Я говорил не про нее, а про вас.
Но вы и во втором своем посте еще глубже закапываетесь. Это о каких общественных идеалах, нравственных принципах и справедливости вы говорите? Укажите источник, который говорит о том, что общественные идеалы, нравственные принципы и справедливость оправдывают право сильного над слабым?
Повторю прямой вопрос: нравственные принципы социума оправдывают насилие над слабыми (детьми, например), над женщинами?
Так точно, вы абсолютно не поняли цитату — ваши же слова.
Вникните для начала во фразу:
"Право сильнейшего есть сильнейшее бесправие".
И вы уже второй свой пост поддерживаете этот тезис. Более того, еще и приплетаете социум, который якобы поддерживает право сильного.
Маразм крепчает...
Закапываетесь вы, мой друг, я же пытаюсь вам этого не сделать, но походу бестолку. Ок. Последняя попытка.
Одна и та же мысль в данной цитате имеет место быть с двух сторон – с точки зрения законов природы — она хороша и с точки зрения законов нравственности — она плоха. Так вам ясно? И не надо мучить мой маразм, он достаточно крепок, чтоб понять, что имела ввиду австрийская писательница))