просто во второй половине книги ряд героев недвусмысленно рассуждает о свободе выбора между добром и злом, и можно ли быть добрым по принуждению, и то, что право выбора быть плохим — это такое же неотъемлемое право, как право жить, право на свободу слова и т. д. одновременно, в книге отражена идея перевоспитания преступников, их последующая социализация в обществе. в книге автор меняет местами преступника и жертву, показывает, что стражи закона такие же преступники, только в форме. тема взросления, идея противостояния тоталитарным методам... идея использования человека в своих целях, обезличивая его, делая его заводной игрушкой... автор много чего сказал в книге. там даже не между строк это зарыто, там прямым текстом написано.
Теперь я был для них не только заводным
апельсином, но и выжатым лимоном.
Я не очень поняла о чем хотел рассказать автор, если он вообще хотел.
просто во второй половине книги ряд героев недвусмысленно рассуждает о свободе выбора между добром и злом, и можно ли быть добрым по принуждению, и то, что право выбора быть плохим — это такое же неотъемлемое право, как право жить, право на свободу слова и т. д. одновременно, в книге отражена идея перевоспитания преступников, их последующая социализация в обществе. в книге автор меняет местами преступника и жертву, показывает, что стражи закона такие же преступники, только в форме. тема взросления, идея противостояния тоталитарным методам... идея использования человека в своих целях, обезличивая его, делая его заводной игрушкой... автор много чего сказал в книге. там даже не между строк это зарыто, там прямым текстом написано.