«Кто запрещает Тургенева? Ладно, Тургенева... Кто запрещал Бетховена? Это что, госдеп запрещал Бетховена? Ну кто запретил классических музыкантов в Оксфорде? Это профессора, и с этим согласны их студенты. Понимаете! Это колоссальный культурный, образовательный обвал. Это давно так. Потом ты приезжаешь, и понимаешь, что ну примерно никто не то что не читал... а не слышал о Достоевском из всех людей, которых ты можешь встретить на улице в этом маленьком городке, по которому ты ходишь! Соответственно им можно доказать и объяснить всё, что угодно! Когда падает образовательный и культурный уровень, общество превращается в стадо баранов! А стадо баранов можно повести за собой куда угодно и заставить его даже прыгнуть в пропасть.» (с) Маргарита Симоньян, передача «Право знать» (19.03.2022)
Невежество — не повод для гордости.
«Люди перестают мыслить, когда перестают читать». (с) Дени Дидро
Вы ведёте пропаганду, чтобы люди становились безграмотными рогулями. Телевизор смотреть не нужно — мне не нравится, что там показывают. Книги читать не нужно, — Лао-цзы читать не умел, а если и умел, то НИКОГДА не соглашался с прочитанным (вот что за бред?), а он, говорят, был умным. Правда, что там мудрого наговорил Лао-цзы, мы тоже не узнаем — оно же в книгах написано. Остаётся радио, цирк и кино. Но всё равно, лучше как те три обезьянки, закрывающих лапами глаза, уши и рот — «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу». Такой, типа, страус — я ничего не вижу (по телевизору), поэтому — хрен вы мне чего докажете — я ваши доказательства на хрену вертел, у меня телевизора нет, газеты я тоже не читаю, там пропаганда сплошная, радио я тоже слушать не буду — там все проплаченные (кто же будет за бесплатно языком-то болтать). И что в результате — безграмотное, тупое существо, которому даже подумать не над чем — информация к нему не поступает. Хорошо, если в детстве он Курочку-Рябу или Колобок успел прочитать. Конечно, сравнивать себя с сыном Божьим и Пророком Мухаммедом, это такая гордыня, что я уж и не знаю, как такое можно себе отрастить. А потом приходит какая-нибудь сволочь и начинает лить вам в уши, что во всём виноваты евреи, или русские... Но вы Достоевского не читали, Шолом-Алейхема тоже. А вам тут говорят — вот есть классная книженция, майн кампф называется, после Колобка — самое-то.
Лао-цзы читать умел. Кроме того он всю свою жизнь до ухода из Китая был библиотекарем. Но по его суждениям понятно, что он имел на всё свои суждения.
Телевизор — это для Вас хорошо, потому как думать не надо. Для меня плохо — меня от вранья из него тошнит. (Выкинул я его).
Ни с кем я себя не сравнивал, а искал в истории кого можно назвать мудрым. Кто первые пришли в голову — тех и написал. Кстати, интересный вопрос — кто для Вас мудрый и как чтение повлияло на развитие их мудрости.
В России до 17 года читать умело только 10% населения. И ничего, как-то жили и были некоторые даже очень счастливы.
Кстати, про продувание ушей. Знаю, что Вам трудно понять, что телевизор — это зло. Вы уж извините, если я задел Ваши религиозные чувства верующего.
Если вы аналитически не можете отличить ложь от правды, то это печально. Выкинули вы телевизор или нет, но видео наверняка ведь смотрите. Ютуб, тик-ток, новостные сайты — это тот же телевизионный формат. Не лгите себе, даже выкинув телевизор, уйти от получения видео-информации можно только выкинув на ту же помойку телефон и компьютер. Проблема в том, что вы хотите отстраниться от государственной точки зрения, или же вам ближе точка зрения другого государства. То есть свою антигосударственность, оппозиционность вы реализуете выкидыванием телевизора.
Бог и дьявол ведут борьбу за душу человеческую. Осталось только выбрать — чья правда вам ближе (у дьявола она тоже есть, поверьте). Нужно всегда сохранять планку критического восприятия. ЛЮБУЮ информацию, в том числе исходящую из государственных, или лояльных каких-то каналов нужно воспринимать критически! Надо сохранять за собой способность думать всегда! А пропаганда, это когда вас отучают думать! Думать! Когда вас отучают анализировать информацию! Выкиньте телевизор и не думайте — там всё враньё и пропаганда! Вот ВВС или Deutsche Welle — там правда, они врать не могут, да и зачем им?... Нужно совершенно четко понимать интересы собственной страны. Ее суверенитет является константой, который не обсуждается вообще, независимо от того, какие у вас политические убеждения. А насчет мудрости, я её к персоналиям не привязываю, не сотвори себе кумира, как говорит вторая заповедь. Идеи надёжней — справедливость, честность, милосердие, любовь, дружба, верность.
Вот и дошли до главного:
Почитай Бога и одному Ему служи
Не сотвори себе кумира
Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно
Помни день субботний
Почитай отца твоего и мать
Не убивай
Не прелюбодействуй
Не кради
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего
Не желай ничего, что у ближнего твоего
Вера, это личное дело каждого. В Библии столько всего написано, что религиозные философы до сих пор её толкуют, как правильно понимать то или иное. На такие темы лучше беседовать с батюшкой, с духовником. Уж тем более форум не место для богословских споров.
Вы тут недавно правильно заметили, что воёна — это ложь... Вся она направлена на то, чтобы оправдать убийство.
Действительно, в рамки человеческие и христианские она не вписывается. Только ложь может оправдать войну.
Хрень собачья. Я допускаю, что вы пацифист. Допускаю, что поскольку телевизора у вас нет, вы не знали, что война на Донбассе идёт уже восемь лет. Но «война есть продолжение политики другими средствами». Если вас не хотят слушать, слышать — то силовые методы, это единственное, что вам остаётся. И тут нужно понимать, что «цель оправдывает средства», если нацизм вовремя не остановить — жертв будет больше. Вспомните Великую Отечественную. Больше двадцати миллионов. Конфигурация врага всё та же. Объединённая Европа (в виде NATO) и атакующий отряд (тогда была Германия, сейчас — Украина). Можно делать вид, что это теория заговора, что это совсем не похоже, но делать вид, что в данном случае наши противники желают нам добра — это даже не глупость — это идиотизм. И желают они одного — чтобы мы сдохли! Разногласие по аграрному вопросу: нацисты хотят нас в землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили. Я лично уезжать за границу не хочу и не собираюсь (как и большинство русских), и поэтому сдохнут наши враги. Да будет так. И не надо даже упоминать здесь христианство. «Не мир пришел Я принести, но меч». Есть «справедливая война», «священная война» и вообще весь христианский мир, вся христианская цивилизация постоянно воюет. Даже буддисты — тоже воюют. Вписывается оно в ценности или не вписывается.
Я Вам специально скинул зарплаты финских учителей. Ещё интересно там посмотреть их зарплаты относительно других служащих.
У них там тоже ЕГЭ, на сколько я знаю.
В западных школах — уроки по теме сексуальной ориентации для детей без согласия родителей, разрешение рекламы операций по смене пола среди несовершеннолетних. Мне похрен, сколько там учителя получают, если моего ребёнка в школе изуродуют. Если результатом конфликта с Западом будет возврат нашего образования к классическому формату, без ЕГЭ, без пропаганды педерастии, то это будет очень хороший результат. Неожиданный, но хороший.
Я тоже за то, чтобы учитель стал уважаемым человеком и у министерство образования была цель и задача воспитывать детей, а не придумывать новое и осваивать деньги... С ЕГЭ это будет или без него разницы нет, если учитель учит, а не даёт программу.
Сейчас, есть ощущение, что из детей специально выращивают дебилов и баранов.
Я по внуку замечаю — всё что он освоил, всё из интернета. О каких книжках и интересе можно говорить, если учитель не учит, родители на работе, дедушка с бабушкой на работе? Какая культура?
При чём тут сексуальная ориентация запада?
Запад тут при том, что несмотря на сопротивление на местах наша система образования перенимала элементы западного образования. И «уроки толерантности» уже были, и рано или поздно начали бы рассказывать, как это хорошо, когда «мальчик с мальчиком», а «девочка с девочкой». А теперь, возможно, заметьте — всего лишь возможно, мы отбросим болонскую систему и перестанем растить «идеального потребителя», а начнём воспитывать человека. Человека! ЕГЭ — это именно то, что отучает думать, по-моему.
Ни одного дурака чтение умным не сделало. Чтение дураков делает не умными, а начитанными
Иисус и Мухамед вообще читать и писать не умели. А Лао-цзы, наверное, потому стал мудрым, потому что не соглашался с тем, что читал.
Я Вам скажу крамольную вещь: дурак — это сущность от рождения и до самой смерти. Он может быть даже культурным, образованным и начитанным. Не имеет значения верующий он или нет он — дурак. Он може перечитать всего Бетховена, переслушать Булгакова и Достоевского, но он — дурак. Он даже может быть большим начальником — разницы нет.
Чаще всего — дурак это крашеный блондин, который в жизни рыжий.
Согласитесь, что общаться с дураком всё равно придётся (тем более, что и сам дурак) — приятнее будет, если дурак будет культурным и образованным. Именно в этом смысл воспитания.
Вот например, я — дурак дураком, но не ругаюсь, потому и разговаривать со мной получается. Здорово ведь — глядишь, объясняя мне дураку мысль, и сам что-то поймёшь.
И ещё одна крамола: прежде чем говорить о глупости и мудрости, надо выработать критерии того и другого. Иначе говорить об этом не дурость даже, а идиотизм.
И какой вывод следует из этой фразы? ?
Не важно, кем ты был в жизни, ведь для смерти мы все никчемны
Поясните, почему вы никчемны для смерти?
Умным человека не сделают ни знания, ни опыт.
"Я прочёл уйму книг,
Ими набил свой чердак -
То ли мудрый старик,
То ли старый мудак."
Игорь Губерман.
«Кто запрещает Тургенева? Ладно, Тургенева... Кто запрещал Бетховена? Это что, госдеп запрещал Бетховена? Ну кто запретил классических музыкантов в Оксфорде? Это профессора, и с этим согласны их студенты. Понимаете! Это колоссальный культурный, образовательный обвал. Это давно так. Потом ты приезжаешь, и понимаешь, что ну примерно никто не то что не читал... а не слышал о Достоевском из всех людей, которых ты можешь встретить на улице в этом маленьком городке, по которому ты ходишь! Соответственно им можно доказать и объяснить всё, что угодно! Когда падает образовательный и культурный уровень, общество превращается в стадо баранов! А стадо баранов можно повести за собой куда угодно и заставить его даже прыгнуть в пропасть.» (с) Маргарита Симоньян, передача «Право знать» (19.03.2022)
Невежество — не повод для гордости.
«Люди перестают мыслить, когда перестают читать». (с) Дени Дидро
Люди перестают мыслить насмотревшись телевизора. Сейча новая религия появилась и её верующие — ортодоксальные телезрители.
Вы ведёте пропаганду, чтобы люди становились безграмотными рогулями. Телевизор смотреть не нужно — мне не нравится, что там показывают. Книги читать не нужно, — Лао-цзы читать не умел, а если и умел, то НИКОГДА не соглашался с прочитанным (вот что за бред?), а он, говорят, был умным. Правда, что там мудрого наговорил Лао-цзы, мы тоже не узнаем — оно же в книгах написано. Остаётся радио, цирк и кино. Но всё равно, лучше как те три обезьянки, закрывающих лапами глаза, уши и рот — «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу». Такой, типа, страус — я ничего не вижу (по телевизору), поэтому — хрен вы мне чего докажете — я ваши доказательства на хрену вертел, у меня телевизора нет, газеты я тоже не читаю, там пропаганда сплошная, радио я тоже слушать не буду — там все проплаченные (кто же будет за бесплатно языком-то болтать). И что в результате — безграмотное, тупое существо, которому даже подумать не над чем — информация к нему не поступает. Хорошо, если в детстве он Курочку-Рябу или Колобок успел прочитать. Конечно, сравнивать себя с сыном Божьим и Пророком Мухаммедом, это такая гордыня, что я уж и не знаю, как такое можно себе отрастить. А потом приходит какая-нибудь сволочь и начинает лить вам в уши, что во всём виноваты евреи, или русские... Но вы Достоевского не читали, Шолом-Алейхема тоже. А вам тут говорят — вот есть классная книженция, майн кампф называется, после Колобка — самое-то.
Лао-цзы читать умел. Кроме того он всю свою жизнь до ухода из Китая был библиотекарем. Но по его суждениям понятно, что он имел на всё свои суждения.
Телевизор — это для Вас хорошо, потому как думать не надо. Для меня плохо — меня от вранья из него тошнит. (Выкинул я его).
Ни с кем я себя не сравнивал, а искал в истории кого можно назвать мудрым. Кто первые пришли в голову — тех и написал. Кстати, интересный вопрос — кто для Вас мудрый и как чтение повлияло на развитие их мудрости.
В России до 17 года читать умело только 10% населения. И ничего, как-то жили и были некоторые даже очень счастливы.
Кстати, про продувание ушей. Знаю, что Вам трудно понять, что телевизор — это зло. Вы уж извините, если я задел Ваши религиозные чувства верующего.
Если вы аналитически не можете отличить ложь от правды, то это печально. Выкинули вы телевизор или нет, но видео наверняка ведь смотрите. Ютуб, тик-ток, новостные сайты — это тот же телевизионный формат. Не лгите себе, даже выкинув телевизор, уйти от получения видео-информации можно только выкинув на ту же помойку телефон и компьютер. Проблема в том, что вы хотите отстраниться от государственной точки зрения, или же вам ближе точка зрения другого государства. То есть свою антигосударственность, оппозиционность вы реализуете выкидыванием телевизора.
Бог и дьявол ведут борьбу за душу человеческую. Осталось только выбрать — чья правда вам ближе (у дьявола она тоже есть, поверьте). Нужно всегда сохранять планку критического восприятия. ЛЮБУЮ информацию, в том числе исходящую из государственных, или лояльных каких-то каналов нужно воспринимать критически! Надо сохранять за собой способность думать всегда! А пропаганда, это когда вас отучают думать! Думать! Когда вас отучают анализировать информацию! Выкиньте телевизор и не думайте — там всё враньё и пропаганда! Вот ВВС или Deutsche Welle — там правда, они врать не могут, да и зачем им?... Нужно совершенно четко понимать интересы собственной страны. Ее суверенитет является константой, который не обсуждается вообще, независимо от того, какие у вас политические убеждения. А насчет мудрости, я её к персоналиям не привязываю, не сотвори себе кумира, как говорит вторая заповедь. Идеи надёжней — справедливость, честность, милосердие, любовь, дружба, верность.
Вот и дошли до главного:
Почитай Бога и одному Ему служи
Не сотвори себе кумира
Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно
Помни день субботний
Почитай отца твоего и мать
Не убивай
Не прелюбодействуй
Не кради
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего
Не желай ничего, что у ближнего твоего
Вера, это личное дело каждого. В Библии столько всего написано, что религиозные философы до сих пор её толкуют, как правильно понимать то или иное. На такие темы лучше беседовать с батюшкой, с духовником. Уж тем более форум не место для богословских споров.
Вы тут недавно правильно заметили, что воёна — это ложь... Вся она направлена на то, чтобы оправдать убийство.
Действительно, в рамки человеческие и христианские она не вписывается. Только ложь может оправдать войну.
Хрень собачья. Я допускаю, что вы пацифист. Допускаю, что поскольку телевизора у вас нет, вы не знали, что война на Донбассе идёт уже восемь лет. Но «война есть продолжение политики другими средствами». Если вас не хотят слушать, слышать — то силовые методы, это единственное, что вам остаётся. И тут нужно понимать, что «цель оправдывает средства», если нацизм вовремя не остановить — жертв будет больше. Вспомните Великую Отечественную. Больше двадцати миллионов. Конфигурация врага всё та же. Объединённая Европа (в виде NATO) и атакующий отряд (тогда была Германия, сейчас — Украина). Можно делать вид, что это теория заговора, что это совсем не похоже, но делать вид, что в данном случае наши противники желают нам добра — это даже не глупость — это идиотизм. И желают они одного — чтобы мы сдохли! Разногласие по аграрному вопросу: нацисты хотят нас в землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили. Я лично уезжать за границу не хочу и не собираюсь (как и большинство русских), и поэтому сдохнут наши враги. Да будет так. И не надо даже упоминать здесь христианство. «Не мир пришел Я принести, но меч». Есть «справедливая война», «священная война» и вообще весь христианский мир, вся христианская цивилизация постоянно воюет. Даже буддисты — тоже воюют. Вписывается оно в ценности или не вписывается.
Войну на Донбассе устроили ихтамнеты.
Пусть этот пост висит тут вашим личным позором.
https://zarplata-es.com/zarplaty-uchiteley-i-prepodavateley-v-finlyandii/
https://visasam.ru/emigration/rabota/zarplata-v-finlyandii.html#i
https://youtu.be/Gu0IZ0HmzfM
Михаил Казиник интересно рассказывает. Культура — это важно. Я считаю, то, что сделали с нашим образованием — это преступление. ЕГЭ нужно отменить.
Не в ЕГЭ дело, а в самом отношению к преподаванию и преподавателям. Как, впрочем, и к культуре в целом.
Я Вам специально скинул зарплаты финских учителей. Ещё интересно там посмотреть их зарплаты относительно других служащих.
У них там тоже ЕГЭ, на сколько я знаю.
В западных школах — уроки по теме сексуальной ориентации для детей без согласия родителей, разрешение рекламы операций по смене пола среди несовершеннолетних. Мне похрен, сколько там учителя получают, если моего ребёнка в школе изуродуют. Если результатом конфликта с Западом будет возврат нашего образования к классическому формату, без ЕГЭ, без пропаганды педерастии, то это будет очень хороший результат. Неожиданный, но хороший.
Я тоже за то, чтобы учитель стал уважаемым человеком и у министерство образования была цель и задача воспитывать детей, а не придумывать новое и осваивать деньги... С ЕГЭ это будет или без него разницы нет, если учитель учит, а не даёт программу.
Сейчас, есть ощущение, что из детей специально выращивают дебилов и баранов.
Я по внуку замечаю — всё что он освоил, всё из интернета. О каких книжках и интересе можно говорить, если учитель не учит, родители на работе, дедушка с бабушкой на работе? Какая культура?
При чём тут сексуальная ориентация запада?
Запад тут при том, что несмотря на сопротивление на местах наша система образования перенимала элементы западного образования. И «уроки толерантности» уже были, и рано или поздно начали бы рассказывать, как это хорошо, когда «мальчик с мальчиком», а «девочка с девочкой». А теперь, возможно, заметьте — всего лишь возможно, мы отбросим болонскую систему и перестанем растить «идеального потребителя», а начнём воспитывать человека. Человека! ЕГЭ — это именно то, что отучает думать, по-моему.
В деле воспитания главное — воспитатель. Экзамены — это дело последнее. Какие экзамены без обучения? Кто пойдет работать в школу? Почему?
Бетховена не читал...
С Симонян согласен, что стадо баранов можно повести куда угодно. Хоть на бойню, хоть в бой.
Ни одного дурака чтение умным не сделало. Чтение дураков делает не умными, а начитанными
Иисус и Мухамед вообще читать и писать не умели. А Лао-цзы, наверное, потому стал мудрым, потому что не соглашался с тем, что читал.
Я Вам скажу крамольную вещь: дурак — это сущность от рождения и до самой смерти. Он может быть даже культурным, образованным и начитанным. Не имеет значения верующий он или нет он — дурак. Он може перечитать всего Бетховена, переслушать Булгакова и Достоевского, но он — дурак. Он даже может быть большим начальником — разницы нет.
Чаще всего — дурак это крашеный блондин, который в жизни рыжий.
Согласитесь, что общаться с дураком всё равно придётся (тем более, что и сам дурак) — приятнее будет, если дурак будет культурным и образованным. Именно в этом смысл воспитания.
Вот например, я — дурак дураком, но не ругаюсь, потому и разговаривать со мной получается. Здорово ведь — глядишь, объясняя мне дураку мысль, и сам что-то поймёшь.
И ещё одна крамола: прежде чем говорить о глупости и мудрости, надо выработать критерии того и другого. Иначе говорить об этом не дурость даже, а идиотизм.