— Сегодня В. В. Путин выступил на расширенном заседании коллегии МИД, говорил о стратегии и красных линиях. (комментарий В. Соловьева)
— Что касается Черного моря, то последнее вообще выходит за определенные рамки. На расстоянии 20 км от нашей гос. границы летают стратегические бомбардировщики. А они, как известно, несут очень серьезное оружие. Да, мы постоянно высказываем нашу озабоченность по этому поводу, говорим о красных линиях, но конечно понимаем, что партнеры наши очень своеобразные, и поверхностно относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о красных линиях. Мы хорошо помним, как происходило расширение НАТО на Восток, здесь профессиональная аудитория, несмотря на то, что отношения России с западными партнерами, включая США, были просто уникальными, уровень отношений был чуть ли не союзнический, наши озабоченности и предостережения по поводу расширения НАТО на Восток просто были абсолютно проигнорированы. И нужно посмотреть несколько волн расширения, и вот теперь посмотрим где находится инфраструктура блока НАТО. Недалеко от наших границ. А в Польше просто развернуты системы ПРО, которые легко могут быть использованы в результате того, что там стоят установки МК-41, ударные комплексы. Это вопрос нескольких минут, чтобы только поменять программное обеспечение. Тем не менее, наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект. Известное напряжение там все-таки возникло. И в этой связи я вижу здесь два момента. Во-первых, нужно, чтобы это состояние сохранялось у них как можно дольше, чтобы им не пришло в голову устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны. И второе. Нужно ставить вопрос, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении. Потому что постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может. Я вижу, несмотря на маски, скептические улыбки, по поводу того, можно ли рассчитывать и надеяться на серьезность возможных договоренностей в этом направлении. Имея в виду, что мы имеем дело все-таки с не очень надежными партнерами. Они легко отказываются от любых прежних договоренностей. Тем не менее, как бы сложно это ни было, работать над этим нужно. И я прошу вас иметь это в виду.
Похожие цитаты
— Учения, которые мы проводим, в ответ на ваши действия и ваши учения. Ваше противостояние с НАТО ведь во многом усугубило ситуацию? И НАТО играет в оборону...(реплика журналиста)
— Ничего себе — оборона! Вы еще в период Советского Союза, Горбачеву, он жив и здоров, спросите у него, устно, но все-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Мы видим две волны расширения.
— Где было закреплено это обещание?
— Вы — молодец. (аплодирует). Правильно. Обманули дурачка на четыре кулачка. У нас так в народе говорят. Значит, надо все закреплять на бумаге. А зачем надо было расширять НАТО на восток и приближать инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что мы ведем себя агрессивно? С какой стати? Что, Россия, даже после развала Советского Союза, представляла какую-то угрозу для США? Или для других стран Европы? Мы добровольно вывели свои войска из Восточной Европы. Прямо в чистое поле. Люди страдали, не имея нормальных условий для проживания. В том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура НАТО у наших границ. И вы говорите, что мы кому-то угрожаем?
Безусловно, мы можем понять ваши чувства. Но мы предпочитаем, чтобы вы, европейцы, были лучше информированы о том, что до перемещения российских войск в этот регион там проводились массированные учения НАТО, проходившие у российской границы. Все время говорят о концентрации российских войск, а о концентрации войск НАТО — никто. Вступление Украины в НАТО стало бы наихудшим сценарием. Это сценарий, который выходит за красные линии национальных интересов России. Это тот сценарий, который может вынудить Россию принять активные меры по обеспечению собственной безопасности.
Нужно, чтобы мы все-таки питали любовь к своей государственности, а не летали мысленно по всем землям, говоря о России.
Бумагу все-таки лучше иметь. В такой бюрократической стране, как Россия, нужно всегда быть готовым доказать, что ты не верблюд.
Рассказывают, что в 2002 году Путин в беседе с одним крупным западным представителем заговорил о возможном вступлении России в НАТО. Ему ответили, что Северо-Атлантический блок не рассылает приглашений. Придется, как всем, подавать заявку. И Путин вроде бы ответил:
— Россия в очередь не встанет.
<...>
Камнем преткновения было опять-таки расширение НАТО на восток, включение в состав блока тех государств, которые в Москве считают своими естественными партнерами. При этом Путин неизменно уклонялся от ответа на вопрос: почему чуть ли не все соседи России так стремятся в НАТО? Не потому ли, что не доверяют Москве и хотят от нее обезопаситься?
- Я бы не сказал, что НАТО — это смердящий труп холодной войны, — говорил в декабре 2007 года Путин. — Но это, безусловно, то, что досталось нам из прошлого...