Как все умерщвляющие яды, и одиночество — сильнейшее лекарство.
Похожие цитаты
Моя грусть — как диагноз.
Одиночество — как лекарство.
Отказываться от привязанностей — это лекарство.
Не вмешиваться в чужие дела — это лекарство.
В своих бедах и болезнях винить самого себя — это лекарство.
Сдерживать себя в гневе и раздражении — это лекарство.
Не помнить старого зла — это лекарство.
Исправлять заблуждения и избавляться от зла — это лекарство.
Быть добрым в сердце и отзывчивым в мыслях — это лекарство.
Честность, бескорыстие, вера и доверчивость — это лекарство.
И в обретениях, и потерях созерцать самого себя — это лекарство.
Пользуясь высоким положением, делать добрые дела — это лекарство.
Не ругать домашних животных — это лекарство.
Занимая высокое положение, служить низшим — это лекарство.
Делая добро, не надеяться на воздаяние — это лекарство.
Достигая безмятежности в сердце, успокаивать ум — это лекарство.
Стремиться к разумному использованию всего — это лекарство.
Продвигаясь и возвышаясь, владеть собой — это лекарство.
Они ставят не верный диагноз,
Решив однажды напрасно.
Что одиночество — это симптом,
Но одиночество — это лекарство.
Где связь?
"Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством."
Думаю, тут об этом. Одиночество в малых дозах лечебно, в больших — губительно
Не думаю, что цианид даже в малых дозах является лекарством.
Еще ни один человек, в чей организм попал цианид, не выздоровел.
Это факт. Именно исходя из этого, цитата алогична по своей сути.
Вы говорите о частностях, а цитаты и афоризмы зачастую имею обобщенное значение. Особенно, если цитата принадлежит средневековому врачу (это я о Парацельсе).
Цитата не алогична — в ней просто использован художественный прием, чтобы добавить наглядности и драматизма (а это я уже о высказывании Ландау).
Типа исключения подверждают правила для неисключительных случаев?
Типа требовать полной достоверности и математической точности от высказывания, ни на что подобное не претендующее — это снобизм малость : D
Вы договоры тоже, как и цитаты, читаете обобщенно? И подписываете их, исходя из своей парадигмы?
Вам сами же своими суждениями подтвердили, что цитата по своей сути имеет обобщенное понятие и применительна лишь в частном случае.
Наверное поэтому посчитали снобизмом то мнение, которое не соотносится с вашим?
Может потому вы видите снобизм в других, что этот снобизм сидит в вас? 🤔
Задумайтесь.
Вы слишком серьёзно все воспринимаете. И не сравнивайте юридические документы с цитатами в интернете.
И снобизм сидит во всех и время от времени проявляется. Я не назвала вас снобом, сказала, что требование точности от априори неточной вещи — снобизм.
Мы, к сожалению, не в идеальном мире живем. В неидеальном и в неточном.
Хотя, может и к счастью
Возможно она есть, но это в таком виде очень сложно установить