Джон Фицджеральд Кеннеди

Мы должны признать тот факт, что Соединённые штаты не всемогущи и не всеведущи, что мы составляем всего лишь 6% населения мира и мы не можем навязывать свою волю остальным 94% человечества. Мы не можем исправить каждую ошибку. Не может быть американского решения каждой мировой проблемы...

Мы должны признать тот факт, что Соединённые штаты не всемогущи и не всеведущи, что мы составляем всего лишь 6% населения мира и мы не можем навязывать свою волю остальным 94% человечества. Мы не можем исправить каждую ошибку. Не может быть американского решения каждой мировой проблемы...
Пояснение к цитате: 

Сиэттл, 16 ноября 1961 года. Речь на 100-летии Вашингтонского университета перед студентами.

Изображение пользователя Аноним.
1
1
2

Тут ключевое слово — каждой. США превратились в ту самую затычку, которая в каждой бочке... И практически нигде от их вмешательства никому хорошо не стало, за исключением их самих.

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

Стало ли хорошо хоть кому-то в истории от вмешательств других государств в их дела? Особенно силовых вмешательств?
Если даже и было (что маловероятно), то не было бы лучше, если бы вопрос решался не силой, а умом?
США внесли большой вклад в развитие человечества, по крайней мере последние сто лет больше них не сделал никто. (плохой вклад или хороший — это второй вопрос.) Что, кто и как этот вклад использует — это вопрос третий и вопрос именно тех, кто этот вклад использует.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Тут дело такое, насчёт вмешательств... Вот, например, Вьетнам. США под липовым предлогом туда влезли. И СССР тоже туда влез. Оба вмешательства были силовые — но по результатам вмешательства СССР — Вьетнам отстоял свою независимость.
Насчёт вклада в развитие — вопрос спорный. Я думаю по результатам — СССР всё-таки покруче будет и гораздо позитивней. США по большей части выступало именно на «тёмной» стороне.

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

Крайне спорно. Особенно про тёмную сторону. Тут грехов у СССР не меньше, чем у США.
В какой отрасли СССР оказался круче США? (Больше интересует экономика.)

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

С хера ли? У СССР советско-финляндская война (1939—1940) и Афганская война (1979-1989). Ну с какой-то натяжкой — венгерское восстание (1956) и ввод войск в Чехословакию (1968) (в Чехословакии вообще войска Варшавского договора работали). А у США? Если считать на интервале существования СССР? С 1922 года по 1991 год:
1950= интервенция в Корею
1954= Гватемала=США участвуют в госперевороте в Гватемале и последующем вторжении в эту страну
1958= интервенция в Ливан
1964= Лаос= Гражданская война в Лаосе — Бомбардировки Лаоса в с 1964 по 1973
1961= Куба= Военная операция, организованная в апреле 1961 года правительством США с целью свержения правительства Фиделя Кастро на Кубе. Известна как «Операция в заливе Свиней».
1964= Вьетнам= США массированно вмешиваются в войну во Вьетнаме. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году.
1965= Доминиканская Республика= Оккупация республики до 1966 года после переворота против президента Хуана Боша. Страной управляет военная хунта, пришедшая к власти с помощью США. Начало гражданской войны. США интервенируют с 42 тысячами морских пехотинцев и проводят выборы, в результате которых победителем становится Хоакин Балагер, служивший около 30 лет диктатору Трухильо. В тесном сотрудничество с американцами Балагер управляет страной следующие 35 лет.
1969= Камбоджа= Гражданская война в Камбодже
1977= Сальвадор= Гражданская война в Сальвадоре — участие военных советников на стороне сальвадорского правительства
1980= Иран= Операция «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается.
1982= Ливан= В составе возглавляемой ими международной коалиции США интервенирует в Гражданской войне в Ливане. В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан.
1983= Гренада= В результате госпереворота к власти приходит новое правительство, ориентирующееся на Советский Союз. Это приводит к вторжению США на Гренаду
1986= Ливия= В качестве акта возмездия за ливийские террористические акты США бомбят объекты в Триполи и Бенгази (Операция «Каньон Эльдорадо»)
1989= Панама= Вторжение США в Панаму
1991= Персидский залив= Война в Персидском заливе — международная коалиция во главе с США освобождает Кувейт, оккупированный Ираком
Тут СССР дал дуба, но США не остановить...
1992= Сомали= Участие США в миротворческой операции ООН в Сомали
1992= Босния и Герцеговина= Боснийская война
1994= Гаити= Интервенция США на Гаити, санкционированное резолюцией СБ ООН № 940.
1999= Югославия= Война НАТО против Югославии
2001= Афганистан= В ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне США начинают Войну в Афганистане, которая официально завершилась в 2014 году. С 2015-го действия постепенно возобновляются. В 2021 году в связи с захватом власти движением «Талибан» над Афганистаном военные действия США на территории Афганистана прекратились. США оставили много военной техники общей ценой на 85 миллиардов долларов.
2003= Либерия= Вторая гражданская война в Либерии
Ирак= Иракская война, в которой участвует также ряд американских союзников. После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тысячам иракцев.
2004= Пакистан= Война в Северном Пакистане
2011= Ливия= Воздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках Первой интервенции в Ливию (2011) Итогом явилось свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи
2014= Сирия= Вторжение США и их союзников в Сирии
2015= Йемен= Ракетные удары США по позициям йеменских повстанцев — хуситов и активная поддержка интервенции Саудовской Аравии и её союзников в Йемене
2015= Камерун= Военная операция США в Камеруне
2015= Ливия= Вторая интервенция в Ливии

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

По поводу экономики тут вообще смешно. Наберите в википедии — СССР изобретения.
Первая в мире АЭС была создана в Советском Союзе в рамках программы развития мирного атома, инициированной в 1948 году по инициативе академика Игоря Васильевича Курчатова. КОСМОС. Первая ЭВМ. Там много всего полезного. Так что США круче всех бумажные денежки умеет печатать, которые ничем не обеспечены... Ой, пардон, обеспечены «доверием» понимаешь. То то сейчас все нормальные страны переходят на торговлю в национальных валютах. Вот и посмотрим — как долго ещё им удастся впаривать бумагу.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Дмитрий, я Вам вопрос про экономику, Вы мне про научные достижения.
Эти доллары прекрасно обеспечены нашими недрами. Мы им недра они нам печатают доллары. Они — дураки! Они обеспечены нашеё глупостью и продажностью ( у меня долларов нет, если что).

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

А атомная энергетика — это не экономика? За 2016 год атомные электростанции произвели 10,8% Всемирной генерации электричества. Мы же обсуждали вклад на пользу человечества? Или вы имеете в виду те липовые индексы и котировки, которые американцы рисуют для себя? Всякие там NASDAQи и Доу Джонсы? Это всё ерунда. Вот американцы думали, что они выиграли холодную войну, что наша экономика разорвана в клочья (причём неоднократно), а теперь они своими санкциями пытаются её расшатать, а проблемы-то — у них. По-факту, устойчивость нашей экономики оказалась выше. А сейчас, когда мы выходим из долларовой зоны — мы и посмотрим, чья экономика сильнее. У кого есть нефть, газ, уран, алюминий, а у кого останется никому не нужная бумага.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Если считать за экономику количество энергии выработанной АЭС, то в США и тут в три раза больше, чем в России.
Не в добытых МВт и не в количестве добытых ископаемых измеряется экономика, а в том, как это используется на благо своего населения — это делает нацию великой. Мы самая богатая страна по природным ресурсам и мы же — шестая экономика мира (нонсенс!).

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Шестая экономика — это тоже нехилое достижение. В США палаточные городки бездомных на улицах крупных городов, в Париже с 2018-го года — движение жёлтых жилетов, тысячи людей по всей Франции вышли на улицы в октябре 2022 года, начав общегосударственную забастовку против роста стоимости жизни — по настоящее время, по всей Европе — демонстрации, в Испании, в Португалии, в Британии, а плохая экономика — у нас. Не странно ли?
Специально для вас выложил. Свеженькое. С вечера у Соловьева.
«В те же дни, когда Байдена тайно собирались переправить в опечатанном вагоне в Киев, выступило бюджетное управление Конгресса. А это конторка, это вот агентство в составе законодательной ветви власти, которая старается «страшилок» не писать! Два вывода. Один из них касается 23-го года, а другой — 32-го. В 23-ем году инфляция не снизится и станет на десятилетия постоянной для Соединённых Штатов, а в 32-ом году, значит, как минимум все категории граждан подпадающие под социальное обеспечение американское, не получат как минимум... на 20% будет снижено их содержание. И причём оно снижаться будет начиная с 23-го года. Причём это коснётся всех получателей социальных выплат. Хуже того, расходы, чисто процентные на содержание американского долга в 32-ом году превысят расходы на национальную оборону. Они выйдут за триллион долларов, притом что в бюджете — 4,8.<...> Это очень важно понимать и нам... Нам надо понимать, всем, кто ещё держится за эту систему — Управление бюджетное Конгресса Соединённых Штатов указало, что срок эксплуатации долларовой мировой системы истекает в 32-ом году. Всё! И продлён быть не может.» (с) Дмитрий Олегович Дробницкий
Из Евангелия от Матфея: «Кто имеет уши слышать, да слышит!».

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Я Вам уже вначале разговора сказал, что экономика в США лучше развита.
Русские не дурнее любого другого народа, а вот использовать этот потенциал, как-то, не получается по-человечески. Именно поэтому такой разрыв в экономике, соц сферах. У США это получается лучше.
Вы говорите про энергетику, как часть экономики: Дмитрий, мы обогнали Америку в этой области?
Космос: санкции оставили простого российского обывателя (меня) без спутниковой связи. Сейчас боюсь, как бы не остаться без GPS.
Вы сказали, что ЭВМ первая была у нас — и что дальше?
Зачем Вы мне википедию и Соловьёва подсовываете? У меня тоже есть википедия, я сравнил участие российских военных в вооруженных конфликтах.
Экономики сравнил (не раз и не только сегодня) — Вы сравнили?
Для того чтобы Соловьёва слушать, а тем более читать — надо иметь большие уши и пустую голову, чтобы вся эта пропагандистская хрень в них умещалась (нет у меня ни того, ни другого).

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

В октябре 2022 года глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил о том, что Россия обошла США и захватила лидерство на международных коммерческих рынках атомных реакторов, став главным поставщиком ядерных технологий в мире. Гросси, назвал данный факт вызовом США, которые традиционно доминировали на этом рынке, особенно ввиду текущего энергетического кризиса.
Так что — да. Америку мы обогнали.
Несмотря на то, что Россия добывает всего 6% урана в мире, она контролирует 40% мирового рынка конверсии урана и 46% мощностей по его обогащению. Россия — лидер по обогащению урана. В США, к вашему сведению, нет промышленности по обогащению урана.
Обогатительная промышленность США была ликвидирована благодаря заключению в 1993 году Соглашения ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), которое еще называют договором «Гора-Черномырдина», предусматривающего поставку в США советского оружейного урана. Просто были не востребованы. В итоге через 30 лет у США были полностью утрачены собственные технологии обогащения урана — даже следов не осталось. Полностью уничтожены кадры и научно-технические школы. В 2015 году американская компания Centrus Energy Corp безуспешно попыталась освоить технологию по обогащению урана для нужд ядерной энергетики и военно-промышленного комплекса с помощью газовых центрифуг и построить завод в штате Огайо, но через год проект закрылся и оборудование было демонтировано. Поэтому Вашингтон не способен производить и новые ядерные боеголовки.
Насчет GPS... Российский аналог GPS — ГЛОНАСС (глобальная навигационная спутниковая система). Сегодня на орбите работают 24 спутника ГЛОНАСС (26-ть), они охватывают навигационным сигналом весь земной шар. Так что не волнуйтесь, всё у нас есть. Крупнейшие мировые производители мобильных систем-на-кристалле Mediatek, Qualcomm, Apple, Samsung, Hisilicon производят чипы, принимающие сигналы Navstar, ГЛОНАСС, а также других навигационных систем.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Ну, Вы и "загнули" факты.
1. Россия стала лидером на рынке атомных реакторов потому, что строит в кредит и после пуска ещё плюс паять лет можно не расплачиваться. Иными словами — мы строим другой стране в долг за счёт денег населения России. Конечно, умников, которые готовы на такие условия, достаточно.
2. В США ранее обогащался уран 235 дорогим способом. Какой-то (газодиффузный способ). Он в 20 раз дороже, чем на центрифуге. Видимо, это был старый неудачный выбор США. В России сразу пользовались центрифугами для обогащения. Теперь США тоже перешли на центрифуги и, естественно, закрыли газодиффузные установки. Центрифуг у них достаточно, чтобы закрыть свои потребности в ВОУ и в НОУ.
3. Вы, как я понял, от спутниковой связи далеки совсем. Тут я ликбез устраивать не буду. Просто скажу, что у нас есть спутниковая связь — "Гонец", но она не для всех. У США для всех "Глобалстар", "Иридиум" и ещё что-то устаревшее, но летает и работает до сих пор. Чувствуете разницу — для всех и для избранных?
ГЛОНАСс и GPS — сравнивать всё-равно, что "Запорожец 303" с "Крузаком 300".

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

По поводу боеголовок:
https://www.gazeta.ru/army/2022/04/06/14706031.shtml
По поводу центрифуг:
Соединённые Штаты пытались создать нечто подобное, были американские наработки, но компания Centrus (бывшая USEC), пытавшаяся построить первую американскую фабрику для обогащения урана с использованием центрифуг, в феврале 2016-го года официально объявила о прекращении всех работ по этому проекту.
=======
Так, на сегодняшний день в США действует только одно коммерческое предприятие по обогащению урана, которое принадлежит британско-немецко-голландскому консорциуму URENCO Group. Сложно представить, что его мощностей хватит для обслуживания всех промышленных реакторов в стране.
https://iz.ru/1348896/2022-06-13/hill-zaiavilo-o-sposobnosti-rf-ostanovi...
=======
Компания Urenco принадлежит в равных долях трём компаниям: Ultra-Centrifuge Nederland NV (принадлежит правительству Нидерландов), Uranit GmbH (принадлежит в равных долях энергетическим компаниям Германии E. ON и RWE), Enrichment Holdings Ltd (принадлежит правительству Великобритании, управляется Shareholder Executive).
То есть Urenco — это совсем не американская компания. И мощность единственного заводика в США — 4,7 млн ЕРР в год — это примерно треть годового спроса в стране (2020 год). А в России (у Роатома) — 28,663 млн ЕРР в год (2020 год)
Так что можно надувать щеки, говорить, что заграница нам поможет, но дела в атомной сфере у США — швах.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Да, наверное они попробуют выкрутиться, но это время, деньги и нервы. К тому же, кооперация — это палка о двух концах. Они нам закрыли лизинг самолётов, мы будем летать на своих. Вот пусть попробуют поработать. А то они все заводы в Китай вывезли, а теперь ещё и с Китаем разосрались. Вот пусть и покрутятся теперь.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

По поводу строительства АЭС... В октябре 2022 года глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил о том, что Россия обошла США и захватила лидерство на международных коммерческих рынках атомных реакторов, став главным поставщиком ядерных технологий в мире. Гросси, назвал данный факт вызовом США, которые традиционно доминировали на этом рынке, особенно ввиду текущего энергетического кризиса. Однако, по словам главы МАГАТЭ, «Росатом» и Китайская национальная ядерная корпорация используют более гибкие модели финансирования, что позволяют им прогрессировать с большей гибкостью, в том числе и на мировых рынках.
=========
«более гибкие модели финансирования»! Понятно? США рынок строительства теряют, мы захватываем. Наши реакторы — наше топливо, зависимость на десятилетия.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Малость тут не так всё просто. Это ещё зелёная тема. Мы Вам построили, мы будем снабжать ураном, мы и отработку заберём.
Более гибкая модель финансирования — это возможность государственного финансирования строек (то есть за счёт строящего народа). Станцию строят лет 15-20, плюс пять лет. Т. е. 25 лет народ своих денег не увидит, а потом может быть...
США, Франция прорываются за счёт частного капитала в этой области и позволить такой роскоши себе не могут: строить кому-то нашару — это уже для них слишком.
Короче, атомная энергетика — это ещё та палка о двух концах. У меня есть ощущение, что США с удовольствием нам бы доверили всё это в своей стране (если бы не вопрос национальной энергетической безопасности).

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Вы так переживаете за «народные» деньги, что просто ай-ай-ай. Я думаю, что люди, достигшие верхних постов в атомном бизнесе — не могут быть полными дебилами и умеют считать денежки. Так что, вряд ли «Росатом» когда-нибудь обанкротится. Будут строить новые реакторы и продавать твэлы, забирать отходы и снова их перерабатывать в топливо. И чем больше будет этот рынок — тем больше будет денег в закромах Родины.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Нет. Думаю что в связи с изменившейся ситуацией, что-нибудь понадёжнее, как минимум национальные валюты стран-партнёров или рубли. На форуме БРИКС Владимир Путин выступил с революционным предложением — создать новую международную резервную валюту на основе корзины валют стран-участниц БРИКС. Возможно, что будет решение в этом направлении.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я вам уже ответил. Чего переспрашиваете? Речь идет о строительстве наших российских атомных реакторов. Какие к чёрту американские технологии? Вы бредите?

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Я Вам тоже объяснил, что за границей строить электростанции, когда у себя электроэнергия в три дорого — это не верх ума и технологий.
Это Вы, Дмитрий, чего-то недомысливаете. Я же не могу Вам элементарные вещи разжёвывать. Это мы в Венгрии будем за рубли электричество продавать, когда достроим за 30 миллиардов долларов АЭС. Мы ещё строить не начали, а уже за доллары договорились...

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Цены на электроэнергию в России — одни из самых низких в мире. Это подтверждается данными международных институтов, например, Международного энергетического агентства (МЭА).
Согласно данным Росстата, средняя тарифная цена электроэнергии в России 3 руб/кВт⋅ч.
В Германии стоимость МВтч достигла €325, во Франции — €366.
1 Евро = 79,57 Российского рубля, то есть: в Германии — 25,86 руб/кВт⋅ч., а во Франции — 29,12 руб/кВт⋅ч. Что составляет — больше в 8,6 раза в Германии и в 9,7 раза во Франции.
Где вы видите у нас «в три дорого»? В Европе — да. Платежки за свет и тепло стали неподъёмные. Они сами про это говорят.
В США там в каждрм штате по-разному.
Соединенные Штаты Америки, июнь 2022:
Домохозяйства: Цена 0.175 USD за kWh. то есть: (1 Доллар США = 74,71 Российского рубля) в пересчете — 13 рублей, в 4,35 раза больше, чем у нас.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Это интересная тема.
Средняя зарплата в России 70.000 — около 900у. е. (по данным Росстата, в чём я лично сомневаюсь. Но пусть будет так) -420 в час.
Минимальная 19.000 — т, е. 120 р в час.
Средняя в США 4.300 у. е. около 320 т. р (27.3у. е. в час — минимальная — 2000 р. в час)
Электроэнергия в Бурятии 3,5 р за КВт час — 0,046 у. е.
Электроэнергия в США 1,75 у. е. — 128 рублей.
Вот, примерно, такая статистика.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Сколько я видел таких расчетов от Навального... Даже спорить в эту сторону не буду. Всё равно, что сравнивать аквариум и сельский пруд, почему в аквариуме кто-то сверху корм сыпет, а в пруду — какие-то непонятные крючки с червячками. Каждый год мы видим спектакль, как Конгресс США «ломается», но после «внутренней борьбы» (50 сенаторов поддержали повышение, 49 были против) повышает в очередной раз потолок госдолга. 5 октября 2022 года госдолг США превысил историческую отметку в 31 триллион долларов. США живет относительно неплохо, потому что живёт взаймы. ((Государственный долг США к ВВП =129 % на 2022 год)
Общий внешний долг резидентов РФ на 1 января 2022 года, по данным ЦБ, составлял 478,2 миллиарда долларов, из которых долг государственных органов приходилось 62,56 миллиарда. В третьем квартале 2022 года, по сообщению ЦБ, внешний долг РФ сократился на 34 млрд долларов или 7,2% до 436,8 млрд. Это — минимальный показатель внешней задолженности за 15 лет, с 1 июля 2007 года, тогда он составлял 399 млрд долларов. Также в период с января по сентябрь 2022 года снизилась внешняя задолженность банковского сектора на 8,8 млрд долларов или на 7,7% до 105,6 млрд долларов. Прочие сектора экономики тоже показали снижение внешней задолженности с девять месяцев 2022 года на 40,7 млрд долларов или на 13,4% с 304,4 млрд долларов до 263,7 млрд долларов. В январе 2023 года Центробанк РФ сообщил, что внешний долг России по состоянию на начало 2023 года сократился на 20,8%, что эквивалентно 100,4 миллиардам долларов. Как отметили в регуляторе, подобная динамика обусловлена уменьшением внешней задолженности «прочих секторов» по займам. На 1 января 2023 года внешний долг России составляет 381,8 миллиардов долларов. (Государственный долг России к ВВП = 18.2 % на 2021 год)
Так что Россия свой долг сокращает, а США печатает деньги. Так что сравнивать что-нибудь с США (цены на бензин, индексы бигмака, цены на электричество) некорректно. 35% американцев вообще живут на пособия. (В России тоже немало — 29% , но ведь это Россия, страна с разбитой вдребезги экономикой, а США-то град на холме, а там бездомные на улицах, пособия какие-то)

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

К сожалению, общий эмоциональный и экономический фон влияет и на меня. Так что я не за общенародное беспокоюсь, а за своё. Как-то не хочется родиться, жить и умереть среди унылого, но патриотического говна.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Ну так в чём же дело? Валите нахрен из страны. ГЛОНАСС вам не хорош, жигули не нравятся, народ вообще за Путина. Чего проще? В США и джинсы, и жвачка, и Голливуд, и все улыбаются друг другу. А мы уж тут по своему, без вас, будем строить и жить.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

А как же «патриотическое унылое говно»? Я только представил, как это было бы противно, если бы у власти был бы какой-нибудь Гуайдо-Навальный. Наверное вам примерно так же неприятно? Когда Ельцин ссал на колесо самолета или как дирижировал полицейским оркестром в Берлине, вот тогда я чувствовал стыд и безысходность. А сейчас — (по-моему, процесс уже не остановить) я думаю, что доживу до того времени, когда мои дети будут гордиться своей страной.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Вот я тоже надеюсь на это и поэтому не хотел бы, чтобы они гордились ей за границей.
Я не уверен, что, вообще, хоть один человек может сделать страну такой, за которую можно гордиться, а вот если все чиновники, как один начнут соблюдать законы — то, наверняка, будет чем гордиться.
Поэтому Ельцин, Путин или кто другой — разницы нет. История после 2008 года показала это. Резкий подъём всего и потом потекло и ожило УПГ.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Вам хоть совой об пень, хоть пнём об сову. Если у вас нет разницы между Ельциным и Путиным, о чём говорить? Вас в принципе не устраивает независимость России. Пусть ничего своего не будет, главное — чтоб GPS. Производство атомных реакторов — это промышленность и развитие своих технологий. Это тысячи заводов, рабочие места и зарплаты. История, она не кончилась в 1991 году, не кончится и сегодня. Дальше попрёт. Кто там законы нарушает — это пусть следователей волнует, от того, что какой-то чиновник ворует, моя Родина хуже не станет.
«Ещё прячется по углам недобитый враг, ещё крадется по тёмным закоулкам нашей революционной Родины чёрная измена, ещё появляются на её многострадальном теле подлые змеиные укусы!» (с) Свой среди чужих, чужой среди своих.
Это было, есть и будет. В любом государстве всегда есть паразиты.
«Правопорядок в стране измеряется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.» (с) Жеглов.
Каждый должен заниматься своим делом, на своём месте.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Вот, пока с Вами болтаю, наткнулся:"Начнем с мяса. В 2008 году средняя стоимость говядины в пензенских магазинах составляла 176,72 рубля за килограмм. За десять лет она подорожала в 1,85 раза — до 328 рублей. Свинина, которая стоила 179,5 рубля, выросла в цене почти в 1,5 раза — до 265,87 рублей. Куры подорожали приблизительно так же — их цена поднималась от 96 до 138 рублей. Цена на рыбу (стоила 85 рублей) выросла более чем вдвое и дошла до 184,18 рубля. А сливочное масло и вовсе подорожало в 3,5 раза — со 129,35 до 449,5 рубля. Кроме того, хлеб и молоко подорожали почти в два раза, сахар и чай — более чем в два раза. Не будем утруждать вас дальнейшими исчислениями и скажем, что цены на продукты с 2008 года выросли приблизительно на 200%.
При этом не забываем о росте цен на бензин, тарифов ЖКХ, новых и повышенных старых налогах. В результате выходит, что за последние десять лет россияне, увы, богаче не стали. Ведь не зря же Росстат заявил об очередном снижении реальных доходов жителей страны по итогам 2018 года.
Ранее сообщалось, что 2018-ый год стал пятым годом беспрерывного снижения реальных доходов россиян. "

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Мне сложно судить о всей России. Возможно, что где-то увеличивается число рабочих мест. В Бурятии же увеличивалось только количество военнослужащих и чиновников. Если считать их места рабочими, то очевидно, можно восхищаться экономикой моего дотационного региона.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Насчет спутниковой связи, не скажу — напрямую не пользуюсь. Нашел вот статью про операторов в России.
https://kakoperator.ru/operators/operatory-i-telefony-dlya-sputnikovoj-s...
Вот ещё:
https://habr.com/ru/post/480958/
Что-то не похоже — что пора кричать «караул!»
Насчёт сравнения ГЛОНАСс и GPS. Что лучше: ГЛОНАСС или GPS? На этот вопрос сложно дать однозначный ответ, так как обе системы обладают своими преимуществами и недостатками. ГЛОНАСС может показывать лучший результат на территории РФ: качество сигнала GPS проседает в северных широтах из-за наклона спутников. Однако в других странах GPS более надежна, да и оборудование для установки системы стоит дешевле. Впрочем, делать выбор в пользу лишь одного варианта из двух вовсе необязательно. На практике ГЛОНАСС и GPS прекрасно дополняют друг друга, поэтому в идеале лучше использовать их одновременно: так можно добиться максимально точной геолокации.
https://news.rambler.ru/tech/48524311-chto-takoe-glonass-i-chem-on-otlic...
На вкус и цвет, как говорится. Меня вполне устраивает.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Не будем про связь. Тут не так всё просто. На данный момент реальны для крестьянина остались только Турайя и Иридиум. Иридиум очень дорого, Турайя связь не очень.
Глобалстар ушла — она для была отличной. Просто оставила три станции сопряжения в России и ушла.
По позиционированию: ГЛОНАСС очень удобна для коммерческого использования в России — это не вопрос. На этом её преимущества заканчиваются.
Конечно, нет ничего хорошего в скандалах, ссорах и делёжках. Мы многому научились у американцев. У них весь мир учится (кто хочет) и они не сильно против. "Делайте, как мы, но по-другому! " — это их авторское право. Кто не давал учиться хорошему? Кто заставлял учиться у них плохому? Кто сюда в Россию тянул всякое их говно?! Не те ли, кто тащил туда наши недра? Не те ли, кто Родину продавал за доллары? Я так и не понял до сих пор этих манёвров.
Кстати, Дмитрий, какого пола, всё-таки Бог? Неужели, всё-таки, Он — это мужик с яйцами?

Изображение пользователя Аноним.
1
0
1

Нет, не понял откуда ноги растут. Вы решили сменить тему?
Бог есть дух, и на Него не распространяются человеческие характеристики и ограничения. Он не мужчина и не женщина, он — Бог. Мужчина и женщина были созданы по «образцу» Божьему, но они не являются «маленькими копиями» Бога. Факт существования разных полов человечества не значит, что Бог обязательно должен иметь мужские или женские черты. А вообще — не нужно предаваться пустому мудрствованию себе во грех. Начните с чего-нибудь попроще — Библию для детей с картинками купите что ли.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

По поводу Соловьева — специально речь о докладе бюджетного управления Конгресса Соединённых Штатов. Это они сами про себя себе же докладывают. Хазин (экономист такой есть) много лет говорит о конце долларовой системы. Сам не верил, а теперь вижу — правда. Дело идёт к финишу.
Про ЭВМ — ничего. У нас тоже выпускались персональные компьютеры: «АГАТ», БК-0010, «Корвет», «Электроника МС 0511» (УКНЦ), «Электроника МС0585», «Вектор-06Ц», ПК8000, «Львов ПК-01» и многие другие. Но СССР проиграл компьютерную гонку. Решили копировать IBM, от своих разработок отказались. Дела давно минувших дней. Теперь имеем то, что имеем.
Экономика — это штука сложная. Не статичная. Подверженная всяческим кризисам. Поэтому тут нужно видеть перспективу. Кто-нибудь мог поверить, что Китай станет первой экономикой мира? Сейчас БРИКС растёт, а США с Европой — в анусе. Поглядим на финал этой битвы.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Посмотрим, конечно — что ещё остаётся.
Сейчас вспомнилось старое из марксистско-ленинской философии о загнивающем капитализме. Ничего нового: они гниют, мы расцветаем.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

"Спрашивать: "Кто должен быть боссом" — все равно, что спрашивать: "Кто должен быть тенором в этом квартете". Конечно тот, кто может петь тенором." Г. Форд.

Похожие цитаты

Вернёмся к исконной американской исключительности, к нашим традициям патриотизма, честности и справедливости. Соединённые Штаты Америки — величайшая страна мира. Так сохраним же её такой для наших будущих поколений.

По правде говоря, я не понимаю, как можно позволять так издеваться над наукой, как это делает сейчас у нас весь государственный аппарат и вся система идеологической обработки населения. Факт остаётся фактом — на науку и учёное сообщество врут, как на мёртвых; в массовых изданиях, многомиллионными тиражами и с неисчислимого количества телеэкранов ежедневно распространяется несусветная ахинея, оскорбляющая не только научный разум, но и просто разумную мысль, то есть — отдадим себе в этом отчёт! — вереницу поколений наших наиболее разумных предков, составляющих гордость человечества, мучеников духа, положивших жизнь во славу науки и во имя счастья человечества.