В абсолютном смысле эгоист отнюдь не человек, жертвующий другими. Это человек, стоящий выше необходимости использовать других. Он обходится без них. Он не имеет к ним отношения ни в своих целях, ни в мотивах действий, ни в мышлении, ни в желаниях, ни в истоках своей энергии. Его нет для других людей, и он не просит, чтобы другие были для него. Это единственно возможная между людьми форма братства и взаимоуважения.
Похожие цитаты
Анархия — это не хаос и разрушение, это порядок, свобода и взаимоуважение.
Скромный человек — это человек, который хочет похвалы дважды.
Художник-любитель — это человек, вынужденный где-то работать, чтобы иметь возможность писать картины. А профессиональный художник — это человек, который имеет возможность писать картины, потому что у него есть работающая жена.
До чего же восторженная чушь... И ладно бы автор только абсолютизировал эгоизм, нашел ему хвалебную трактовку, так нет же — он еще и возвел его в ранг "единственно возможной формы братства и взаимоуважения". Особенно радует слово "взаимоуважения", если учесть, что в первых предложениях заявлено, как прекрасно эгоист обходится без других людей и как мало ему нужно, собственно чье-либо уважение и внимание. Невообразимо братство таких людей, разве что фиктивная общность.
Я думаю, вы просто не поняли смысл всей книги раз пишете подобное. Без обид.