Однажды банк решил проверить все свои кадры и пригласил дворника, сказав: «Распишись здесь». А он в ответ поставил палец, так как не умел писать. После дворника уволили из-за отсутствия образования. Прошло время, и, кроме как убирать мусор и чистить улицы, у него не было других специальностей. Но он собрал таких же дворников, организовал крупную компанию и стал очень богатым человеком.
Вот это является счастьем для политика. Задумал, составил план и осуществил.
Мы не будем экспериментировать на собственном народе только ради того, чтобы нам аплодировали за демократический опыт другие страны. Идея демократии прочна, но демократические преобразования подстерегает опасность быть задушенными в результате войны, порождённой хаосом, анархией и вседозволенностью.
Народ, способный собрать бесценное языковое наследие своих предков и издать стотомной книгой — счастливый народ, здоровый народ, народ со светлым будущим. Казахи — именно такой народ. Язык, на который свободно, складно переведены самые известные сто книг мировой литературы, во всей красе передано особое своеобразие их узоров, — это могучий язык, содержательный язык, мощный язык. Казахский язык — именно такой язык.
С вашего острова видится, что все постсоветское пространство — это средневековье, в котором чуть ли не на верблюдах мы ездим, вместо машин. Что касается прав и свобод человека, я считаю Казахстан обеспечивает основные права. Для нас главная ценность – это наша независимость, мы имеем право на ошибки и поэтому мы будем двигаться очень осторожно. За советы и замечания благодарим вас, но указывать нам никто не имеет права, как нам жить и строить нашу страну.
Вокруг того, что мы обозначаем понятием «культура», сосредоточены тончайшие субстанции, без которых невозможно само существование человека.
Предположим, что мы законодательно запретим все языки, кроме казахского. Что нас тогда ждет? Судьба Украины. Нужно ли насильно всех привести к казахскому языку, но при этом в кровопролитии лишиться независимости или благоразумно решать проблемы? Вопрос в этом.
Пышные юбилеи, парадный стиль руководства, помпы, фимиам — вот антураж авторитарности. Гласность ей не нужна, гласность обнажает ее ничтожность, казенщину, серость, неспособность оригинально мыслить, принимать смелые решения, идти по революционному пути. Эволюция, медленная, затратная — вот ее удел.
Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане – это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем.