Иметь человека, который понимал бы тебя, — это значило бы иметь опору во всем, иметь бога.
Похожие цитаты
Кроме самого человека, ничто не должно бы иметь силы причинить ему вред. Ничто не должно бы иметь возможности его ограбить. Действительное достояние человека — то, что в нём самом. Что вне его, тому не следовало бы придавать никакого значения.
В этом случае человеку пришлось бы иметь дело с самым беспощадным судьёй, которого только можно себе вообразить, – собственной совестью.
Сотворить идеал — это значит переделать своего дьявола в своего Бога. А для этого надобно прежде всего сотворить своего дьявола.
Я хотела бы иметь такого друга как Вова.
Жестоко сзади.
и этот человек — ты сам.
Причём тут Бог?
метафора эНто.
Да. Верить нельзя никому.
*Иметь человека, который понимал бы тебя, — это значило бы иметь опору во всем, иметь бога.* А почему не дьявола...? "Опора во всем" не подразумевает опору только в хороших делах....
хорошо для тебя, не всегда хорошо для остальных.
но разве это не закон жизни, ты же не будешь задумываться про умирающих зверей, если твоему ребенку нужно мясо.
нет разницы, можно назвать это разными словами, суть-то одна.
ну и еще http://citaty.info/quote/film/99865
Я поняла твою мысль. Но я не об этом. Для меня в цитате не понятно, зачем в конце стоит "Бог"...
если обратили внимание, там стоит бог, а не Бог. это немного разные понятия
Объясни мне, пожалуйста, Любимая, в чем разница...?
ответьте себе на вопрос, что такое "бог" как понятие?
словари дают определение — сверхъестественная сущность, высший разум и пр.
так ясней?
То есть этот человек, который понимает тебя во всем, становится для тебя богом ( кумиром), тем идеалом, перед которым ты преклоняешься. Спасибо.))
(:
в точку.
Мне вот тоже интересно, Почему все упирается в Бога? *scratch*