— В чем секрет хорошей жизни?
— В идеале или на примере нашей страны? Отвечу на втрое (: Не перечить Путину, быть ему угодным во служении, почитать Путина, боготворить его и партию Единая Россия, а под шумок тырить из госказны как можно больше... НО... самое главное, не впасть в опалу... Иначе, как у Ходорковского — 2 срока по одному и тому же делу!!!!!!!!!!!
Похожие цитаты
Я уж не знаю, чего Трамп должен предложить Путину, чтобы Путин согласился взять нас назад. Не вижу я никаких для него плюсов в этом деле. Зачем ему полностью разваленная страна, населенная тупоголовыми «кастрюлями», «бандерами», «фашиками» и прочими дебилами? Когда отсюда уехало всё сколько-нибудь работоспособное и вменяемое население.
Пояснение к цитате:
Выступая 11 декабря в прямом эфире передачи «Хороший и плохой» в студии интернет-канала «Клименко Тайм».
Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет всё Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу.
Владимир Путин находился в Пекине на Олимпиаде. На церемонии открытия они сидели рядом с президентом Джорджем Бушем.
«Больше всего я боялся, что русские ворвутся в Тбилиси и свергнут Саакашвили, — вспоминал Буш. — Было понятно, что Россия не потерпит под боком демократическую Грузию с прозападным президентом... Я сказал Путину, что Россия изолирует себя, если не выведет войска из Грузии. Владимир ответил, что Саакашвили — военный преступник и он спровоцировал Россию.
— Вас предупреждали, что у Саакашвили горячая кровь, — сказал я Путину.
— У меня тоже горячая кровь, — возразил Путин.
Я внимательно посмотрел на него.
- Нет, Владимир, — сказал я. — Вы хладнокровны».
Есть голоса против. А есть ли обоснования?
Или все настолько слепы, что не видят явного ущемления прав Хадарковского...
эт просто ты тупая и заблуждаешься
Нафаня, не надо слушать песни либерастов. Просто добрый совет.
Хочу чтобы побольше ходорковских сидело на нарах. Ещё лучше, если ОНИ ВСЕ сдёрнут за бугор.
Почему??
Я, допустим, считаю, что он ничего плохого не сделал... Точнее он вообще ничего не сделал! Слушал его дело?? Я так, например, долго смеялась надо доводами прокуратуры.... Дело было заказано сверху.
Герман Стерлигов недавно сказал: "Миллиарды невозможно заработать, их можно только украсть".
Как же ты знакомилась с делом, если даже не знаешь как правильно пишется его фамилия?
Фак, я так и думала что через О.
И фамилия там была написана его всего несколько раз, во всем остальном гр. Х. или подсудимый (ну и пр).
«Миллиарды невозможно заработать, их можно только украсть» Никто и не говорит, что они заработаны честно. Речь о факте самого такого дела. Все тезисы — смехотворны. Если их подвергнуть критике даже человека не близкого к политике — то они рухнут. Кстати, я говорила об этом с законченным КПРФовцем (: Дело не в либерализме, а в том, какую власть имеет г-н Путин (гражданином у меня не поворачивается язык его назвать) и что с ней делать? И к чему она приведет, в конце концов.
Про Путина отдельный разговор.
На каком сайте ты знакомилась с делом? Мне тоже интересно.
Несправедливо осужденных предостаточно, но вот странная штука т. н. правозащитники глотку дерут почему-то за миллиардера, а вот за Ваську Иванова из Задрищенска у которого нет денег даже а захудалого адвоката не заступаются.
Это не сайт. Это сводка в библиотеке. В юридическом зале было такое. Парень оставил, а я "подобрала". Я потом спросила его "чекаво", он сказал, что курсач на эту тему пишет.
Да, согласна — дело в миллиардах. Но на то мы и капиталистическая страна (вроде как)
Мой же пост направлен большей частью на председателя всероссийской "компартии"
Меня просто зацепила твоя фраза "Или все настолько слепы, что не видят явного ущемления прав Хадарковского". Конечно не видят и не хотят видеть. Никому нет дела до миллиардера Ходорковского. У всех свои проблемы. Люди просто хотят жить, любить, радоваться, огорчаться. А богатые пусть тоже плачут
Тогда уж и добивали бы (черт все время забываю как его зовут)... ну МММ.
Или пытались бы вытащить Березовского. Про них ведь все забыли...
Ходорковский влез в политику, и он знал на что идёт. Но переоценил свои силы. Вот Бута тоже посадили практически ни за что. Но он тоже знал, что рискует.
Самое смешное, что некоторые его (гр. Х) "реформы" притворились-таки в жизнь, но Путиным... Так что... все дело было в "слове". И Ходорковский имел право слова (даже в политике)... Ибо по нашим законам любой имеет право..
Тогда меня просто поражает то, что нашу страну называют демократической и свободной от цензуры... Где это?! Зачем же врать?!
Политика это сплошное враньё. Привыкай. Я же не про свободу слова (у нас с тобой же она есть). Ходорковскому захотелось порулить, вот и всё. А в борьбе за власть тут уж на войне как на войне. Кто не победил, тот проиграл. Так всегда было и везде. Вот Строскан захотел порулить Францией. Дедушку изваляли в дерьме, и он не обижается.
И ещё. Если мы хотим построить правовое общество, то после решения суда, даже если оно абсолютно ангажировано, надо это решение признать. И бороться за отмену несправедливого приговора в юридическом порядке.
Ужасное судопроизводство? Да. Тут я с тобой согласна. Его бы "выкинуть" к чертям! А на его месте организовать новое по типу западного (и тут сколько ты со мной не спорь, я считаю, что система некоторых стран качественно отличается от нашего судоПРОИЗВОЛА)
Я и не собираюсь спорить. Только это не поношенная шуба которую взял и выбросил и купил новую, а нет денег так в драном пальтишке похожу. Россия была тоталитарной страной на протижении веков. (Считаю, что благодаря этому страна и выжила). И чтобы изменить ситуацию, тоже надо не мало времени. Может быть и нашей жизни не хватит.
Она не была тоталитарной на протяжении веков, на протяжении трех веков она была авторитарной. И только 70лет — тоталитарной.
Это поправочка (: Существенная для меня (:
Ну хорошо. Авторитарной. Не суть важно. Разница не виелика.
Велика (: С падением самодержавия, пали традиции, что в масштабе всей страны — огромный шаг назад): С падением СССР упал только рубль
Черт, я не могу выразить свою грандиозную мыслю словами
Я фантастически терпелив. Твои мысли о России мне интересны.
Думала-думала и вот что.
Авторитаризм — это не в коем случае не тотальный контроль государства над всеми сферами жизни. В Империи никогда не было тотального контроля (ну, за редким исключением). Поэтому она не может называться тоталитарной. А в СССР никогда не было того, что могло бы определить страну как авторитаризм. То есть тот же Сталин никогда не провозглашал САМ себя имеющим право на власть. Формально были выборы (если ты помнишь). Но в бюллетенях было только одно имя и не пришедший на выборы был "казнен" так или иначе. В этом разница..
При падении Империи было уничтожено, намеренно и злостно ВСЕ! Меня это очень задевает...
В общем, я понял твои определения тоталитаризма и авторитаризма и возражать не буду. Конечно Российская Империя и СССР это две большие разницы. Согласен, что Империя была разрушена до основания. Только в 1991-м тоже произошло разрушение до основания, а не только падение рубля. И жертв было не меньше. Только они происходили в обыденной жизни и отношения были к ним как естественному процессу. Мне бы не хотелось ещё и третьего обвала, за каких то 100 лет. А выхода то только два. Медленный, постепенный, эволюционный. И другой – «ливийский». Вспомни слова Столыпина: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!». Как раз тем, кто дерет глотку за Ходорковского и хочется «освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций». Они ненавидят Россию ВСЮ, от долетописных времен и до сегодняшнего дня. Поэтому я резко отрицательно отношусь к Ходорковскому и его защитникам.
Почитай то, что написано ниже (: И поймешь, почему я ЗА гр. Х
Прочитал. Просто мы о разном. Ты о свалках, детских площадках и т. д. Я о России. Странно, чтобы убрать свалки, огказывается надо надавить на Кремль, чтобы он надавил на местную власть. А может самим надавить на местную власть, или опять же самим обустроить детские площадки?
А свалки и впредь будут расти....
Без сильной централизованной власти мы сдохнем. Ибо мы страна восточного деспотического типа. Где на место свергнутого деспота должен придти новый — таковы традиции
*biggrin* Монархист убеждает монархиста. Согласен. Только почему сразу деспот, свергнутый. В XIX веке у нас была вполне просвещенная монархия. И не традиции это. Суровая необходимость. Сама написала — иначе мы сдохнем. *biggrin*
Деспотия — это форма власти, по сути, сложившаяся на Востоке. И мы — Восточная страна, а этом плане. И не понятно, с чего вообще мы начали стремиться на Запад. Все цивилизации зародились на Востоке и только потом дело дошло до Запада. Деспот = отец (:
О, да. Это весело, монархист (:
Ты прямо читаешь мои мысли. Деспотия это не совсем азиатское изобретение. В Др. Греции тоже существовали деспотии. Они и признавали только две формы власти: деспотию и демократию, но так и не решили, что же лучше.
Все-таки Греция — представитель классической демократии. Деспотий там было очень мало. И на вскидку я даже не смогу назвать ни одной..