Это же явный пример ограниченности мышления второго собеседника.
Во время своего ответа он пользуется одним словом, что уже должно настораживать, так еще и с вопросительной интонацией — то есть он не уверен в своем ответе. Его оппонент, более образован, не берусь сказать, что умнее, но словоблудием владеет лучше.
Когда есть варианты ответов — это уже само по себе настораживает. Как говорится, синдром отличника — все кажется слишком простым. Или синдром двоечника — тыкнуть в первое попавшееся.
Первый собеседник явно неплохо учился в школе, раз умеет так осторожно, но, несомненно, отлично вуалировать вопросы.
Второй собеседник... Ну, я про него уже все сказала.
Насчет цитаты:
Преданность — это, конечно, хорошо. Я не могу не согласится с данным утверждением. Только вот, к сожалению, это не всегда оказывается так, в основном для влюбленных женщин. Реже — для мужчин.
Не понявшим смысл цитаты объясняю: у девочки, которая сама задает и сама же отвечает на вопрос, был задвиг на преданности. Она, где можно и нельзя, вставляла эту преданность. Причина, как всегда, кроется в детстве: мать бросила их с отцом, когда она еще пешком под стол ходила.
А при чем тут "преданность", если выбор стоял между тремя?
— Чай или кофе?
— Кофе.
— Не угадали. Какао.
То же самое. Глупо как-то.
Но это же ничего не объясняет.
А я не объясняю. Я присоединяюсь к Вашему вопросу.
Аааааа. Извиняюсь.
чтобы понять это, надо для начала посмотреть сам сериал и понять в чём суть этой фразы. и у вас такое узкое мышление, что мне вас искренне жаль.
Жалко, да? Почешите мне за ушком, пожалуйста, тогда мое ущербное и ограниченное существо успокоит ярость в своей груди.
Цитаты, которые добавляются на сайт, должны быть самодостаточными и понятными без ознакомления с контекстом, неужели это так сложно всосать и усвоить?
Что-то в этом есть. " Преданность" объeдиняeт эти понятия.
Как если бы спросили, что ты наденешь на вечеринку: платье, туфли или шарфик...?
Обобщающее слово? Ну, одежду. Тогда любовь, вера и надежда — это чувства.
Не совсем обобщающее, так как вера, надежда, любовь — не родственные понятия. Они сами по себе очень емкие.
Объединяющее слово, в котором есть частица этих понятий. Исключительно для гармонии.
Жизнь важнее.
Это же явный пример ограниченности мышления второго собеседника.
Во время своего ответа он пользуется одним словом, что уже должно настораживать, так еще и с вопросительной интонацией — то есть он не уверен в своем ответе. Его оппонент, более образован, не берусь сказать, что умнее, но словоблудием владеет лучше.
Когда есть варианты ответов — это уже само по себе настораживает. Как говорится, синдром отличника — все кажется слишком простым. Или синдром двоечника — тыкнуть в первое попавшееся.
Первый собеседник явно неплохо учился в школе, раз умеет так осторожно, но, несомненно, отлично вуалировать вопросы.
Второй собеседник... Ну, я про него уже все сказала.
Насчет цитаты:
Преданность — это, конечно, хорошо. Я не могу не согласится с данным утверждением. Только вот, к сожалению, это не всегда оказывается так, в основном для влюбленных женщин. Реже — для мужчин.
Не понявшим смысл цитаты объясняю: у девочки, которая сама задает и сама же отвечает на вопрос, был задвиг на преданности. Она, где можно и нельзя, вставляла эту преданность. Причина, как всегда, кроется в детстве: мать бросила их с отцом, когда она еще пешком под стол ходила.