Логика

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я предлагаю начать с Каменного века.

Изображение пользователя Аноним.
0
1
1

Нет, спасибо, неолит мне не очень интересен. Тем более, что технику обработки нефрита я уже нашла.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Ты тупой то не прикидывайся. Речь идёт о людях.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я тебе уже написала, что неолит мне неинтересен, с ним я уже закончила. И с нефритом, и с людьми, и с прибавочным, достаточным, избыточным продуктом... и бла-бла-бла. Я про тамплиеров спросила.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Их система отношений и ценностей была неконкурентоспособной и умерла.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

И это все? Маловато. Не утолило моего интереса, дай мне знаний.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

О, еврейский дяденька!
Система — капельница, ок да.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

А что ты знаешь об информации?

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Ничего. Глупо переливать из пустого в порожнее, когда ясно поставлен вопрос.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Прости, минусанула. А так, была замечательная поза. Ммм.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Ты воспринимаешь тамплиеров, как дяденек в кольчужках и с кастрюлями на головах? Я задаю тупые вопросы, так как со сложными ты не очень дружишь, судя по предыдущим твоим сообщениям.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Саш, месячные у меня начались, а такое ощущение, что у тебя. Окстись.
Отнюдь, нет. Хотя, как движущую военную силу тоже. В первую очередь, как идеологов.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Ну, у нас всё намного чаще, чем раз в месяц, надо бы знать уже.
Т. е. ты признаёшь, что тамплиеры — в первую очередь система, имеющая иерархию, специализацию состоящих в ней людей и стандарты взаимоотношений с силами и людьми вне системы?

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Безусловно, ибо они часть церкви.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

А церковь — часть Вселенной. Так мы ни до чего не договоримся. Всё, спать.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я про него подумала, но не стала говорить. Не все мы Ломоносовы. Благо, если будет один на тысячу. Не все готовы ради знаний пройти от А. до Спб. Максимум, из Рима в Ватикан (о наболевшем)

Изображение пользователя cognito.
0
0
0

"Но пав (именно пав, ее никто не разрушал СИЛОЙ, она сама сошла на нет, естественным путем не смогла себя обеспечивать больше)"

Да, пав. В смертельном бою, кстати.

Изображение пользователя cognito.
0
0
0

конкурировал. с другим лагерем, ИМХО.
Кстати, взгляни на Кмтай — последний оплот коммунизма.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

И о Китае я думала, да. Ты сегодня в ударе, дедуля.

У них экономика немного на другой основе строится нежели в СССР (там приемлемы некоторые принципы капитализма), плюс сила традиций и сама ментальность народа.
Китай и СССР — два разных КОММУНЗМА. Как будто Маркс написал две книженции — для нас и для них. Ан нет. Просто кто-то читал хреново (оу, без намеков)

Изображение пользователя Аноним.
1
0
1

Они сумели найти оптимальный баланс капитализма с коммунизмом. И америкосы поняли, что проигрывают. Вот сейчас перед Китаем и заигрывают.

Изображение пользователя Аноним.
1
0
1

Ну, у американцев тоже достаточно тяжелая ситуация — с их этим внешним долгом. Поэтому, есть чего бояться.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Эт да, вот и трусятся, что Китай откажется от покупки долларов и выкинет его на рынок. А у Китая их ого-го. Вот и ездят с челобитной:"Ток не отказывайтесь!"

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Ну, когда-то это должно было случится.

Похожие цитаты