Когда человек много страдает — утешением ему служит целесообразность тех причин, из-за которых он страдает.
Похожие цитаты
Чем сильнее человек любит, тем больше он страдает.
Подлинное сострадание заключается в том, чтобы вовсе не касаться больного места человека, когда он страдает.
Компьютер подчиняет своим правилам. Мы думаем, что он нас обслуживает, а на самом деле мы будем ему служить очень скоро.
Зачем скрывать? Он страдает. Кажется, что время лечит, но в его случае оно калечит и ломает ребра.
Цель оправдывает средства.
А уж тем более — момент достижения этих целей! Но тогда, увы, страдания прекращаются.
Во-первых, совсем не факт, что страдания исчезнут, ибо в жизни возможны только две трагедии. Первая – не получить того, о чем мечтаешь. Вторая – получить. Во-вторых, почему увы? В-третьих, зачем было заносить меня в черный список?
А разве хорошо, когда нет никаких страданий?
У человека всегда достаточно поводов для страданий, чтобы желать их увеличения. Даже если нет серьезных причин для этого, он начинает выдумывать несерьезные. И, по-моему, лучше уж накручивать себе, потому что это легко уйдет на задний план, когда придет настоящая жопа.
Настоящая жопа — обычно приходит тогда, когда настоящая жопа (для страданий) исчерпана.
Вот почему — надо доить страдания каждый день, пусть по капельке, но чтоб было хоть что-то на черный день.
А без страданий ни как нельзя? Что — то мрачноватая картина жизни вырисовывается...
Можно научиться их игнорировать.
... или изменить свое отношение к ним, все зависит от нашего сознания, насколько мы способны управлять им.
>… или изменить свое отношение к ним
Одно и то же.
согласна) скажи, почему же тогда людям нравиться страдать, они прям упиваются этим состоянием? когда все так просто — игнорировать их...
Иногда это совсем непросто, и приходится искать пути разрешения. Начать упиваться ими — один из них. К тому же страдание мотивирует избавляться от него, а следовательно, начать что-то делать, если только все совсем не плохо. Ну или приплести сюда спорную склонность человека к саморазрушению.
Значит справиться смогут только сильные личности. Что делать тем кто слаб?
И сильные ломаются, причем у них это, как правило, протекает в тяжелейших формах, так как не привыкли. А для слабых сейчас есть масса помощи — антидепрессанты, психологи, верные друзья. Ну или можно выливать это все в работу или творчество, как, например, делал Кафка.
Знаешь, мысль такая пришла — если сильная личность ломается, то значит мудрости не хватило, чтобы устоять, ведь сильными становились проходя через страдания и поэтому нельзя сказать, что они не привыкли. Значит не такой уж сильный, если сломался?
Это значит, что личность попала в такую ситуацию, где те, кто слабее, не просто сломались бы, а совсем загнулись, без шанса на починку. Не привыкли страдать и не привыкли ломаться — разные вещи.
Я рассматриваю страдание не как физическую боль, а душевную ( мы же об этом говорим, правильно?), то значит страдать это как качество, которое человек хочет проявляет, не хочет не проявляет. Я думаю, что все зависит от духовного здоровья человека, от его сознания, уровня интеллекта...
"Не привыкли страдать и не привыкли ломаться — разные вещи" — объясни разницу, я не понимаю.
>хочет проявляет, не хочет не проявляет — это явно не к людям.
Я придерживаюсь мнения, что чем глупее человек, тем он меньше страдает и больше радуется жизни (везде есть исключения).
Сломался — когда страдания стали нестерпимыми и бесконтрольными. Самоубийственная самонакрутка нонстопом, вместо попыток что-то изменить.
Интересную мысль ты озвучил — "чем глупее человек, тем он меньше страдает и больше радуется жизни" — никогда не рассматривала в таком контексте... дааааа..... я задумалась.