Из всех наркотиков самый зловредный и самый засасывающий ― жратва.
Похожие цитаты
Любовь — интереснейшая и самая простительная из всех человеческих слабостей.
Способность краснеть — самое характерное и самое человеческое качество из всех человеческих свойств.
Изо всех орудий уничтожения, измышленных человеком, самое мощное и самое смертоносное — это слово.
Из всех видов суицида лично я предпочитаю классический — самый простой, самый изысканный и самый изощрённый — жить.
Зловредный. Но... необходимый.
Грубая фраза, на мой взгляд, да и банальная какая-то....
Вовсе не банально, для многих — действительно зависимость, сродни наркотику, когда возможность съесть что-нибудь этакое превращается в одно из главных жизненных удовольствий.
Но это же, согласитесь, уже не "жратва". А деликатес.
Но, чтобы стать деликатесом, надо серъёзно постараться.
Исключая, конечно, глутамат натрия.
Когда слишком много деликатесов сразу или один деликатес в очень большом количестве, это все равно "жратва". Деликатес — это нечто изысканное, немножко и медленно.
Немножко и медленно, все равно приходит насыщение, а после отвращение. Проверено на опыте. Понравилась мне рыбка одна, я ела ее по немного, не часто и медленно. Но сейчас на нее смотреть даже не могу.
Не, у меня не так было. Я, когда приехал впервые в столицу (которая Москва, до сих пор) сожрал (не долго думая) целые полкило овсяных печеньев ( а вы даже представить себе не можете, как они мне, провинциалу, тогда (в 1977 году) понравились!), и только после этого почувствовал, что наелся.
Думаю, что каждому из нас присуща пристрастие к какому-то продукту: кому-то к шоколаду, кому-то к устрицам, кому-то к кофе, а кому-то к спиртному. Когда мы видим свой любимый продукт, то иногда даже в дрожь бросает от возможности его попробовать и почувствовать наслаждение. Да, это та же зависимость, мы это хорошо знаем, но не признаемся себе в том, что зависимы. В этом плане это и есть банально, с моей точки зрения. Это как "вода мокрая, а небо голубое". Не зря ведь чревоугодие считается грехом с библейских времен. Именно по этой причине — может вызывать зависимость.
Ну что вы, любовь к какому-то продукту не есть зависимость. Люблю шоколад, но не съедаю больше двух долек и вполне могу обойтись без него. Не должно быть такой зависимости от еды, когда человек не может себя контролировать и попросту обжирается (вот тут так и напрашивается грубое слово). Как сказала Майи Плисецкая, лучшая диета — "не жрать" (интеллигентнейшая женщина была, а тоже на грубое слово потянуло). По-моему крайне актуально на сегодняшний момент: наша нация тоже ведь толстеть начала, вдруг догоним американцев и британцев.
"Ну что вы, любовь к какому-то продукту не есть зависимость. "
Извините, потерял нить разговора. Вы не могли её восстановить?
Обсуждаем: является ли пристрастие к какому-либо продукту зависимостью. Мое мнение: далеко не всегда, а только в то случае, когда человек не в состоянии себя контролировать.
В вашем комментарии тоже увидела ключевое слово "контролировать". С этим согласна. А то, что касается Майи Плесецкой, так это понятно. Если это слово существует в русском языке, значит его используют в речи. Это слово часто можно встретить в литературе и на эстраде русских классиков (И. А. Бунин, М. С. Булгаков, Ф. Раневская и др). Одно только классическое "кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста" из знаменитого фильма чего стоит. Все это дело вкуса — использовать его или нет. Я стараюсь избегать его.
Жрать или кушать — вот в чём вопрос.
Ну, не знай, я всегда ж... эээ, кущаю.
Да, вообще очень интересное слово "кушать". Что-то от старого лакейского "откушайте!", и в то же время доброе и милое приглашение к ужину "Давайте покушаем чего-нибудь!". Экспрессивное "жрать" тоже имеет место на существование, все дело в культуре речи каждого! И ваше "кущаю!" с кавказским акцентом тоже очень интересно и красиво!! Дело вкуса!
Живя в Китае, я вижу, что они вообще все фанаты пищи! наверняка вы видели их столы. Это набор блюд (от 3 до бесконечности в зависимости от количества едаков), которые обязательно будут пусты к концу трапезы, а если что-то не получится съесть, то женщины позаботятся и, без тени стеснения, разберут все по домам. Остатки голодного прошлого не только в этом проявляются у них. Опять же дело культуры!
"И ваше «кущаю!» с кавказским акцентом тоже очень интересно и красиво!! Дело вкуса!"
Гы-гы. Это опечатка
А напрасно! Звучит очень интересно. С колоритом, ласково и иронично! "Кущать!"
На самом деле, я тоже. Слово не литературное, а разговорное, с яркой стилистической окраской. А вот с «ПлЕсецкой» вы мне прямо ножом по сердцу — уж в этой сфере у меня точно неконтролируемая зависимость под названием «балетомания».
Позволю с Вами не согласиться: мы обсуждаем понятие жратва. Которое, по вашему, это возможность съесть что-нить вкусненькое, а по-моему — возможность вообще что-то съесть. Поэтому я и употребил слово "деликатес". А Вы перешли с теме зависимости.
Понимаете теперь, в чём отличие жратвы от деликатеса?
Да, наверное, на первых этапах это и не есть зависимость. Как в вашем случае с шоколадом. В моем понимании, любовь к какому-то продукту питания, — это как первая стадия зависимости, которая без контроля перерастает в страсть, и далее в более глубокую форму той зависимости, о которой принято говорить в обществе. Контроль себя — это как культурная граница личности между собой зависимым и собой свободным. Вообще, именно в недрах желаний рождается зависимость. В этом смысле мы все зависимы.
Не буду спорить, все же я сама по себе — человек, к еде довольно равнодушный, ощущения "хочется до дрожи" не испытываю, а при наличии каких-то ярких впечатлений мне вообще все равно, чем питаться. Контролировать себя в этом смысле не требует усилий: люблю, но лишнего — даже и не хочется. А вот когда приходится постоянно контролировать себя — это уже совсем другая ситуация. Это, действительно, установление границы между свободой от зависимости и зависимостью, здесь я согласна.
Да вы просто счастливый человек!
"Как сказала Майи Плисецкая, лучшая диета — «не жрать» "
Майя Михайловна, скорее всего имела в виду, не есть всё, что попало. (грубо говоря, всякое г..) Ибо, согласно статистике, в США, например, 31,8% населения страдают ожирением. И это, казалось бы понятно, ведь США входят в первые 12 стран мира, в которым наиболее высокий среднедушевой уровень жизни. Но как с этим корреспондирует тот факт, что 1-ая страна мира по ожирению — это Мексика (32,8%)? А вот как: лица, страдающие ожирением, относятся к беднешим слоям общества. Именно поэтому они и питаются в сетях фаст-фуда, где цена калорий наиболее низка.
Для справок:
"На 19-й строчке разместились Россия и Великобритания (24,9%). В Белоруссии и на Украине число граждан, страдающих ожирением, немного меньше – 23,4% и 20,1% соответственно.
Интересно также, что:
"процент людей с лишним весом в густонаселенных странах значительно ниже, чем в маленьких государствах. Например, в государстве Науру от избыточного веса страдают 71% жителей, при том, что в стране проживают не более 10 тысяч человек. А официальное звание "самой толстой нации в мире" (по данным Всемирной организации здравоохранения) носят жители Американского Самоа, где ожирением страдают 95% жителей." http://newsru.co.il/health/10jul2013/fast702.html
Каков же теперь Ваш вывод о значении слова "жратва" и кому она больше всего грозит?
А что-то должно измениться?
Поразительно, однако, насколько противоречива статистика по данному вопросу. Например, британцев кто-то ставит на 19 место, а кто-то на первое. Но то, что американцы толще россиян, видно безо всякой статистики, просто на глаз — на мой собственный глаз. Как раз по той самой причине, о которой Майя Михайловна говорила. Вы бы посмотрели на их "порцию" — я бы такую на пятерых на общий стол выставила.
"Поразительно, однако, насколько противоречива статистика по данному вопросу."
Да, я тоже на это обратил внимание. А именно, в своей предыдущей ремарке. Ибо как можно, говорить, что на 1-ом месте по ожирению Мексика (32,8%), после чего говоря, что уровень ожирения в Американском Самоа — 95%?
Объяснение этому одно: показатели ожирения в этих статистиках используются разные (но какие — нам не говорят)
"А что-то должно измениться?"
Конечно, смысл понятия "жратва". Жратва, выходит, это...
... ненужная и лишняя для организма. Кажется ничего не изменилось...
Жратва — ненужная и лишняя (пища), и эти характеристики — синонимы, и такое уже было. А вот вредная — это уже новое, не так ли?
А вспомните, с чего всё начиналось: "съесть что-нить вкусненькое"
Еда-это удовлетворение физиологический потребностей организма, Естественная потребность, Но когда еда превращается в удовольствие, мы получаем один из семи смертных грехов-чревоугодие.
Ну, знаете ли, а почему бы мне и не покушать с удовольствием? А не только пожрать?
А никогда не задумывался, почему верующие перед едой молитву читают?)))