Елена Исинбаева

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Человек рождается гомосексуальным.
Он не может им стать вдруг.
А невозможность зарегистрировать брак, взять ребенка из детдома и пр. делает человека несчастным.
У животных нет никакой пропаганды, но тем не менее, есть виды с гомосексуальным поведением (в том числе и половым).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA...
____
Таким своим поведением Российское гос-во (и многие другие) делают из этого моду, протест и пр.
Если бы тихо разрешили геям быть геями, растить детей, заключать браки и быть счастливыми — было бы просто прекрасно.
Страшно то, что происходит сейчас — этот безумный, ужасный ролик, выпущенный в поддержку "поправок к Конституции"...
Это испанский стыд. Очередная история, когда россиянином быть стыдно.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Дети понимают и видят разницу в поле уже тогда, когда они ещё и не понимают, что такое пол. В два — три года.
Не видел ни одного несчастного гея,

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я пропустила тот момент, когда все геи в нашей стране совершили каминаут?
Вы уверены, что те люди, которые Вас окружают не геи? Наличие жены/мужа и детей — не значит, что мужчина/женщина не гей.
Человек может быть глубоко несчастен внутри.
У моей хорошей знакомой, например, отец дикий гомофоб, а она — гей.
У них традиционная семья — отец работает до ночи, мать домохозяйка, 3 детей.
Она до сих пор не может познакомить его со свое любимой девушкой, не может ему сказать, что ей не нужен "муж", которого он ей упорно ищет и пр. Она никогда не сможет официально завести ребенка со своим любимым человеком (по закону не сможет).
И даже если они смогут завести ребенка в обход правил, никто не даст гарантий, что его у них не отберут (если в органы опеки заявят соседи, например, ребенка могут забрать и отдать в детдом).

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Если ребенок не родился геем, он не станет им.
Он может смотреть и понимать только, что это м+м, ж+ж, м+ж вариант нормы.
Никто не будет заставлять мальчика любить мужчину, если он не гей.
Это не так работает.
Если в традиционных семьях рождаются геи, почему все решили, что в гомосексуальных не будут рождаться гетеросексуалы?

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
1
0
1

Русские, которые стыдятся того, что они русские, могут не стыдиться — они не русские.
Толерантность — это к европейцам, в России будет всё как положено — папа, мама, семья. Скоро мы это и в конституции закрепим, чтобы Вы не сомневались, а там — стыдитесь сколько угодно. А мы будем жить счастливо.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я разве говорила про русских?
Я, кажется, говорила про россиян.
Или Вы — националист?

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
0
0
0

Я отрицательно отношусь к понятию россияне, возможно это связано с моим отвращением к Ельцину, для меня все граждане России — русские, даже если у них есть своя национальность. Русский — это принадлежность к русской цивилизации, к русской нации.
«На русской земле живёшь, русскому князю служишь, по-русски разговариваешь, за свободу и справедливость живот свой класть готов — значит, русский.» (с) Александр Прозоров, цитата из книги.
==
И я не смотрю телевизор, а в ютубе рекламу проматываю, поэтому даже понятия не имею, о каких роликах идёт речь и чем они Вам так не понравились.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Скажите это чеченцам и дагестанцам.
А еще этническим украинцам, белорусам, полякам, предки которых были сосланы в Сибирь, например.
Нельзя быть русским поневоле.
Для того, чтобы быть русским надо знать и любить русскую культуру, язык.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Я не вижу тут счастья.
И в Вас его не вижу, только ненависть — к украинцам, геям, американцам, европейцам и пр.

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
1
0
1

Я делю людей на порядочных и непорядочных, и мне в общем-то безразлично национальность человека и цвет его кожи, и мне абсолютно пофиг что они делают в постели и с кем. Это если по поводу Ваших огульных и бездоказательных обвинений. К гомосексуализму у меня только одна претензия — нехер тащить свои извращения в семейный кодекс. Опять же — скоро будет принята соответствующая поправка в Конституцию, что надолго или навсегда закроет этот вопрос в нашей стране. Вы же демократ по убеждениям? Вот и посмотрим, что думает большинство граждан по этому поводу.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

К сожалению, Конституция в России ничего не решает, а лишь гарантирует соблюдение интересов власти.
В Конституцию надо было, уж, внести лишь одно — национализацию недр. Однако, этого никогда не сделают те, кто их захапал и поэтому предлагают голосовать за всякую хрень, которая может быть решена обыкновенными законами (которые не требуют голосования).
Суть всех этих поправок одна:"Не отдам! Ничего не отдам!". И не заживём мы ни счастливо, ни как весь цивилизованный мир, а жить будем, как жили.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

В том-то и дело, что это вариация нормы.
Если Вы верите в голосование, которое будет проходить онлайн и там еще решается вопрос с удостоверением личности, то я завидую Вашим аналитическим способностям. Они прям на высоте!

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
0
0
0

Почему-то получить загранпаспорт через госуслуги, оформить пособие, заплатить налоги, и т. д., Вам не кажется удивительным, а вот проголосовать — это да, это явная фальсификация. Оставим в покое мои аналитические способности, надеюсь, Вы понимаете, что Вас не устроит никакой способ голосования? Вас в принципе не устраивает, что большинство будет диктовать меньшинству свою волю. Вот и всё.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Ну, вот Вы опять решаете за меня (прочитайте это тем тоном, что говорите мне).
Я была бы не против, если бы это голосование было действительно нужно, поправки были бы адекватными и могли приниматься не пакетом. Большинство, в которое Вы свято верите — никакой не большинство. Голосует ЦА Путина (люди вашего возраста, аналитических способностей и с советским
бэкраундом) и бюджетники, которых обязывают это делать (приветики от бывшей училки). Остальное большинство — это фальсификация. Дайте этому большинству свободу и Вы увидите, что это не большинство.
Я не пойду голосовать. Никто из моих знакомых не пойдёт голосовать. Пойдете только Вы и ваши подружки/друзьяшки — вот и все большинство. Про качество такого большинства говорить не буду, ЦА Путина обидится.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

+ ко всему голосовать будут те, кто туда пойдут за пакет.
Я не смогу проголосовать за какую-то одну поправку и против другой, например.

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
0
0
0

Если Вам не нравится какая-нибудь поправка — голосуйте против пакета — и победа будет за вами. Я все поправки прочитал, меня они устраивают. Можно было бы кое-что добавить, но видимо ещё рано. Я бы добавил смертную казнь для педофилов и убийц детей. Для наркоторговцев бы пожизненное ввел бы. Может быть это в уголовном кодексе обычно пишут, но я бы написал именно в Конституции.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Психология работает не так. Интересно, что «большинство» могут обработать такие стремные политтехнологии. Интересно, что это «большинство» не видит подвоха.

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
0
0
0

Это и есть ваша любимая демократия. Так она работает. «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех». Просто так сошлось, в 90-х годах удалось одурачить многих, постепенно наступало прозрение и возврат суверенитета. Медленно, но ломать всегда легче чем строить.

Похожие цитаты

— Здравствуйте. Мой кот — гей. Что мне делать?
— Что?!
— У моего кота наличествуют признаки нетрадиционной ориентации.
— Я понял, понял. А… разве вам это мешает?
— Это мешает моему папе. Папа — гомофоб.

…Ни у кого не может быть больше одного мнения, даже в так называемых точных науках. Всегда, во всем, что делаем в этом мире, мы ограничены собственной субъективностью. Но у нашего мнения могут быть огромные крылья, если мы разрешим им развернуться.