Глупость российской оппозиции, к прискорбию моему величайшему, симметрична подлости российской власти.
27.11.2017
Похожие цитаты
Никогда еще не было на свете оппозиции, которая не перестала бы стоять в оппозиции, придя к рулю; причем это не просто, как можно подумать, азбучная истина, это вещь очень важная, ибо на ней зиждется реалистичность, надежность и преемственность в политике.
Давайте скажем честно: когда вопрос о гражданском обществе поднимает либеральная оппозиция, это внутренняя спекуляция, она имеет в виду только одно: для нее гражданское общество, это те, кто а) поддерживает ее, либеральной оппозиции, притязания на власть и б) те, кто солидаризируется с политикой Америки и их союзников. Все.
16.03.2021
Человек должен быть порядочным, это осуществимо в любых условиях при любой власти. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости.
Вполне возможно, что для получения яркого религиозного опыта нужен «жар» полицейской оппозиции, как для острого меча из дамасской стали нужен жаркий огонь.
Пояснение к цитате:
Эхо Москвы от 22.12.2021
Левая оппозиция сидит в университетах и занимается анализом ошибок и попытками уточнения марксизма-ленинизма. Глупостью тут не пахнет. Революционным духом, увы, тоже. Потому что для этого нужно быть в народе, изучать диалектические изменения условий, я не уверен, что они заняты чем либо кроме теории.
А «оппозиция», представленная властью, именно глупа, это ее функция — дискредитировать оппозицию, представить ее как глупую, в принципе.
Оппозиция не глупа, она марионетка в руках власти.
Кто не глуп? Навальный не глуп?
Я думаю, что Навальный не марионетка в руках власти. А та оппозиция, которая марионетка в руках власти, дьявольски умна, ибо себе не навредит. А такие как Навальный с точки зрения обывателя глупы, ибо вредят себе бесполезными усилиями.
Честно говоря, я ничего не понял.
Чтобы окончательно дискредитировать либерализм, нужно просто дать либералу высказаться до конца. Навальный, Собчак, et cetĕra... их высказывания, модель поведения — это нечто, прямо противоположное тому, чтобы избиратель — крестик — бюллетень — урна — президент.
Вы живете в исключительно либерализованном государстве, ощущаете на себе все прелести рыночной экономики, но, при этом, говорите о какой-то дискредитации либерализма.
А кто сказал, что мне нравится окружающая действительность? Либерализм дискредитирован, просто никто не знает, имхо, что строить. Одновременно реализовать и идею всеобщей справедливости и равенства, притом сохранить в обществе принципы конкуренции, без которых мы якобы проигрываем Западу — скрестить ужа и ежа. Работать с Россией чисто по принципу бизнес-проекта — верный способ угробить страну, что чуть-чуть не сделал Ельцин с компанией. Ни одна из существующих экономических конструкций в России полноценно не прижилась. То, что либералы в правительстве — это просто потому, что альтернатива в виде реализации идей Глазьева и иже с ними — слишком непредсказуема по последствиям. Больной может дать дуба.
"... просто никто не знает, имхо, что строить."
Экхм... экономическую систему СССР ломали 50 лет. Теперь «медвед» говорит, что экономика, конечно, ущербна, но мы над этим работаем. Триада неолиберлизма — приватизация, понижение налогов, разрушение социального государства. По сути плевать, как называть текущий антисоциальный строй, в самом общем смысле имя ему — капитализм. Это тот же самый строй, который начиная с "опиумных войн" и по сей день, для поддержания нужд бизнеса, при поддержке экономических институтов, и прочих лоббистов неолиберальной идеологии, пытается нам объяснить, что богатые должны стать богаче, потому что это для всех хорошо. Нам же нужно с голодом бороться?)) А то, что голод — это естественное следствия их действий, всем как-то ***.
На текущий момент есть попытки вернуть элементы социального государства. Как пример — пособие на первого, второго, и так далее, ребёнка, перинатальные центры тож, дальневосточный гектар в какой-то мере, последние слухи от Медведева о шестипроцентной ипотеке: [Состояние российской экономики позволяет снизить ставку по ипотеке до 6–7%, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев]. Хотя, по-моему, это всё очень важно, но малозначительно. Все последние успехи и волшебная стабильность получены обрушением доходов средней семьи, так называемая работающая бедность.