Плачущая женщина — манипулятор.
01:30:31
Плачущая женщина — манипулятор.
– Она – великий манипулятор.
– Просто непризнанная «фам-фаталь».
la femme fatale – роковая женщина
Келсо не просто злобный манипулятор. Он вылупился из кокона чужих!
Я по секрету вам скажу, но классическая семья — это отношения манипулятора и жертвы. Чаще всего манипулятор — жена. Если мужчина знает, что вы им манипулируете, это значит, что вы — неумелый манипулятор. Если вы всё ущё не подозреваете, что ваша жена манипулирует вами, мои аплодисменты, ваша жена — профи. Она — мастер манипуляции и НЛП.
Не верь смеющейся женщине и плачущему мужчине.
Слишком категорично. Да, женщины используют слёзы как способ манипулирования. Но всегда ли? Я плачу над грустными книгами и фильмами. Я плачу, когда скучаю по людям, которых люблю. Плачу, когда кто-то умирает. Кем я манипулирую в это время?
Кицюня, удивили вы меня своей логикой) Разве в цитате сказано, что женщины ВСЕГДА плачут ТОЛЬКО для того, чтобы манипулировать?) я этого в ней не нашла....
Сказано о том, что плачущая женщина в принципе может манипулировать мужчиной.
Вы не увидели, зато я увидела. Возможно, высказыванию не хватает конкретики. Но это не удивительно, она вырвана из фильма, а контекст не всякий знает.
Кицюня, как ее не вырывай, а все равно, как пишет Киджа, смысл очевиден.
Другое дело, когда мы пытаемся выискать то, что хотим увидеть там, где этого нет ;)
Комментарий был удален.
Здесь нет правых. Трактовать можно фразу, как угодно. Разногласия это доказывают.
Ну почему горькая. это просто небольшая такая правда жизни. это надо принять и смириться. мне тут пришло в голову, что это как у детей — плакать, чтоб тебе дали… но все равно женщины этим пользуются на уровне инстинкта, и честь и хвала тому мужчине, который может трезво оценить ситуацию и не пойти на поводу)
to Кицюня
>
Плачущая, смеющаяся, обидевшаяся, грустящая, злющая.... придумайте еще чего-нибудь... и всё не просто так... Бедные мужчины...)
Ммм, не всегда. Есть же еще плачцщие для себя. Вот счас они проревуться, проплачутся, поноют...
А потом соберутся и пойдут что-то делать, или не делать.
Слезы на публике не всегда манипуляция, другое дело, что у людей обычно реакция странная)
Ну наконец-то! Вот именно — слезы не всегда манипуляция. И не всегда женщина плачет, чтобы манипулировать. А в цитате всё слишком обобщенно.
В цитате все конкретно. А Вы часом не ярая феминистка?
Часом нет. И конкретики тоже нет)
Там не было бы конкретики, если бы было написано Плачущая женщина может являться манипулятором, или возможно она манипулирует. Вот тут действительно не конкретно. А все, что Вы раздули из пальца высосано.
Во-первых, я ничего не раздувала) мне вообще параллельно, что вы тут все думаете. Во-вторых, трактуйте цитату так, как считаете нужным. А я считаю, что высказывание некорректно, так как в нём не указано, при каких обстоятельствах женщина может манипулировать, написано обобщенно, можно подумать, что всегда. То, что вы все понимаете цитату не так, как я, не значит, что я не права. Я своё мнение высказала, а вашего не спрашивала.
На счет некорректности это к Триеру))
А вам совет на будущее — если несколько человек оспаривают ваш взгляд, задумайтесь не стоит ли присмотреться получше)
Ваше мнение это ваше мнение и, конечно, никто вам другого не навязывает.
Мне кажется спор пустой)
Я никогда не полагаюсь на мнение нескольких человек. Они все могут ошибаться. К тому же, несколько пользователей — не показатель. Я уже неоднократно написала, что не вижу конкретики в цитате, одно сплошное обобщение. Считаете иначе — рада за вас, только для меня вы неправы))
А спор действительно пустой, не понимаю, чего ради Вы его раздули)
Ха. Да срать, ***а***ость не лечиться. На**й кому нужно Ваше мнение тут? ТО что Вы ни с кем не считаетесь, то это вам чести не делает. Да и ни х*я тут не высказали мнение. А пытаетесь его навязать вступая в спор и тем не менее отметая аргументы оппонентов.
Вы всегда "аргументируете" своё... гхм... мнение матом?) ужас какой... Я не хочу с Вами общаться, потому что Вы хам, будьте добры, не наяривайте мне больше.
Я не аргументирую, а выражаю. И по**ать, что Вы там хотите чего не хотите. Отработаю по Вашему методу со своими корректировкам. Хочу, б**ть, и матерюсь. И до пи*ды.
Здесь цитата из Триера, здесь можно и матом)
к тому же русский мат это почти литературный язык)
Только хамство — удел быдла, увы... Печально наблюдать такое.
>>>Только хамство — удел быдла
Правда? Большинство старушек очень по-хамски относятся к другим людям. Они все быдло, да? Да и вообще если ты не нравишься человеку и он не считает нужным даже уважительно к тебе относится, с чего это он будет быдлом, если просто нахамит тебе?
У быдла нет возрастных рамок. Значит и некоторые старушки такие. Мне здесь тоже много кто не нравится, но человек я воспитанный, поэтому хамить не буду ни одному из них. В очень редких случаях, если уж совсем никак не понимают. Слава богу, до такого не доходило) К тому же, мнение, отличное от твоего, — не повод грубить. А если есть какие-то претензии непосредственно к человеку, то решать подобные вопросы стоит в личке, чтобы не разводить срачник. Для того она и была придумана, не так ли?)
Если ты (простите, Вы) интеллигент мудак, то быдло — любой собеседник, посмевший не согласиться с Вашей ценной точкой зрения по вопросу любой важности. Например, по вопросу определения понятия быдла.
Тебе же пох*й на мнение других. Так кто тут быдло то?
тогда так неинтересно.
Цитата ведь как выстрел, а не научный труд
подписываюсь!