Симона де Бовуар. Второй пол

Изображение пользователя diedbambi.
0
0
0

Думаете, бывает такое, что человек ничем не терзаем и полностью удовлетворен своей жизнью? Мне кажется, такое может быть только в случае психических или невротических нарушений.

Интересно узнать ваше мнение

Изображение пользователя Quasar.
0
0
0

Действительно, вам кажется.
Психические и невротические состояния — это и есть состояния невротика.
Естественное состояние организма — это спокойствие.

Изображение пользователя diedbambi.
0
0
0

Под "психическими и невротическими" состояниями я подразумевала такие состояния как, например, разные степени умственной отсталости. В этих состояниях люди вполне довольны жизнью и не осознают своих проблем и не хотят глобальных изменений (не абсолютно все, но есть и такие).

Так же ощущение абсолютной полноты жизни присутствует у религиозных аскетов, "просвященных", отреченные от всего мирского. Но и эти состояния сложно назвать нормой.

На мой взгляд, даже самый счастливый и довольный человек не будет ощущать полный эмоциональный штиль и полноту жизни, т. к. понимает, что в жизни еще много прекрасного и есть чем преисполниться.

Я к этому, а не про невротические состояния

Изображение пользователя Quasar.
1
0
1

Эмоционально зрелый человек живет и наслаждается настоящим, а не переживает о том, что в жизни много еще много прекрасного...
Зачем вообще об этом переживать?
Не обязательно быть отреченным от всего мирского или быть умственно отсталым, чтобы ощущать полноту жизни. Дети в песочнице — это яркий тому пример. Они беззаботны и счастливы. Счастливы в моменте.
Если вам чуждо это состояние, то это не означает, что оно не является нормой.
Для вас норма — это невротические тревожности по поводу будущего и сожаления или грусть/печаль по поводу прошлого. А для другого норма — это равновесное счастливое состояние в любой заданный момент времени.
Человек сам выбирает: быть ему счастливым, или быть невротиком. Иного не дано.

Изображение пользователя diedbambi.
0
0
0

Не переводите на мой счёт, я сейчас абстрактно рассуждаю.

"... нехватка и движение, всегда борьба" — это ведь не обязательно связано с отрицательными эмоциями и подавленным состоянием.
И вы неправильно поняли мои слова: я нигде не говорила о невротической тревожности. Утрируя, я говорю о человеке, у которого все хорошо в жизни, который этой самой жизни радуется, не испытывает вами любимых невротических состояний. В его жизни "нехватка и движение, всегда борьба" проявляется в формате мыслей: "У меня все замечательно, и я знаю, как сделать все ещё лучше, что нового принести в мир, как улучшить спортивную жизнь". Это потребности более высокого уровня (если говорить по пирамиде Маслоу).

Вы рассуждаете с точки зрения неврозов и недовольства, а я — с точки зрения совершенствования, если это можно так назвать

Изображение пользователя Quasar.
0
0
0

Вы нелогичны в своих суждениях. Это плохо.
Просите меня не переводить на ваш счет, и тут же переводите на мой.
Налицо шизофрено-генный паттерн поведения.
Зачем вы это делаете? С какой целью? 🤔
Также противоречите себе же в своих же суждениях. То говорите, что "Мне кажется, такое может быть только в случае психических или невротических нарушений", и тут же заявляете, что "Вы рассуждаете с точки зрения неврозов и недовольства, а я — с точки зрения совершенствования, если это можно так назвать".
Так какое из этих двух ваших противоречивых друг другу мнений отражает ваше действительное беждение? 🤷
P. S. Кто не борется, тот непобедим.

(Совершенномудрый ни с кем не соперничает, поэтому непобедим.)

© Лао-Цзы

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

— Ну, жизнь-то тоже заранее проигрышная партия.
— А больше-то и бороться не с кем, кроме себя. В себе всегда есть кого или что победить. (Так нет же — воюем с врагами снаружи. Сначала их себе создаём, а потом боремся.)

Изображение пользователя Quasar.
0
0
0

Есть невротики, которые создают внутри себя субличность и начинают с ней же бороться.
Это называется маразм.
Человек со здоровой психикой никогда и ни при каких обстоятельствах не борется с собой.
Он живет в гармонии с собой.

Изображение пользователя Quasar.
0
0
0

Лень — это психосоматический признак исправности механизма интуитивного распознавания бессмысленности выполняемой задачи.
Поэтому лень — это не враг, а друг.
Бороться с ней не нужно. Нужно прислушаться к ней, и изменить ситуацию.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Внуку своему я именно теперь так и скажу (своим работникам тоже.)
Это, как раз, подходящий совет тому, кому лень менять что-то в жизни.

Похожие цитаты

... не так просто вырвать из крови природное стремление каждого человека бороться с остановкой, с любой остановкой, со смертью, с покоем, с регрессом.