Общий итог своим взглядам Энгельс дает в своем наиболее популярном сочинении в следующих словах:
«Итак, государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определенной ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором».
Alina Forbеs почему только один минус? Больше не осилила прочитать?)
И классы никуда не денутся. И государство. Степень развития производства не убирает классы, как оказалось. И государственная машина живее всех живых, а там, где государство слабое — тут же хаос, война, кровь. Вообще, читается сейчас как странные фантазии. Вроде Ленин не был анархистом, насколько я помню. Хотя, это собственно и не Ленин — это фактически цитата из Энгельса, его взгляды.
Где сказано, что степень развития производства убирает классы? Почему Ленин тут анархист? Почему отсутствие государства обязательно анархизм?
Анархизм (от др.-греч. «безвластие», «безначалие») — общее наименование ряда систем взглядов, основывающихся на человеческой свободе и отрицающих необходимость принудительного управления и власти человека над человеком. Это определение из википедии.
=======
Насколько я помню, анархизм предполагает свободу от принуждения, самоуправление, равенство и т. д.
По поводу классов — вот кусок из цитаты:
Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно...
Степень развития производства тут прямо поставлена во взаимосвязь с исчезновением классов.
Насчет взглядов Ленина, нужно перечитать всю статью целиком, по одной цитате непонятно, согласен он с Энгельсом или спорит с ним. Когда-то давно в студенческие годы кажется конспектировал я эту работу, но суть уже не помню.
Ничего само не делается.
Согласно Ленину, всякое государство носит классовый характер. С исчезновением классов, исчезнет государство. Поскольку Ленин хотел построить коммунистическое государство, а коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и классового расслоения общества, то Ленин, в каком-то смысле, наверное анархист.
Анархисты это сброд, который не может договориться друг с другом. Все их желания остаются в основе их фантазий. Можно сказать, что анархизм это наивная версия стремления к равенству. В истории нет примеров, когда анархисты добились бы существенных результатов в самоуправлении, поскольку само по себе их организация всегда была импульсивной и стихийной, что не отменяет их определенных военных успехов, в помощи революции, в частности. Анархисты не могут выбраться из кокона индивидуализма, в их зачаточной форме мышления имеется представление, будто в обществе каждый индивид может существовать отдельно, без организации. Это ж бред полный. Ленин никогда ничего подобного не утверждал. У него критика анархизма в каждой работе, на каждом шагу.
Целиком и полностью согласен, но поскольку коммунизм подразумевает исчезновение государства, то какой-то элемент анархизма всё-таки присутствует.
до сих пор живёт. и хорошо между нами девочками по секрету скажу... вечно молодой & его ⬛⬜