Похожие цитаты
Теоритизируя, мы забываем, что обязаны учить ребёнка не только говорить правду, но и распознавать ложь, не только любить, но и ненавидеть, не только уважать, но и презирать, не только соглашаться, но и возмущаться, не только подчиняться, но и бунтовать. <...> В области негативных чувств мы самоучки.
Открою вам маленький секрет: хочется быть молодым не только душой, но и телом! Чтобы девушки клевали не только на искрящийся ум, но и на мускулистый торс.
А потом появляются, но зовутся новыми, почти небывалыми.
Ничто не устаревает, потому что путь человечества — не движение вперед. Иногда приходится и кругами походить, и назад вернуться.
То ли Моисей бессмертен, то ли дх развелось жаждущих его славы. Может уже пора Вперёд К Природе?
Эмоционально, да. Только взаимосвязи не нахожу.
Может быть кому-то и пора... *dontknow*
Взаимосвязи чего с чем?
Если человечество ходит то кругами, то назад, то стоит подняв безумный взгляд в небо: то может взяв багаж накопленных знаний и мудрости тысячелетий отказаться от технического прогресса?
В ваших словах. Мне была неясна мысль, скрытая за ними.
Отказаться от технического прогресса? Скорее применять его не во благо экономики и экономического мира, который сейчас стараются сколотить, а на пользу природы и гармоничного сосуществования человека с нею.
Но в общем, да, пора бы уже начинать использовать накопленные знания в масштабах человечества, а не отдельных лиц и групп..)
Нет. Отмена технического прогресса полностью.
Я то прекрасно понимаю, что мои мысли утопические.
Но я говорю о об отказе, для начала от атомной энергетики, авиационного и автомобильного транспорта, химического производства. Дальше больше... Но не такая природа человеческая, что бы отказаться от удобств. Потому верю в конец человеческой цивилизации в современном облике.
Я поддерживаю отказ от всего вышеперечисленного, если оно вредит. Атомная энергетика — неприемлема однозначно. Но я за электромобили, например, или за проект "Жидкое Солнце", а также за разного вида разработки в области биоматериалов.
Я думаю, что отказаться от неудавшихся изобретений — разумно, но пренебречь идеями, которые могут помочь, — не верно.
Но отказ от тех. прогресса — это малое. Дело ведь, прежде всего, в системе мировоззрений. Стремясь к глобальным преобразованиям, начинать изменения нужно с нее.
Половинчатое решение. Отказываемся от неудачных и начинаем пробовать следующие. Авось, они будут удачными. А что электромобили не будут давить пешеходов?
Мировозрение никого не интересует. Процветает общество сверхпотребления. Духовное развитие человечества и технический прогрес не совместимы.
Прошло почти две тысячи лет после распятия Христа и что изменилось в системе мировозрения?
Духовность и экономика несовместимы. Духовность и тех. прогресс на службе экономики несовместимы. Тех. прогресс, хочу заметить, сам по себе нейтрален, все дело в том — как его применить.
Именно поэтому нужно менять мировоззрение. До тех пор, пока мировоззрение никого не интересует — мы и будем топтаться на месте среди вороха неправильных решений, без какого бы то ни было понимания — что делать дальше кроме как — удовлетворять простые биологические потребности в еде, пище, сне и т. п.
Не знаю после распятия ли Христа или просто от истоков античности, но однозначно то, что человечество медленно деградирует.
В основном я с вами согласен. Распятие упомянул как яркий пример. Конечно, человечество деградирует, думаю, с момента изобретения колеса. Но, не медленно, а в геометрической прогрессии.
Вообще такие рассуждения полезны, как гимнастика ума. Практического значения они не имеют, как и все рассуждения balaramЫ на этом сайте. :-(
Вы преподаватель? Просто, хочется проверить свои аналитические способности. :-)
Медленно на протяжении исторического пути, я думаю, а вот в геометрической прогрессии деградация началась сравнительно недавно.
Я могу быть преподавателем, объясняя что-либо кому-либо, но это не моя профессия)
С атомной энергией или без, жизнь человека конечна. И ничем не отличается от жизни животного.
Отказываясь от прогресса технологий во имя чистоты неизвестной для вас экосистемы вы отказываетесь от возможности построить то, что не будет животным и будет разумным. Мне кажется именно в этом и есть смысл существования человека. Прекратить это череду смертей тех, кто мог бы жить и жить.
Дать возможность разуму жить. И перестать появляться в смертной оболочке.