Мария Владимировна Захарова – цитаты

— Есть ощущение, что мир вообще оказался не готов к сегодняшней ситуации… Суверенитета в Европе действительно сейчас ни у кого уже нет?
— Мы ежегодно участвуем в Мюнхенской конференции по безопасности. Это старинный механизм, собирающий лучших дипломатов, политологов, философов. И на последней конференции во время выступления Лаврова достойнейшие люди начали шуметь, свистеть, топать ногами. Господа, если вы сейчас с чем-то не согласны, если вам что-то не нравится, то где же вы были несколько лет назад? Где вы были, когда начинался украинский кризис? Почему вы молчали, когда принимались политические решения, из-за которых сегодня Европу захлестнул поток беженцев? Почему вы не свистите сами себе и своим руководителям из-за решений по Сирии, Ливии, Ираку, Украине?
В последние полтора года стало очевидно, что Европа переживает серьезный кризис самоидентификации. Она перестает быть самостоятельным игроком, отказывается от суверенитета в международных делах. Еще десять лет назад было невозможно даже подумать, что Европа полностью подчинится воле США. Мы давно говорим, что позиция Европы в отношении санкций и критики нашей страны это навязанная ей позиция США.
Давление США происходит везде, и все, что мы сейчас видим, это результат колоссального давления супердержавы на всех игроков. Например, госсекретарь Джон Керри обосновывал необходимость внутри американской поддержки договоренностей по иранской ядерной программе. Он говорил: «Нам и так непросто убеждать Европу давить на Россию из-за Украины». Такого откровения я никак не ожидала. И после этого нам говорят: Россия — единственная страна, заблокировавшая создание трибунала по Ирану. Да, мы предотвратили катастрофу в Совбезе ООН по политизации решений.

О вакцине. С одной стороны тема вроде бы для врачей, биологов и т. д. Но она имеет свой политический контекст. Россия первая в мире заявила о разработке вакцины. Что она заявила потом? Что она открыта к взаимодействию. На открытых началах, на законных основаниях наша страна начала взаимодействовать с партнерами. Чтобы мир получил шанс на вакцинацию. Вы можете себе представить, что бы было, если бы первыми это сделали США? Мне страшно представить. Мы показали, что мы можем это делать первыми. И что после того, как мы это делаем первыми, мы протягиваем руку всем, для кого это является либо панацеей, либо возможностью для преодоления пандемии. Мы делаем это открыто на законных основаниях. Не бравируем, не ведем политику на изничтожение конкурентов. Нет. Это и есть то, что называется великая держава.

Мы можем как угодно относиться к политическим деятелям прошлых лет, у каждого из нас имеется на этот счет свое собственное мнение. Но, подождите, речь идет о нашей символике. О флаге. И под этим флагом на Красной площади ветераны ВОВ, которые смотрят парад и даже участвуют в нем. Под этим флагом наша страна... Я не уверена что это нужно объяснять. Но когда кто-то проходится по нашей символике, тем более делает указание на то, что флаг, который развевается над страной, над Кремлем, должен нести хоть какую-то ответственность за свои слова. За этот флаг люди готовы отдать жизнь. Это представители вооруженных сил. За этот флаг и под этим флагом люди рискуют своей жизнью и своим здоровьем, когда идут на передовую в борьбе с пожарами, с пандемией, с чрезвычайными ситуациями. Этот флаг, как нашивка, присутствует на форме огромного количества людей, которые выполняют очень сложную, но для всех нас нужную работу. Этот флаг развивается над нашими посольствами. И надо нести ответственность за свои слова.

Британская культура — это не только Лемон, не только Диккенс, не только Веджвуд. Британская культура — это десятки лет колониализма. Британская культура — это агрессия и оккупация суверенных государств. Причем не только в далекие столетия, но и сейчас, в 20-21 веке. Нужны примеры? Пожалуйста. От Ирака — и дальше вы можете перечислять. Мало того — участие в бомбардировках Югославии. Это тоже часть британской культуры.
Идем дальше. Финансовая экспансия. В которой теперь так часто начинают обвинять нас. Использование энергетических ресурсов в политических целях. Это характерно для британской политической культуры.
Выдача или не выдача виз по политическим мотивам. Убежища. Политическая поддержка тех людей, которые за рубежом считаются не просто преступниками, а террористами и убийцами. Вы помните нашу трагедию на Северном Кавказе. Скольких подлецов, подонков, и убийц, настоящих террористов приютила у себя именно Британия. Это тоже часть культуры. Есть хорошее, а есть и очень нехорошее в их культуре.

— Откуда у Запада появилось ощущение превосходства? Откуда у них ощущение, что они вправе так себя вести? реплика Вл. Соловьева
— А с чего бы им было отказываться от этой идеологии? Эта история началась не вчера. И не 10 лет назад. Они доминировали на протяжении столетий. Это страны империи. Это имперское мышление, которое основывалось в том числе и на их достижениях. Но и на эксплуатации значительного количества регионов мира. Не стран, а регионов мира. Вплоть до самого последнего момента. Это стало невозможно после создания ООН, принятия устава ООН и внедрения той самой демократической повестки в международные отношения. Вот тогда эта имперская вседозволенность наверное впервые натолкнулась в глобальном масштабе на какую-то стену. Это международно-правовая стена, которую выстроила ООН. И вы помните, пошел процесс деколонизации. Страны, народы получили независимость, стали суверенными. Они стали пользоваться такими же правами, как и те, кто их эксплуатировал на протяжении столетий. И не только эксплуатировал. Там были истории и покруче. Не только унижение, но и уничтожение, опыты проводили. А не только вывозили богатства и ресурсы.
Но остался имперский менталитет. Он просто мутировал.

Нельзя стрелять с двух рук и всё целиться самим же себе в голову.