Эта «антропологическая катастрофа» еще не осмыслена. Советская система была огромным воспитательным лагерем. Хотели создать «нового человека». И в школе, и в детском саду происходила жесткая индоктринация.
Человек назывался «сознательным», только если он готов исполнять все, что ему велят сверху – и не слишком размышлять об этом. Но такой «новый человек» лишен возможности думать о чем-нибудь сложном и глубоком.
Одна из самых страшных примет этого человека – недоверие. Вот тут огромный контраст между тем, что мы видим в Европе, и здесь. У нас всегда ищут каких-то скрытых мотивов, слушают не прямые слова, а подтекст (что он имеет в виду?), все время что-то подозревают. А доверчивый человек, который принимает то, что ему говорят, за чистую монету, он в этой системе – как бы глупец.
И пост-тоталитарные годы, пожалуй, еще усилили эту стихию недоверия друг к другу и вообще ко всему. Про какие можно говорить авторитеты, когда все поставлено под подозрение? Человека слишком долго учили не доверять – это даром не проходит. При таком недоверии не может возникнуть общества. Потому что общество – это взаимодействие людей, которые друг другу доверяют.
И вот теперь мы видим, что власть продолжает играть в старую игру, а новому поколению этого уже не нужно. Они не хотят, чтобы с ними темнили, и сами не хотят темнить.
«Можно жить дальше…». Интервью Ольге Андреевой для журнала «Русский Репортер»
Мне интересно, кто поставил минус?
Я бы хотела услышать этого человека.
Спорная цитата. Состоит, как будто, из двух частей. Получилось, как будто, в картофельное пюре добавили борща.
Я бы согласился с тем, кто поставил минус из-за этого смешения мыслей (и блюд). О. С. спешила вывалить всё, что у неё напекло на стол?
Я не вижу здесь смешения.
Советская система извратила человека. Когда на деле провозглашают демократические ценности (например, Сталинская конституция была одной из самых демократичных в мире (!), но в эти в годы в стране бушевал "Большой красный террор").
Тебя учат повиноваться и обещают, что государство тебя не предаст и не убьет, а оно, ***к, предает (голод 30-х, раскулачивание и далее по списку) и потом убивает (в лучшем случае, отправляет воевать, в худшем, пытает, ссылает, расстреливает). Это стойкое: "Советский суд — самый гуманный суд в мире!" (там же так было?) воспринималось как сарказм, верно? И до сих пор воспринимается.
Советский союз — это когда на словах ты Лев Толстой, а на деле государство-террорист (а лучше бы все-таки "хуй простой").
Ну, не сказал бы какая либо система в мире лучше была, есть или будет. Просто пастбище другое и овец больше-меньше. Ну, нет идеальных систем, они либо паразитируют на чужом поле, либо на своем.
«De omnibus dubitandum», «Во всем следует сомневаться». Изречение французского философа и математика Рене Декарт. который писал: " Из всех вещей, которые почитались мною истинными, не осталось не одной, относительно которой было бы не допустимо сомневаться"
Я опять сумбурно (рОбОта все-таки).
1. Помните Беслан?
2. Терракт на Дубровке?
3. Взрывы домов в 99? (тут есть сомнения, но они есть не просто так)
4."Курск"?
5. Пражскую весну? Новочеркасский расстрел?
А теперь вспомните Зимнюю Вишню?
В "Вишне" власть не соврала (о кол-ве погибших), но ей все равно не поверили. Это как про того ***абола и волков.
Власть, как авторитет, как гарант правды и справедливости сама себя дискредитировала (см. пункты). И общество по нарастающей перестает ей верить.
Вопрос в том, что придет к власти другой, нормальный человек, общество все равно будет сомневаться — это проблемы целых поколений. По крайней мере, для меня это очевидно — и стало еще очевиднее, после прочтения кнжечки про ***Н.
***Н, прикрываясь демократическими и либеральными лозунгами не вышел за пределы советского номенклатурного мышления, монархизма и державничества на разных этапах эволюции режима (обращаю внимание, что это все не демократия и не либерализм). Но спроси у среднестатистического гражданина РФ (например, у тех же Гошана и Квазара), они ответят, что враги государства №1 — либерасня, либерда и пр. Они, скорее всего, не знают, что такое настоящие демократия, либерализм, они просто помнят, как им при Ельцине было плохо и теперь не поверят "либерасне". Это вообще-то огромная проблема.
Как формируется сознательность до сих пор никто не знает. Так что большевики такие же болваны, что и все последующие поколения людей.
А я — знаю.
Бля, Саш, вернись обратно в небытие :))
Фиг тебе :)))