Худший из врагов, не тот, кто чужд, а тот, кто тебе родня.
Пояснение к цитате:
Прототип Победоносцева
Похожие цитаты
Тот, кто боится нажить врагов, никогда не заведёт истинных друзей.
Мужествен не только тот, кто побеждает врагов, но и тот, кто господствует над своими страстями. Некоторые же царствуют над городами и в то же время являются рабами женщин.
Тебе следовало считать меня врагом, потому что тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствуют ему в его пороках, есть худший враг того человека.
Исходя из логики цитаты, все родные человека — это его враги. И не просто враги, а еще и худшие! 🙉
Да уж... 🙈
Тут о другом. Самым противным врагом бывает родственник.
Хотя, я думаю, что бывает хуже — это бывший друг ставший врагом.
Как из цитаты следует то, о чем говорите вы?
Зачем додумываете?
Читата предельно ясна, и тем самым предельно абсурдна в своей сути.
Это Вы, как-то, странно её прочитали. Ясно сказано, что именно из родни получаются худшие враги.
В отличие от вас, я прочитал ее так, как она звучит. Цитирую дословно, а не искажаю, как вы, не придумываю:
Т. е. не получаются, как придумали вы, а уже есть.
По мнению автора родня=враг. Просто тупо, по умолчанию.
Где написано, что вся — родня худшие враги 7? Вы где это вычитали в цитате?
Как Вы умудрились сделать своё первое умозаключение, прочитав цитату?
Максим, ладно еще, что вы избирательно читаете мои комментарии, так вы еще и саму цитату не читаете, интерпретируя ее по-своему.
Прочтите еще раз как саму цитату, так и мои комментарии. В них вы найдете ответ на свой вопрос.
Все просто.
))) Вы просто возьмите всей первый комментарий тут и ещё раз прочитайте (я три раза прочитал). Разве тут говорится обо всей родне?
Как Вы умудрились из этой фразы сделать заключение, что вся родня враги? Было сказано о врагах в родне, а Вы...
[Комментарий был удален]
Именно В КОНТЕКСТЕ данной цитаты говорится о враге-родственнике (родне), а не родственниках (родне) врагах человека.
Quasar, именно на таких оборотах русской речи во время ВОВ выявляли шпионов абвера. Вы не засланный казачёк?
Максим, вы хотите, чтобы я прочитал вам курс по риторике и лингвистике русского языка?
Мне действительно лень.
Но чтобы вы сами ответили на свой же вопрос, ответьте сначала на мой:
Чем отличается в контексте цитаты понятие "родня" и "вся родня".
Правильно, — ничем!
Отсюда вывод...? Здесь уже сами...
P. S. Ну и насчет засланцев... "казачОк" пишется через О, а не через Ё, как у вас... 🙉🤔
И ато же здесь засланец? 🤔
Как говорил один мой родственник:"Это пусть узбеки русский учат, чтобы русским казаться. Я — итак русский." )))
За "О" после шипящих — спасибо.
Максим, изучите, пожалуйста раздел лингивистики, который называется семантика.
Затем проведите семантический анализ цитаты.
Если вы все сделаете правильно, вы поймете суть цитаты, т. е. ее глупость, и поймете все то, о чем я писал в своих комментариях.
Ну и тем самым получите ответы на свои же вопросы.
Все просто.
P. S. Комментарии удалил случайно. Запутался в цитировании. Поэтому следом продублировал их.
Quasar, нет тут никакой глупости. Есть мысль, что от родни больнее всего БЫВАЕТ. Чужие люди столько проблем не принесут.
"Избавь бог от родственников, от врагов я сам отмахаюсь!" — Господи, не от всех родственников!
Максим, в цитате этого "бывает" нет.
Как следствие, речь в ней идет именно обо всех родственниках и во всех случаях.
Именно поэтому она и глупа по своей сути.
Теперь вы понимаете нюансы 🤗👍
Там есть коварное слово "родня". Его можно прочитать по-разному. Родственник и родственники — это другое дело.
Quasar, почему Вы выбрали именно то прочтение слова "родня", которое цитату делает глупой?
Потому что в цитате говорится именно про родню, а не про родственников.
Мы же обсуждаем цитату, а не домыслы.
Все ж очевидно.
Мы пытаемся понять мысль цитаты или пытаемся её НЕ понять?
То, что хотел сказать автор, я понял изначально, прочтя цитату. По крайней мере я так считаю, что понял истинный посыл.
Но вот если цитату читать буквально именно так, как написана она, то она абсурдна.
Более того, она авсурдна даже в самой мысли, что некоторые родственники могут быть худшими врагами...
Но это отдельная тема для обсуждения...
Худшими относительно кого или чего?
Какова шкала этой худшести, как определяется?
И т. д.
Но даже если и в эти дебри не лезть, то дело не в родственниках, а в самом человеке, который наделяет понятием врага другого... Просто человек сам возвышает эмоциональный фон к событию, где как он считает, что с ним несправедливо поступили. И если этот человек еще и родственник, то эмоциональный фон возрастает в связи с наложением уязвленного чувства доверия, открытости, которые были попраны.
Ну а по сути, родственник или нет, это не имеет никакого значения.
Имеет место лишь факт, который отражает неблаговидный поступок или же бездействие. Не более того. В связи с чем один другого нарекает врагом.
Если покопаться, то конечно — всё спорно и ситуации бывают разные.
Лично меня никто так не раздражает, как ближние которые делают гадость или несут глупость. А если ешё и отделаться от этого человека не можешь — дико бесит. И врагов-то у меня, вроде бы нет, но раздражителей навязчивых хватает.
Про относительно Вы правильно заметили. Цитата глупа — относительно чего? Если покопаться в дебрях этого сайта, то можно найти подтверждение тому, что она относительно гениальна.
Прототип Победоносцева — это как? 🤷🏻♀️
Может быть, Победоносцев был прототипом при создании данного персонажа?