Натуралисты и атеисты подхватят любую теорию, какой бы она бредовой ни была, чтобы избежать необходимости признавать существование Бога.
Вселенная — это мощная компьютерная симуляция, созданная инопланетянами?
«Вполне вероятно!»
А может Вселенная — всего лишь один из экземпляров бесконечного числа других вселенных в мультивселенной, которая гораздо больше вселенных, но при этом ее нельзя обнаружить?
«Звучит разумно!»
А может Вселенная — это массивное интегрированное сознание, которое контролирует само себя?
«Наверняка так и есть!»
А вдруг Вселенная — это всего лишь бестелесный разум развитых инопланетных форм жизни?
«Звучит круто!»
А может Вселенная — это творение Всемогущего Божественного Создателя?
«Ах, как это иррационально! Какая глупость! Это же каменный век! Вы что, верите в сказки?!»
Почему ведущие ученые мира вообще выдвигают эти надуманные теории? Потому что они понимают, что чисто физическое объяснение мира не может быть адекватным. Они понимают, что чисто натуралистическая картина не может ответить на самые важные и насущные вопросы. При этом они признают, что Вселенная имеет все характеристики спроектированной, созданной системы, будто за всем этим стоят замысел и воля. Но они отказываются признать, что на самом деле имеют в виду Бога. Поэтому им приходится придумывать инопланетян, компьютерные симуляции и другие простые истории, чтобы разобраться в том, что бессмысленно с точки зрения строгого материализма. Может быть, однажды они раскопают правду, скрыть которую так упорно старались.
Все, что казалось простым, пока мы пробавлялись теориями, на деле оборачивается головоломной сложностью.
Выбрасыватель доказал, скоько времени и денег он экономит фирме
Именно то, что не вписывается в теорию, представляет наибольший интерес, то, что не согласуется с тем, чего вы ожидали.
Пифагор верил в переселение душ и потому упреждал нас быть особенно осторожными при поедании бобов, на тот случай, если ешь душу своей бабушки.
Теория не может быть ничем иным, кроме ловушки, расставленной в надежде, что реальность окажется достаточно наивной, чтоб попасть в неё.
Статья 2013 года
Я могу объяснить вам физику езды на велосипеде. В самом деле, классическая физика относительно прямолинейна. Сила тяжести, сила трения, ротационный момент, центр тяжести и т. д. — все это можно описать менее чем на одной странице уравнений. Этими формулами я докажу вам, что езда на велосипеде возможна, и предоставлю всю необходимую для этого информацию. Но когда вы впервые заберетесь на велосипед, вы все равно неизбежно упадете.
Болельщика хлебом не корми — дай придумать свою теорию.
Самое простое предположение может и не быть верным, но все равно даёт основу для дальнейших теорий.