Альфред Адлер

вот как я понимаю и вот что могу сказать.

1) невротики. неврастения болезнь нервов, как правило, возникает у людей слабеньких. под влиянием неких отрицательных обстоятельств они начинают жрать самих себя, а за одно и других пытаются. лечение: антидепрессанты или большие усилия САМОМУ над собой. а вина чья? — РОДИТЕЛЕЙ: не научили они спокойно и адекватно реагировать.

2) сумасшедшие. те же невротики, только очень-очень запущенные. лечения, не делающего и без того несчастных совсем овощами как бы нет.

3) преступники. если они ни сумасшедшие, ни невротики, а полностью дееспособные люди, идут на преступление по разным причинам, но все они упираются в ВОСПИТАНИЕ. лечение одно — человек сам пока не поймет, что "не правильно всё это", никто не сможет убить в нем правонарушителя.

4) алкоголики. ну тут все просто и глухо. слабак, ставший алкоголиком все равно сорвется, если, конечно, его вовремя (во дни исправления) не собьет автобус. может, и есть те, кому все же и без закодирования удается бросить, но их шибко мало, чтобы обращать внимание. но, опять же, они САМИ должны осознать.

5) трудные дети. любое трудное детё могло бы избежать участи трудного детя, если бы получило должное ВОСПИТАНИЕ. если же несчастное детё оказалось совсем одно в кругу тех самых злосчастных трудных детей, то становление несчастного обеспечено влиянием единственного окружения, в к-ом, в свою очередь, виноваты родители тех детей. все упирается в ВОСПИТАНИЕ.

6) самоубийцы. опять же, слабенькие, глупенькие, чье существование спасет лишь авторитет в лице философа и/или психолога (только не шопенгауэра =) ). и опять же ОН САМ должен понять, что он ошибся. и, повторюсь: "а вина чья? — РОДИТЕЛЕЙ: не научили они спокойно и адекватно реагировать."

если говорить о людях, кому на старости лет пришлось пережить большую потерю близких и, к примеру, ноги, что поселило его до конца дней в доме престарелых, где ему невыносима мысль о потери близких и о собственной беспомощности: я за эвтаназию, ибо помимо права на жизнь, как-никак, человек имеет право на смерть.

7) извращенцы. некоторые ошибочно предполагают, что ими не только становятся, но и рождаются, а это большое заблуждение. всё идет из детства. не обязательно в этом виновато плохое воспитание -> родители: от случайности трудно уберечь, да и мы тут все извращенцы, хоть и в разной степени. исправить это нельзя, можно найти причину, но не исправить, да и зачем, если всё остается лишь в мыслях и это не вредит общественному порядку.

8) проститутки. это вообще уникальная тема. здесь так же необходимо смотреть внутрь человека, понять его мотивы. прежде всего проституция есть работа. но и она бывает разной. я знаю от своего знакомого, к-ый обладает прекрасным слухом и голосом, что ему сделали предложение в москве от к-ого он отказался, и что вот такие предложения, а точнее принятие их и делает звезд звездами. уверена, что половина наших чудненьких певичек и певцов, т. е кроме тех у к-ых бати и супруги продвигают эти проекты, таким предложением воспользовались, ибо проще нет ничего. да и мне далеко ходить не надо — моя близкая знакомая считает, что для достижения цели хороши абсолютно все средства. и секс — это совсем не жертва, а лишь крайне удобный способ. вот вам и ВОСПИТАНИЕ. другое дело те, кому приходится идти на панель, чтобы детям было что есть, если это одинокая мать. вряд ли ее дети стыдились ее, такая женщина святая, ибо она жертвует собой ради них, ради их будущего. разврат, когда проникает в голову это уже потеря потерь и вернуть прежний рассудок, я не знаю возможно или нет. Достоевский описывая Сонечку Мармеладову говорил, что вся эта грязь коснулась ее лишь технически, у таких есть шанс выйти из этой цитадели порока, да только бы момент не упустить. иначе они начинают привыкать и желание избавится костенеет в отчаянии. здесь действительно нужна помощь других, причем материальная. а помогут ли эти "другие" зависит от ВОС ПИ ТА НИ Я.
да и спрос рождает предложение, а не наоборот: проституция неискоренима.

а если он сопоставляет общество с природой и нужно было написать "общества" вместо "природы"

и наконец та утопия, рождаемая при уничтожении 7 1\2 пунктов упирается в ВОСПИТАНИЕ и, как самый частый источник его — СЕМЬЯ. никакие организации не смогут на прямую помочь. помогать всегда будет СЕМЬЯ, лишь она имеет такое влияние и заинтересованность.

только вместо *cool* должен быть пункт восьмой