Похожие цитаты
— А что ты думаешь о сексе без любви?
— Зачем удовлетворять тех, кто тебя не любит...
Обязанность без любви делает человека раздражительным.
Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.
Справедливость без любви делает человека жестоким.
Правда без любви делает человека критиканом.
Воспитание без любви делает человека двуликим.
Ум без любви делает человека хитрым.
Приветливость без любви делает человека лицемерным.
Компетентность без любви делает человека неуступчивым.
Власть без любви делает человека тираном.
Честь без любви делает человека высокомерным.
Богатство без любви делает человека жадным.
Вера без любви делает человека фанатиком.
Это люди.
А женщин обзывать — еще более отвратительно.
Позволять себе высказывать подобное значит лишать себя лица и чести. Анонимность, наше с вами отсутствие адресов, имен, дат не дает добро на такие слова. Баларама в отличии от нас открыт. И не боится быть увиденным в любом своем свете. А пользование информацией, которая никак и никого не касаема — отвратительно. Любой формат общения — общение. Это всё равно Вы, всё равно я. Прошу Вас, не писать подобное при других женщинах.
А мазать грязью всех подряд — это, по-вашему, свидетельствует об избытке совести?
Я его однажды публично защищал от нападок более жестких. И что, может, его это пробрало?
Да хрена с 2!
Поэтому пусть получает по полной!
И кстати, я его ни гавном, ни маразматиком ни кем-то таким еще не называл. Я ему культурно всё сформулировал!
А у него — фантазии до сих пор хватает только на клички и прозвища.
Так пусть и получит по полной! Авось перекуется.
Кого именно, Когнито. Я, в отличии от тебя, всех этих людей знаю поимённо, мракобес ты наш.
Малыш, так что же такое "человек"?
Я, вообще-то, с тебя блок снял — можешь нормально отвечать.
А что такое человек — я тебе на этот вопрос уже отвечал: дефиниция данного понятия — для меня не в такой степени актуальна, как для тебя.
Но, поскольку ты так навязчиво задаешь этот вопрос, то создается впечатление, что тобой подразумевается следующий правильный ответ: человек (и притом единственный!) — это ты, баларамчик.
Ты хотел поединка, и ты его проиграл.
Вопрос, который я задал тебе — важнейший, даже важнее происхождения жизни.
ты уже поединком http://citaty.info/node/219787 "подтерся", милый друг! Так что не надо больше про поединок.
А вопрос, который ты считаешь суперважным, может, только для тебя суперважен?
Да, вопрос интересный, согласен!
И я понимаю, что ты, возможно, потратил много лет на поиски ответа на него.
Но и я потратил не меньше времени на поиски ответов на другие, не менее важные вопросы.
И что же? Я же теперь не тыкаю всем в нос, что ты — идиот, потому что ты вот этого
http://cognitology.narod.ru не знаешь!
А что даёт право вам тыкать и вот так, мордой в грязь, всех других, в своё умно?
Которое, к тому же нигде и не изложено.
я к этому бы добавила: http://citaty.info/quote/book/220528
В который раз убеждаюсь...
"Кого именно, Когнито. Я, в отличии от тебя, всех этих людей знаю поимённо, мракобес ты наш."
Уважаемый супербог! Будь добр свои комменты писать поподробнее, у тебя лень из ушей лезет, что ли?
Ты вопрос задал к какому предложению?
Все данные обо мне — в моём профиле. Потрудись заглянуть.
Да, этот маразм мы уже обсудили. Не важно, где.
"этот маразм мы уже обсудили"
Засцал, да?
А еще одно свидетельство этого — твоя явно болезненная любовь к местоимениям и недоговоркам, в своих комментах.
Это значит, что тебя больше знают, чем ты сам.
"Понимание кем и чего?"
Понимание того, что такое "человек".
*ROFL*
*good*
Эйкс
"я к этому бы добавила: http://citaty.info/quote/book/220528
В который раз убеждаюсь…"
Я не специалист, всё изучаю в меру.
Ты, Эйкс, не адекватно оцениваешь то, что плохо знаешь. Ясно?
balarama, я не тебе писала
:)))
Да, блоки, это очень неудобно.