Николай Петраков

Российская экономика вот уже несколько лет живет по отработанной схеме: свое производство рухнуло. Поэтому продаем нефть и газ — восполняем товарный дефицит импортом. Вся экономика держится на интенсивном экспорте нефти и, главное, природного газа. Тупик заключается в том, что мы примитивно проедаем природные ресурсы. Страна поражена экономическим иммунодефицитом. Некоторые отрасли в России практически исчезли.

Пояснение к цитате: 

1997 год.
Цит. по Л. Шевцова. Режим Бориса Ельцина

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

Это не совсем так. Структура государства примерно одинакова, но цели и задачи разные. Всё дело в том чьи интересы охраняет и поддерживает государство. В этом вся суть и разница государств.

Изображение пользователя Аноним.
2
1
3

Ну, вот — заставляете меня нарушить слово пацана.

1. Образование срань, здравоохранение срань, пенсия в 10 к срань, зп бюджетников в 13-15 к срань.

2. Это НЕ честные выборы, это НЕ конкурентные выборы, это НЕ свободные выборы. Они — НЕ правда. Более того, за все
существование России у нас на свободные походили только выборы 1996 г., но и они с натяжкой были

3. 20 лет — это сразу? Нам 20 лет говорят, что мы встаем с колен и что проблема бедности у нас на первом плане. За 20 лет можно полностью перестроить экономику, сократить бедность, кратно увеличить МРОТ при сохранении стоимости продуктов и инфляции на уровне 2-3%. Смотрим на Японию, Корею, Сингапур, страны Юж. Америки. + почитайте про пенсионную систему, про накопительную пенсию (точнее ее отсутствие в РФ и последствий этого), про долги гос-ва по пенсии. Я работаю, но есть менее защищенные социальные слои. Вы почему думаете только о себе?

4. Нормальная жизнь — это забота государства. 100%. Но даже нормальное здравоохранение Вам и остальным 140 млн это гос-во предоставить не может (Москва и Питер не в счет). Более того, оно не может обеспечить норм зп врачам и медработникам. Да и с безопасностью тут как бы вопрос... Я про "хлопки".

5. Нет, у нас в гос-ве нет равных возможностей. Иначе топ-менеджерами были бы не сыновья и дочери госслужащих, а другие лица. Вы изначально не желаете меня слышать. Это видно из Вашего пункта 4. И не желаете слышать никого, кроме Путина — ему надо это передать, должны же Вы за подлизон получить хоть что-то. Хотя, к сожалению, я понимаю, что это Ваше бесплатное убеждение, что еще более печально.

6. Господи, скажите сколько Вам лет, пожалуйста? Вы мне назвали — "картошка, макароны, курица, лук, каши различные на воде, кабачки цукини", так? А где свежие овощи, фрукты, растительные жиры (правильные жиры: орехи, оливковое, виноградное, льняное и пр. масла), молоко, сыр, рыба...? Питание должно быть сбалансированным. Еще раз — персонально для Вас — продуктовая корзина это не про то, чтобы пожрать, лишь бы не сдохнуть, а для того, чтобы расти и развиваться (взрослеть, стареть) правильно. Для того чтобы расти и развиваться, человеку нужно, например, употреблять в среднем 1000 мг Омега 3. Назовите мне из перечисленных вами продуктов те, которые ее содержат в нужном количестве? Иными словами, корзина должна содержать необходимое кол-во правильны и разных КБЖУ (например, есть животные белки — мясо, а есть растительные — фасоль, есть простые углеводы — сахар, но такие У тоже необходимы в малых количествах, есть сложные углеводы — макароны сорта А, жиры — есть растительные, а есть животные. Кушать нужно и те и другие, чтобы вырасти умным и здоровым человеком, а потом правильно и красиво стареть).

7. То, что у меня — это критическое мышление. Оно не деструктивное — я говорю измените власть, которая погрязла в коррупции, поставьте туда тех, кто будет зависеть от народа (то есть выбран в результате свободных выборов, сменяем), кто не будет воровать, и все деньги (которые обычно сворованы) пустите на развитие экономики и социалки, а не на ВПК. Где тут деструктив? Вы же готовы соглашаться с властью во всем. Даже если оно будет насиловать Вашу жену, Вы скажите — ну ок, значит так нужно для блага Россиюшки и даже будете горды, что внесли свой вклад. И Вы себе, конечно, льстите — Вы не умны (читайте ограничены путинской пропагандой), иначе почитали бы хотя бы как составляется прод корзина (в ее основе сбалансированное питание). + судя по Вашей продуктовой корзине, Вашему мозгу просто нечем питаться...

ЗЫ: по прод корзине предлагаю посмотреть видео, как во вражьих странах обеспечивают едой (продуктовая корзина по КБЖУ) социально незащищенных — людей на адаптации, людей в поиске работы и пр. Хотя бы будете знать, что такое продуктовая корзина.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

С такой программой — впору участвовать в праймериз. Только вот сначала в какую-нить партию записаться надо.
Вам, госпожа, демократы ближе или республиканцы?

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

Интересная мысль, я Вам скажу! Чтобы выбраться из говна, надо в него вступить. (Чтобы понять, что такое партия, надо в неё вступить.)

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Мне не интересна американская политика на данный момент.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Понятно. Тогда для России предлагаю зачин речи такой
Почему?
Почему в России государство обобрало пенсионеров, ссылаясь на то, что имеет место в любом нормальном государстве, увеличение доли пожилых людей. Что в России, к слову сказать, если и идёт, то с большим скрипом. А минимальная пенсия составляет 215 долларов.
Почему?
Почему в капиталистической Японии (в которой плотность населения зашкаливает, а природных ресурсов совсем нет) минимальная пенсия составляет 1500 долларов?
Почему?
Почему даже в коммунистическом Китае, в котором плотность населения больше плотности населения в России, а количество природных ресурсов — примерно такое же.(только вот нет нефти и газа), минимальная пенсия составляет 900 долларов?

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
2
0
2

В Китае действует две пенсионные программы: для городского населения; для сельских жителей. Ранее в стране выплаты предназначались только для сотрудников бюджетных организаций и госслужащих. С 2014 года в эту категорию включили жителей городов. Городская пенсия по своему механизму напоминает выплаты по старости в России. В пересчете на рубли средняя выплата в городах доходит до 24 600 рублей. В деревне полагается минимальная пенсия в размере 1260 рублей. Для городских жителей средняя выплата составляет 20% от средней зарплаты по провинции или региону. Пенсия китайца состоит из двух частей – накопительной и базовой. Базовую выплачивает государство, а на накопительную идут страховые сборы с зарплаты, это 28% (выше, чем у нас). Сельское население не может рассчитывать на начисление более 10% от средней зарплаты. Это связано с тем, что с жителей деревень не берутся выплаты взносов. Из-за этого они не имеют трудовой части пенсионных выплат.
Работать в Китае легально можно только по прописке. То есть если ты прописан в сельской местности, будь добр там и работу искать. Но высокие зарплаты в городах толкают десятки миллионов китайцев покинуть родные места в поисках лучшей жизни.
Они находят эту «лучшую» жизнь. Заработки на производстве могут быть в 10-15 раз выше, чем в какой-нибудь сельскохозяйственной провинции. Но такие китайцы теряют право на трудовую пенсию.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Не могу поставить плюс (технически).
Пенсии в Китае вообще относительное нововведение — до 90 х не было и этого (с оговоркой). Пенсии получали 5 или 6% населения — высокопоставленные чиновники (в цифрах не знаю). Остальные могли рассчитывать только на помощь своих детей.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Дмитрий, тогда извините ради Бога, что вопрос поставил еще и про пенсию японцев... Которую мы, кстати,. пока еще не разобрали.

Изображение пользователя Аноним.
0
1
1

Я думаю, что нормальная жизнь = нормальная пенсия. Пенсия это только одна и проблем, просто для Вас видимо более болезненная.
Интересно, что пять лет назад Вы этих вопросов государству не задавали, только кричали: УРА КРЫМ НАШ (помню, потому что из-за Вашего победобесия (в том числе) закрыли бложики и все отсюда ушли)
Ну, вот и ответ на Ваши "почему?" — потому что Крымнаш, потому что Вы поддержали Путина (до сих пор?), потому что вокруг враги (пиндосы, гейропейцы). Так что ответственность за Вашу низкую пенсию только на Вас, почитайте свои комменты 5 лет назад, там есть все ответы.

ЗЫ: Китай не совсем коммунистический — это тоже нужно понимать. И с пенсией там тоже не все так просто и однозначно.

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
1
1
2

Я просто про то, что не надо всякую хрень писать про китайские пенсии в 900 баксов. Вы тут все скопом лепите, что в голову придёт и сами на себя восхищаетесь. И я свой взгляд на жизнь нисколько не поменял, просто тут стало неинтересно беседовать. Аргументы как в пустоту уходят. Нервную систему жалко. Зовите всех обратно и лейте в уши, что вокруг все плохо и мы все проиграли. Сейчас все прибегут... Я мешать не буду.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Про блоги я отвечала не Вам, будьте внимательны.
Интересно, что Вы приняли на свой счет, но это уже не мои проблемы, а Вашего подсознания.
И я не писала про пенсии в 900 баксов, будьте внимательны.
Не нервничайте, просто будьте внимательны.
Зачем «лить в уши»? Новости дня сегодняшнего делают это лучше меня — только не льют, а констатируют.
Могу только поздравить — пенсия стала меньше 215 баксов. Если Вы (раз Вы приняли на свой счет, значит есть что принимать) или Когнито, когда радовались «возвращению» Крыма в родную «говень», не понимали, что пенсия Ваша (или Когнито, или еще кого-то) будет + — 200 баксов, значит, у Вас проблемы с дальновидностью.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Очень жаль, что Вы не нашли в себе силы извиниться, что "наехали" просто так.
Весь день ждала.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Почему Вы просите признать его неправость Когнито, хотя сами этого сделать не в состоянии?
Я Вам написала, что наезд был без повода, а Вы мне про 8 марта...
Это уже лицемерие или ещё двойные стандарты? А хотя...

Изображение пользователя Quasar.
1
1
2

У всепропальщиков нет аргументов и логики. Они выхватывают вершки, не обращая внимание на нюансы и детали. В итоге в их мире все грустно, и все катится в тартарары. Государство их обижает, пенсии не платит (хотя детей сами рожать не хотят, и не понимают, что скоро будет следующая демографическая яма, которая снова может привести к смещению пенсионного возраста). Их диванная аналитика способна только критиковать, полностью подавляя разум. Спросишь их что надо изменить, чтобы жить как хотят они, ответ их простой: высокие пенсии, высокий мрот, ранний возраст выхода нс пенсию, снижение зарплат депутатов до мрот, посадить всю власть и т. д., сплошной популизм... Но когда соглашаешься с этими тезисами, и говоришь: хорошо, согласен. Принимаю. А теперь к делу: как будем всего этого достигать... И всё, всепропальщики рассыпаются, ибо бюджет не резиновый. И он требует к себе сбалансированного отношения. Урвав для одной программы, ущемляешь другую... Сократив расходы на оборону и инновационые технологии, потеряешь суверенитет. И т. д. Но всепропальщики живут одним днем...
Потому и смысла нет с ними в полемику втягиваться.
Ты им олин аргумент, тебе встречно двадцать... И самое грусьное — они не видят, как меняется страна из года в год в лучшую сторону. Они только негатив выцеживают.
Завершу тираду вдумчивой фразой:
У оптимистов сбываются мечты.
У пессимистов сбываются кошмары.
Сбывается все, во что веришь...

Изображение пользователя Аноним.
0
1
1

Я Вам отвечала, как это сделать, но Вы не слышите.

У путинистов (Вы же путинист?), наоборот, все ***ись.
Путин — през навечно? ***ись! (еще более смешно звучит после того, как Вы божились, что у нас со сменяемостью и конкурентностью все ок).
Продуктовая корзина для того, чтобы сдохнуть от болезни сердца (пример Вашей корзины)? ***ись!
Низкие пенсии и нет социалки? ***ись!

Я Вам привожу только один аргумент: власть ВОРУЕТ! Это причина всех остальных бед.
Ваш ответ: власть тебе ниче не должна, иди работай и плати налоги.
Я говорю: власть ворует!
Вы говорите: ну и пусть ворует, те че жалко?! че не можешь прожить на 12 130?! ну ты ваще, я могу прожить и на 2 000 руб. Могу научить!

Вот так выглядит наш диалог. Всегда.
Может быть, Вам стоит задуматься?
Сколько Вам лет? Через сколько пенсия?

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Экономика совсем нет.
А вот тотальный контроль за всеми прочими сферами (интернет, СМИ и пр.) намекает на тоталитаризм по версии КНДР 2.0 и СССР 2.0.
То есть как бы парадокс — существование рынка и тотального контроля и ограничения, например, свободы слова.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Коммунизм про это. Коммунизм — это не от каждого по способностям, каждому по потребностям. Такого рода перераспределение и уравниловка ведёт только к тоталитаризму. У нас есть пример Швеции, которая по способностям и потребностям, но это не коммунизм.
То, что ты вычитал у Маркса и Ленина — утопия.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Пенсии в России такие не потому, что Крым наш (а он действительно наш, согласно воле его народа, сформулированной в виде референдума), а потому что пенсионный фонд РФ разворовали http://www.proza.ru/2018/09/07/847
В Китае же мин. пенсия 900 долларов потому, что ворам в Китае отрубают руки.

"Китай не совсем коммунистический"
Так и есть! ОЭФ Китая — это результат конвергенции капитализма и социализма.(об этом в России еще академик Д. Сахаров мечтал.) Но это, думаю, пока что только 1-ая генерация такой конвергенции. А вот следующая http://www.proza.ru/2019/09/06/54

Изображение пользователя Аноним.
0
1
1

Референдум без международных представителей? И не признанный ни одной цивилизованной страной мира?
Воровство в ПФР стало возможно потому, что Вы поддержали (в том числе) аннексию полуострова. Теперь волна победобесия прошла, а у Вас под шумок ***или пенсию. Но если Вы так и не научились связывать Крым, Кадырова, войны в Сирии и пр. с уровнем Вашей пенсии, ждите — ее скоро отменят вовсе.
Вашу прозу читать не буду — пишите тезисно тут.

Изображение пользователя cognito.
1
1
2

Референдум без международных представителей?

А они туда просились? И их не пустили?
Также просились, как и не пустили, на празднование в России 75 лет победы на фашизмом. Спрашивается почему? Да потому что они все, отказавшиеся — фашисты!
"Теперь волна победобесия прошла, а у Вас под шумок ***или пенсию."
Извини, Тань, но Крым нам был нужен больше, чем пенсия. Потому там ракеты эти суки америкосы собирались размещать.
А пенсионный фонд п... дили (и п... дят) независимо от этого. Мне даже смешно, что ты это связываешь.

если Вы так и не научились связывать Крым, Кадырова, войны в Сирии и пр. с уровнем Вашей пенсии, ждите — ее скоро отменят вовсе.

Крым, а тем более Кадырова с пенсией — так и не научился (и не научусь) связывать. А вот затянувшаяся война в Сирии меня, честно, начинает напрягать. Потому что это лишние бюджетные расходы, это милитаризация страны.
А хотя... СССР был не менее милитаризован и участвовал во всех локальных войнах. Потому что надо было поддерживать что?

Правильно, биполярность мира. И не на словах только, но и на деле.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

>>> Извини, Тань, но Крым нам был нужен больше, чем пенсия.
Ну, тогда о каких вопросах к власти вообще речь?
Мне смешно, что Вы этого не связываете. Чечня, Крым — дотации из гб. Деньги, которые могли бы пойти на медицину, образования и пенсии (есть статьи на сайте фонда Карнеги о накопительной пенсии, там аргументы, которые затрагивают дотации в ПФР из гб)

Америке Россия — не противник. Америке в современном мире — никто не противник. И СССР после 70х не был противником.
Глупо бояться страну, которая тратит на ВПК в 10 раз меньше, чем Штаты. Думаете, что в Штатах нет системы ПВО, способной сдержать ракеты страны третьего мира (синоним развивающаяся экономика мне кажется некорректным, т. к. за 20 лет Россия как была, так и осталась сырьевой, придаточной)? Еще раз: США тратит на ВПК более 600 млдр. долл., Россия — 60 млрд. долл. У обоих это примерно 3,5-4% от ВВП. Есть интервью с Веником, в котором он говорит, что Путин захватит Крым, чтобы войти в учебники истории. Ну, поздравляю, войдет.

>>>Также просились, как и не пустили, на празднование в России 75 лет победы на фашизмом. Спрашивается почему? Да потому что они все, отказавшиеся — фашисты!
На данный момент, государство-фашист это Россия. То, что Путина игнорируют другие страны — правильно.
Ну якось так
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/biXAw7Hkq4Bk4xomokMtvtJAIFSOP-Sn...

Изображение пользователя cognito.
2
0
2

Глупо бояться страну, которая тратит на ВПК в 10 раз меньше, чем Штаты.

Дак, канечна! Но только если у етой страны нет гиперракет.

На данный момент, государство-фашист это Россия.

Обоснование?

Изображение пользователя Аноним.
-2
2
0

По ссылке почитайте и отметьте галочками.
*потом попыталась перейти по ссылке, а ее заблочили*
Скинула в ЛС, а то даже мои друзья фэбосы меня не спасут...
Я бы галочки поставила везде.
>>> Дак, канечна! Но только если у етой страны нет гиперракет/
Каких, ***ь, гиперракет? Вы о том мультике, который по телеку показывали? "Ета" страна не в состоянии платить инженерам и конструкторам нормальные заработные платы, на кой черт этим инженерам создавать какие-то ракеты? И бонусом: пытки на Лубянке?
ЗЫ: Или Вы считаете, что дядя Володя настолько умен и силен, что и в хоккей и в ядерные ракеты?

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
2
0
2

А вот госдеп с вами не согласен. Хочет включить в «осовремененный» Договор ДСНВ «новейшие стратегические вооружения России». Новейшие, заметьте!
======
Президент США Дональд Трамп хотел бы «осовременить» Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название – СНВ-3), заявил посол США в Москве Джон Салливан.
Ранее глава Пентагона Марк Эспер выразил мнение, что в новом договоре по контролю над вооружениями должны быть учтены тактические ядерные арсеналы стран, а также новейшие стратегические вооружения России. Позднее Госдеп предложил включить в ДСНВ российский «Посейдон».
======

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Хоспадя!
Я не буду этого комментировать, а то вдруг кому-то из моих братанов понадобиться продвижение по службе (они знают, где меня искать) :)
Трам немножко ***, если честно) Дядя Володя Сказочный версия 2.0.
__________________________
На самом деле, я завершаю плеяду просвещения непросвещенных. Мне, кажется, эта тема себя исчерпала и мне больше интересна, например, тема феминизма и национализма/шовинизма (а приходится вразумлять дедов, указывая на очевидные вещи. Впрочем мой дед так и умер ***ом «крымнашем», «почемутакаянизкаяпенсия» и «голосуйзакпрф»).
За сім: кожен залишиться при своєму і моя улюблена історія нас розсудить.
Поговоримо років через 20 (про політику). До побачення)

Изображение пользователя cognito.
2
0
2

«Ета» страна не в состоянии платить инженерам и конструкторам нормальные заработные платы, на кой черт этим инженерам создавать какие-то ракеты? И бонусом: пытки на Лубянке?

блефятиной уже не гнуёшься? Тьфу!
А я так тебя уважал. Фуу!

Изображение пользователя Аноним.
-1
2
1

У меня М. бывший физик-ядерщик, работал там, где произошел "хлопок". Вот прямо на том предприятии. Там до сих пор работают его однокурсники. Я в курсе о чем говорю. Можете еще рассказать мне про условия и зп на подобных предприятиях и о том, как у нас в Росатоме прекрасно — в пятерку лучших работодателей страны входит! Ух! Прям гордость берет! Ща лопну.
И про неназываемую службу я тоже в курсе — причины практически те же. Но про нее предпочту не распространяться.

>>>> блефятиной уже не гнуёшься? Тьфу!
А я так тебя уважал. Фуу!
Еще один. Таблетки от нервов пейте, весеннее обострение все-таки.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

cognito 24.03.2020
кто же блокирует? Трамп?
Ответ:
Судя по надписи: Роскомнадзор
ЗЫ: Ссылка выше. Она выделена синеньким и перед ней написано "Ну якось так".
Щас вот вообще удалена/заблочена гуглом. До этого было написано, что сайт заблочен РКН.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Вашу прозу читать не буду — пишите тезисно тут.

А вот жаль! Т. к. прочитав это http://www.proza.ru/2018/09/07/847 можно узнать, куда ушли миллиарды из ПФР частным лицам, чиновникам ПФР.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Смотрите, чтобы Вас за такое не посадили на старости лет (не читала, вывод сделала исходя из Ваших слов).

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Не пасодят, Тань. Т. к. я сделал только дайжест их, воров из ПФР, приключений.

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Давайте расшарим, чтобы это попало в инфополе и посмотрим?
Это шутка, если что — не стоит расшаривать, а то потом поздно будет.

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

Чьи мозги?
Чтобы понять о чём Вы, надо определиться с единицей измерения. Вы чем свой мозг, например, измеряете? Где храните? Где можно их увидеть?

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

"У каждого своя реальность. Физики это еще в 40-х годах 19 века доказали. Каждый сам выбирает в какой реальности ему жить."
Дата, время, авторы сего доказательства?

Изображение пользователя Quasar.
1
0
1

Начните с «кота Шрёдингера». Прочтите про Принцип суперпозиции. Вникните в Копенгагенскую интерпретацию и Многомировую интерпретацию Эверетта. Ознакомьтесь с Парадоксом Вигнера. Ну а дальше сможете ответить на вопрос Эйнштейна, адресованный Абрахамому Пайсу: «Вы и вправду думаете, что Луна существует лишь когда вы на неё смотрите?».
P. S. Имена и даты увидите по ходу прохождения «материала» по ключевым словам выше.

Изображение пользователя Максим Максимов.
2
0
2

"Вы и вправду думаете, что российская экономика развивается правильно, так как говорят на первом канале?"

Изображение пользователя Quasar.
0
1
1

Вы считаете, что страна деградирует, как говорят в интернет-канаоах навальнята и иже с ними подобные необразованные?

Изображение пользователя Максим Максимов.
2
1
3

Я считаю, что с Пу или без него страна будет существовать.
Деградация бывает моральная и физическая, в нашем случае моральная и экономическая. Про моральную я говорить даже не хочу — думаю итак всё ясно.
Экономическая же деградация или прогресс оценивается не по прошлому, как пытается пропихнуть Пу, а по соседствующему, что будет совсем не лицеприятно. За двадцать лет Сингапур стал страной, Китай стал Великой державой. Россия стала страной изгоем.
Мы не стали жить счастливее. Мы не стали жить богаче. Экономика наша, как плелась в хвосте мировый держав, так и плетётся. О каком прогрессе Вы говорите? В какой области? Мы в понтах впереди планеты всей, остальное — регрессия.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

"Начните с «кота Шрёдингера». Прочтите про Принцип суперпозиции. Вникните в Копенгагенскую интерпретацию и Многомировую интерпретацию Эверетта. .."
А, наслышан-наслышан... И Вы что, все эти околофизические байки всерьёз воспринимаете?

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

"Ум и мир неразделимы. Поймите, что то, что вы считаете миром, на самом деле является вашим умом"
Нисаргадатта Махарадж

Изображение пользователя Максим Максимов.
2
0
2

Было бы странно для меня, если бы Вы меня понимали и любили. Это было бы для меня позорно, я бы сказал.

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

"Портьера"
Притча от Феликса Кривина
— Ну, теперь мы с тобой никогда не расстанемся, — шепнула Гвоздю массивная Портьера, надевая на него кольцо.

Кольцо было не обручальное, но, тем не менее, Гвоздь почувствовал, что ему придётся нелегко. Он немного согнулся под тяжестью и постарался поглубже уйти в стенку.

А со стороны всё это выглядело довольно красиво.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Китай — единственная соцстрана, которая успешно решила эту проблему экономики. И вот теперь -1-ая среди равных.
И в том числе потому она такая, что руководство в нём никогда не обманывает народ, в ответ на что народ без вопросов верит руководству. И следует его приказам.
Что мы имели честь наблюдать на убийстве коронавируса в Китае.
Сказали китайцам не выходить из дома, они и не выходили.
Но вот что интересно: если китаец не вышел из дома, то он не пошёл на работу. Оплачивались ли эти вынужденные (по приказу государства) прогулы? Скорее всего да, но из казны государства. Это тем более говорит о героизме руководителей Китая в борьбе с VIDA-2019

Изображение пользователя Аноним.
-1
1
0

Так он коммунистический или социалистический?
Вы уж определитесь.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Таня, я уже определился, см. ранее: ОЭФ Китая — это результат дивергенции капитализма с социализмом.

Изображение пользователя cognito.
1
0
1

Именно об этом мечтал академик Д. Сахаров.
А я в свои студенческие годы писал реферат, на тему Идеологическая борьба на современном этапе, мне за него даже дали грамоту. Типа, потому что наиболее глубоко вник в тему.
Вот как я теперь в деталях представляю этот симбиоз http://www.proza.ru/2019/09/06/54

Похожие цитаты

В случае кризиса нефти природный газ станет чрезвычайно дорогим (цены на нефть и газ как взаимоконвертируемые углеводороды носят связанный характер). Методом перебора остается только атомная энергетика как единственная технологически отработанная возможность удовлетворения растущего спроса на электроэнергию.
По крайней мере, до того момента, пока не будут развернуты в промышленном масштабе энергетические технологии нового поколения

Пояснение к цитате: 

Эксперт (Москва)
12.06.2006
АТОМ ПОСЛЕ НЕФТИ, Петр Щедровицкий, Валерий Арабкин (Заведующий лабораторией инвестиционного и экономического анализа РОСНИПИ урбанистики), Игорь Лешуков (Эксперт фонда «Центр стратегических разработок ‘Северо — Запад’»), Юрий Перелыгин (Директор департамента регионального социально-экономического развития и территориального планирования Министерства регионального развития Российской Федерации

Свергать диктаторов хорошо, используя слова «честь» и «правда», но практическое использование чести и правды в экономике не налажено, это вам не газ с нефтью.