А что, у Гитлера был какой-то национальный и имперский интерес атаковать Советский Союз? Нет, конечно. Сталин был сугубо рациональным политиком, когда изумлялся и говорил: а зачем ему туда лезть? Я занимаюсь иррациональными факторами в политике. Никакого национального интереса у Германии атаковать Советский Союз не было. А если и был, то не 22 июня, а 22 мая. И этот месяц многое бы изменил. Здесь были оккультные соображения и мистические цели — атака на «большевистское исчадие ада», или что-то там еще. Не было национального интереса штурмовать Сталинград, как его штурмовали. А дальше возникает вопрос, что и у Наполеона их не было. Совершенно непонятно, зачем он поперся на Москву. Столица, напомню, была в Петербурге. У крестоносцев не было национального интереса завоевывать Град Господень.
Похожие цитаты
Советский Союз — это страна, представлявшая угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было... Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей... У Советского Союза были реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Из доклада на заседании Американского Нефтяного Института, Хьюстон, США, ноябрь 1991 г.
Третий урок распада Советского Союза состоит в том, что после того, что произошло с Советским Союзом нужно было раз и навсегда избавиться от прекраснодушного, маниловского отношения к мировой политике, и к нашему месту в этой мировой политике. Когда распался Советский Союз многие думали, что главные причины — внутри. Но — были глобальные заинтересанты, которые играли на развал нашей империи. Да, мы предложили мирное сосуществование. Но на Западе существовала элита, и она это не скрывала, которая рассматривала мирное сосуществование как инструмент будущего развала Советского Союза, обнуление его как ядерной державы, как второй по мощи экономической державы. Мне это говорили прямо: мирное сосуществование — наш инструмент вашей кончины.
О начале Великой Отечественной войны.
Первое. Количество донесений, что войны не будет, было больше, чем о том, что война будет.
Второе. 21 июня начальник ГРУ Голиков дал оценку положения: немецкие войска не собираются атаковать Советский Союз. За ошибки не всегда расстреливают. Это была ошибка оценки проф. органа. Не власти.
Третье. Красная армия должна была развернуться в оборонной дислокации для остановки немецкого вторжения к 12 июля 1941 года. 17 июня ничего не было. Армия разворачивалась, это была тайная мобилизация. Просто дороги снабжения через Польшу в Европе были более короткие и эффективные. И немцы смогли стянуть войска в последние недели до начала войны. Авиация появилась только за неделю до начала войны. А в России дороги были очень длинные, и это была тайная мобилизация.
Приказ, который был дан командованию ВВС с 21 на 22 июня, не был выполнен.
''Russia: Rebuilding the Iron Curtain'', House Committee on Foreign Relations, May 17, 2007.
В советских газетах только опечатки правдивы. «Гавнокомандующий». «Большевистская каторга» (вместо «когорта»). «Коммунисты осуждают решение партии» (вместо — «обсуждают»). И так далее.