Вечер с Владимиром Соловьёвым

Это чудо, вообще, чудо-чудесное, ну действительно наверное Россией Бог напрямую управляет, что у нас действительно есть люди, у которых Родина в глазах, которые в Бога верят, которые хотят идти и защищать Родину, хотя им это, может быть, даже и не выгодно.

Когда началась Великая Отечественная война, через три месяца появился фильм «Два бойца». Послушайте, у нас 8 месяцев идет СВО, у нас есть целое министерство культуры, а фильмов нет. А фильм снял единственный о том, что происходит, Евгений Пригожин «Вагнер»... Что происходит?

... И я для себя очень четко понял, в очередной раз, и надеюсь не в последний: наш народ нельзя победить. Несмотря ни на что. Невозможно победить тот народ, который — даже если тебе перебили ноги, все равно ползи. Пока ты можешь сопротивляться — ты в строю. Я верю в нашу Победу, потому что у нас просто нет другого варианта. Потому что у нас просто нет другого выбора. Потому что сейчас против нас воюет если не весь мир, то значительная его часть.

Мы однажды сделали ошибку с марксизмом. Исследования Маркса английского капитализма начала 19 века мы протрактовали как всемирно значимую философскую теорию. И этого делать, конечно, не следует.

Россию страшат не потери, а поражения.

Что касается управляемого хаоса. Я прочитал интересную книжку. Немецкие историки о причинах почему Германия проиграла Вторую мировую войну. Я наткнулся на любопытную фамилию Хафнер. Очень любопытный историк. Он выдвинул версию, которая имеет отношение к сегодняшнему дню. Он говорит, что Гитлер объявил Америке войну сразу после того как Красная армия начала контр-наступление под Москвой. есть разные версии того почему он это сделал именно в этот момент. Мы до сих пор недооцениваем масштаб этого контр-наступления. Генерал Йодль считал, что если бы не приказ Гитлера «Ни шагу назад», Германия была бы разбита в 1941 году. Потому что процесс был необратимый. Кстати, как сейчас в Северодонецке. Именно тогда Гитлер понял, что Германия проиграла. Гитлер был маниакально убежден в необходимости уничтожения России. И понимая, что Германия проиграла, он хотел втянуть в войну США. Чтобы Америка, в случае поражения Германии, продолжила войну против России. Так и получилось. Версия мистическая, но в ней есть что-то соответствующее действительности.

Что касается футурологии. Я еще в начале 70-х начал читать жанр, который сегодня не существует. Научная фантастика. Сегодня — фэнтези. Весь сегодняшний мир — это фэнтези. Почитайте, Станислава Лема. Ну например есть у него такой замечательный роман «Непобедимый». Про то, что бывает, когда идет такая эволюция без интеллекта. Кончилось все тем, что они эволюционировали в мух, по сравнению с которыми обычная живая муха — это верх интеллекта. Но которые умеют объединяться, чтобы защищаться от врагов. Больше они не умеют ничего. И весь фокус в том, что вся современная фэнтези, или виртуальная реальность живет на дополнительном прибавочном продукте, который образует современная экономика.

В войне главный итог для бойца — это выжить. Это награда для него. В бою и поединке есть главное различие, в поединке — это победа, а в бою — выжить. В войне нет второго места и нет промежуточных итогов. Победа не гарантирует жизнь, и потому думают до боя, а в бою уже только действуют.

Я уже попала в международный розыск за слова: «Россия-матушка, забери Донбасс домой!» И я хочу сказать: «Россия-матушка, забери домой и Херсон, и Запорожье». И пусть объявляют в межконтинентальный розыск. На здоровье! Херсон, Николаев, Запорожье нужно оставлять под нашим контролем навсегда. Там уже красные флаги, там уже российские стяги, там уже в школах начинают готовится к следующему учебному году по российской программе. Это что сейчас? Мы справимся с нацистами на «Азовстали», с бандерой, айдаром ещё какими-то палачами, и? И мы бросим там всех этих людей? Мы отдадим их обратно в эти крокодильи челюсти и забудем эти зверства? Все те свидетельства от людей просидевших два месяца в подвалах и рассказывая, как они относится к украинской власти, какие они мерзавцы, начиная с Зельца. Я даже цитировать это не могу по телевидению. Во-первых и во-вторых, не женское это дело, такие слова повторять. Это как же нужно было достать собственных граждан, имея все возможности пропаганды, имея страну совершенно закрытую от иной информации, что это вина России за такие трагедии. Люди злы, и ненавидят Украину. Мы не можем отдать их нацистам. Людей, которые смогли отвергнуть пропаганду, которая имеет невероятную мощь, люди уже в Японии думают, не все, но многие, что это не Америка бомбила атомным оружием, а Советский Союз, а если и бомбила Америка, то правильно сделала.

В сети ходит шутка о европейской русофобии. Раз в столетие, все в Европе собираются кучей и идут на восток. Где в России стабильно получают по морде и откатываются обратно на ещё сто лет.

Если тебе что-то нравится, то будьте уверены, что на планете как минимум половине людей это не нравится.

Вы знаете, когда я смотрю Столтенберга (генсек НАТО), слушаю его выступление, то я сразу вспоминаю, что в психиатрии есть такое... не заболевание, а такое понятие — индуцированная паранойя. Это когда в одной семье живет один человек нормальный, а один — болен, в семье, или в каком-то коллективе, то здоровый человек с течением времени начинает перенимать симптоматику, более того, он даже может этим заболеть. То, что мы слышим от Столтенберга — это и есть индуцированная паранойя, которая сейчас идет от всех. Любой выступающий политик (западный) повторяет то же самое, они сами себя заводят, и еще больше погружаются в это заболевание. И они таким образом не просто себя накручивают, а они создают для себя линию, из которой они потом выйти не могут.

Я хотел выступить с марксистских позиций. Подумал, что в связи с безрассудным поведением одного депутата КПРФ (Рашкина) авторитет марксизма, конечно, поколеблен. Понятно, что настоящие, истинные марксисты с большим уважением относятся к безопасности этих замечательных животных. Короче, два вопроса. Во-первых, первый вопрос, который задал Захар Прилепин. По существу, Россия — это империя. И это сильно меняет все дело. Она всегда была империей. Когда-то в виде орды. Первую империю создали татаро-монголы. Потом — российская империя, Советский Союз. И сейчас по сути Россия — империя. Дело в том, что империя — это и есть идея. Это не колониальная империя. Россия — континентальная сухопутная империя. Она не имела выхода к морям. Все империи создавались на морях, где были торговые пути. Стремление к торговым путям сплачивало эту огромную евразийскую страну. И сейчас происходит то же самое. Возвращаясь к тезису Маркса, что бытие определяет сознание, конфликт с Западом и Америкой очень прост. Россию после распада СССР отодвинули от морских путей. У нас забрали Прибалтику, Украину. Практически загнали в уголок Черного моря. И весь наш смысл состоит в том, чтобы опять выйти к этим торговым путям, потому что без торговых путей развитие невозможно. А задача Запада — не пустить нас сюда. Отсюда и постоянные маневры в Черном море. Они все время показывают: нет, Черное море — не ваше. И это принципиальный конфликт. Второе. Что касается Байдена. Да, он очень напоминает советских лидеров конца заката. Та же риторика, и формально очень пустая. Непонятно, о чем о сказал в своем выступлении. Так говорили в 70-е годы на партийных съездах. Идея у Америки была мощная — свобода, демократия. Страна эта сделала очень много в плане цивилизации. Но сегодня это выхолащивается. И это видно по выступлениям лидера. Сейчас Америка уже не управляется президентом. Там есть Генштаб, разведка. Там есть система, которая работает сама по себе. Понятно, что они хотят загнать нас в ту же ситуацию, в которой мы были после распада СССР. Поэтому они так держатся за Украину.

— Сегодня В. В. Путин выступил на расширенном заседании коллегии МИД, говорил о стратегии и красных линиях. (комментарий В. Соловьева)
— Что касается Черного моря, то последнее вообще выходит за определенные рамки. На расстоянии 20 км от нашей гос. границы летают стратегические бомбардировщики. А они, как известно, несут очень серьезное оружие. Да, мы постоянно высказываем нашу озабоченность по этому поводу, говорим о красных линиях, но конечно понимаем, что партнеры наши очень своеобразные, и поверхностно относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о красных линиях. Мы хорошо помним, как происходило расширение НАТО на Восток, здесь профессиональная аудитория, несмотря на то, что отношения России с западными партнерами, включая США, были просто уникальными, уровень отношений был чуть ли не союзнический, наши озабоченности и предостережения по поводу расширения НАТО на Восток просто были абсолютно проигнорированы. И нужно посмотреть несколько волн расширения, и вот теперь посмотрим где находится инфраструктура блока НАТО. Недалеко от наших границ. А в Польше просто развернуты системы ПРО, которые легко могут быть использованы в результате того, что там стоят установки МК-41, ударные комплексы. Это вопрос нескольких минут, чтобы только поменять программное обеспечение. Тем не менее, наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект. Известное напряжение там все-таки возникло. И в этой связи я вижу здесь два момента. Во-первых, нужно, чтобы это состояние сохранялось у них как можно дольше, чтобы им не пришло в голову устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны. И второе. Нужно ставить вопрос, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении. Потому что постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может. Я вижу, несмотря на маски, скептические улыбки, по поводу того, можно ли рассчитывать и надеяться на серьезность возможных договоренностей в этом направлении. Имея в виду, что мы имеем дело все-таки с не очень надежными партнерами. Они легко отказываются от любых прежних договоренностей. Тем не менее, как бы сложно это ни было, работать над этим нужно. И я прошу вас иметь это в виду.